拿什么保護“幼女”？

王若翰

小學校長、政府職員、小學女生、開房，以上四個詞語，組成了令人發指的新聞事件。幾乎就在同一時間，安徽潛山、宿州兩地又先后有校長、老師因涉嫌強奸、猥褻幼女而東窗事發。

像是打開的潘多拉魔盒，一時間，有關幼女遭受性侵的訊息，接二連三地向公眾襲來。

再看“嫖宿幼女案”

2013年5月8日，海南省萬寧市6名就讀六年級的小學女生集體失蹤，引起老師和家長極度恐慌。直到5月9日晚上11點，1名女生在海口親戚家，另外3名女生在海口城西鎮一出租屋被找到。10日上午10點，另2名女孩在萬寧長豐鎮馬坡大洲島度假山莊被找到。

據報道，6名小學女生均是在5月8日當天，被萬寧市第二小學校長陳在鵬及萬寧市房管局職員馮小松帶走開房，6名涉事女生年齡均在11-14歲之間據她們稱，事發當天在房間內，陳在鵬和馮小松曾對她們有過“親密舉動”。家長們也表示，6名女孩被找到時，看上去有些精神恍惚疑被下藥，有的女孩手臂、脖子等處還出現青腫，經醫院檢查，6名女生下體受到不同程度傷害。

萬寧事件被報道后，幾個細節被片面強調、無限放大，使女學生這一受害群體，在承擔事件本身所帶來的傷害的同時，也被外界妖魔化。

6名女生中，5人就讀于萬寧后朗小學，1人就讀于萬寧思源學校。其中，后朗小學的李某某，曾就讀于犯罪嫌疑人陳在鵬任校長的萬寧二小。據另外幾名在事發當天一同被帶離學校的女生說，李某某是陳在鵬的“干女兒”。事發當天，李主動電邀陳與她們見面，而陳也正是通過李告訴她們，要將她們帶至海口游玩，后來，幾名女孩又接受了陳在鵬為她們購買的衣服。

就讀于思源小學的吳某某也承認，自己去年便認了該案另一名嫌疑人、房管局職員馮小松為“干爹”，并且還接受過馮小松贈送的智能手機及其他物品。

因為這些細節，部分網友開始對6名受害女生“另眼相看”。事實上，不僅公眾如此，從我國1997年在刑法中增加“嫖宿幼女罪”來看，立法者也在客觀上默認了成年人與14歲以下幼女發生性關系時，其中幼女一方可能存在過錯，部分主觀上同意與別人發生性關系并因此收受錢財的幼女，事實上被等同于“賣淫女”。

華東政法大學法學院刑法學教授沈亮在接受《新民周刊》專訪時指出，嫖宿幼女罪在刑法理論界爭議很大，其中最為矛盾的一點是，按照我國刑法規定，故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為，不管幼女本人主觀上是否同意，都被認定為強奸。1997年增加的“嫖宿幼女罪”則認為，14歲以下無責任能力的人群，也可以被定義為賣淫。這顯然是十分不妥的。這樣一來，打擊的不僅是與幼女發生性關系的犯罪嫌疑人，更使幼女本身承擔了被污名化的傷害。換而言之，即使孩子本身有問題，也是我們的成人社會造成的，讓孩子承擔這樣的后果顯然不妥。

“每年人大都有代表提議取消該項罪名，將與幼女發生性關系的行為，一并歸為強奸罪。但可能是由于立法反應機制比較慢，這項罪名目前依舊存在。”沈亮告訴記者，以自己多年來從事刑罰研究的閱歷來看，目前在全世界范圍內，也僅有極少數東南亞國家有“嫖宿幼女罪”一說，且這樣的法律多基于東南亞國家女性成熟期較早和本國賣淫合法化的背景。“即便在賣淫合法化的荷蘭，也沒有嫖宿幼女一說。可見，在世界上的絕大多數國家，不管其開放程度多少，保護未成年人都被放在首要位置，性關系對于成年與未成年人，有著涇渭分明的界限，未成年人的權益就是一根高壓線，絕對不能挑戰。”

荒唐的處女膜鑒定？

萬寧學生的家長在事發后，曾帶孩子去萬寧市人民醫院婦產科接受了相關婦科檢查，接受采訪時，有5名學生家長向記者透露，孩子做了檢查之后，法醫告訴他們女兒的處女膜破了。5月13日，家長們接到涉案警方電話，通知他們再次到醫院為孩子進行婦科檢查。

據家長王強說，第二次檢查是他的妻子陪女兒一起進去的，后來妻子告訴他，那天在場的有萬寧的醫生，也有省里的法醫，但主要是萬寧的醫生在檢查，省里的人沒怎么看。檢查結束后，一個與王強妻子相熟的醫生向他的妻子表示，女兒的處女膜破了，但這個醫生馬上被另一個醫生推開了，另一醫生說孩子的處女膜沒破，但王強的妻子并沒在檢查報告上簽字。在另一名家長孫剛處，記者也得到了同樣的結論。

海南警方將女孩處女膜是否破裂作為取證標準一事，很快遭到了社會各界的強烈質疑。很多公眾吐槽：“稍有醫學常識的人都知道，不能用處女膜作為判斷女孩是否發生過性關系的依據，且即使幾名女孩處女膜破裂，也并不能說明她們是在此次事件中與人發生了性關系所致。同時，既然有家長已經拿出了女兒沾染了血漬和精斑的內褲作為證物，警方為什么還要糾結被害人的處女膜，而不對內褲上的精斑進行化驗取證？”

沈亮在接受采訪時也表示，海南警方此舉十分荒唐，簡直是法盲。“首先，法律層面根本不允許有關于處女膜的檢查，不允許以處女膜的有無作為斷案標準，因此，海南的公安機關在此案件偵破上已經存在操作違法。另外，根據刑法中對強奸罪的定義，如果強奸對象為幼女，則只要施暴人與被施暴人雙方生殖器發生了接觸，就可視為強奸既遂，并不像我們通常意義所理解的，一定要完成整個性交過程才算實施了強奸。”

沈亮指出，對于這樣的法律規定，普通公眾可能不熟悉，但海南的公安機關在辦案上如此隨意，出現這樣的錯誤，很難不讓人懷疑，他們是利用大多數人對法律的不了解故意為之，企圖用處女膜未破的說辭，將犯罪嫌疑人的行為在強奸和猥褻之間模糊概念。“在此案件的偵破中，警方應該更側重于從犯罪嫌疑人的供述和被害人的陳述中做出判斷，而不是在婦科檢查結果上做文章。”

家庭性教育盲區

在很多遭受到性侵的未成年人身上，我們看到了相互矛盾的特質，他們一方面可能早熟得讓人覺得“可怕”，而另一方面，對于自身的保護意識卻又極為淡薄。

萬寧事件中，李某某告訴記者，自己是在一次逃課被批評的過程中認識了校長陳在鵬的，事后陳主動留下了李的聯系方式，并屢次約李出去玩，還提出讓李幫自己介紹女朋友。而李一方面因為知道陳有家室，拒絕為其介紹女朋友，另一方面，又在好朋友要離家出走時，主動找到陳，希望他予以收留。

在陳在鵬帶李某和另一名同學開房的過程中，兩名女孩在賓館里曾為了躲陳而躺在了洗手間門前的地上，但后來因為覺得地上太冷，而且認為校長已經睡著了，又回到了床上。

同樣，被房管局職員帶走的吳某某，早在去年11月份時，便和另外三名同學，在馮開房的酒店里過夜。但其母許女士在接受采訪時卻表示，女兒經常很晚回家，有時甚至徹夜不歸，但她卻一直沒有警覺，時至今日才知道女兒在外面有一個干爹；才知道女兒自稱攢錢買的手機是馮小松所贈；才知道女兒在外面另有住處，居住費用也是馮所出。

同樣的問題，亦暴露在安徽潛山小學生遭性侵的事件當中。據目前掌握的資料看，潛山天明小學校長楊啟發，自2001年起便對其所在學校的女學生多次實施性侵，目前已知的受害女生有9人。在遭受性侵時，受害人的年齡均在6-10歲之間，而今，最大的受害者已經20歲，早已離開了這所小學，最小的受害者今年只有8歲。

與該案涉案時期如此之長、受害人數如此之多形成鮮明對比的是，該案在案發情節上存在著巨大的偶然性：一名在北京工作的女士，在回到潛山老家休假的過程中，與鄰居家幾個孩子閑聊，談到英國“兒童十大宣言”中關于“背心褲衩覆蓋的地方不許別人摸”的內容，有女孩子對照宣言情節說：“天明學校的校長是個壞人，小學三年級時侮辱過我。”隨即，又有其他女孩表示老師對她們做過不好的事。自此，歷經了12年的天明學校校長楊啟發性侵幼女一事才被戳破。

上海社科院青少年所所長楊雄在接受《新民周刊》專訪時告訴記者，根據自己長期從事青少年工作的經驗來看，對未成年人造成傷害的涉性事件，多數發生在我國比較偏遠、落后的地區。“多數對未成年人實行性侵害的事件均發生在農村，這一方面是由于大量的撤點并校，導致許多孩子不得不住校，客觀上為涉性事件提供了便利條件。另外，多數農村孩子普遍面臨著家庭教育缺失的問題。在萬寧事件中，校長作為一名教育工作者，本應是社會道德的表率，卻做出了如此法理難容之事，自然要被嚴懲。但同時，孩子的家長，也脫不了干系。從幾名孩子經常放學晚歸甚至是徹夜不歸這一細節來看，家長在教育上也存在失職。”

楊雄認為，家長是未成年人監護的主體，當孩子上學時，這樣的監護責任部分轉移到學校，但在放學之后，家長作為監護人還是要履行監護責任，及時了解孩子的行蹤。因此，在萬寧事件中，6名小女孩是受害者，而他們的家長則要在很大程度上承擔監護失職的責任。

在對孩子的性別教育上，楊雄指出，目前階段，我國性別教育的缺失，導致很多孩子遭到性侵后渾然不知。傳統觀念認為，孩子在青春期才應該接受性教育，而事實上，很多對于幼女的性侵害都發生在小學甚至是幼兒園階段，盡管這是小概率事件，但家長不應該因此忽視，這樣的事情一旦發生，會造成難以挽回的后果。“不同階段，對孩子的性教育內容不同。對于幼兒園的孩子，應該教他們正確認識自己的性別，明確身體上哪些部位屬于禁止別人觸摸的隱私部位。”楊雄指出，在幼兒園性別教育缺失的表現中，最常見的一點就是，很多幼兒園都沒有明確區分男女廁所，這樣很不利于孩子樹立正確的性別意識。

鏈接

浙江永康嫖宿幼女案：2012年5月，浙江永康被曝出發生多名企業家大規模嫖宿女學生事件，涉案人員中還有當地的一名人大代表。事發后，據永康某中學一名初二學生反映，學校里有多個女生都涉及到事件中，其中有被脅迫、有被騙，也有自愿，并坦言學生參與“賣處”幾乎是一件半公開的事情，這在永康當地幾乎形成了一個“產業鏈條”，很多學校的學生都被牽涉其中。

河南永城強奸幼女案：2012年5月8日，原永城市委辦公室副主任李新功在永城市某中學門口作案時，被刑警現場抓獲。經審訊，李新功在職期間，曾多次利用社會閑雜人員及學校未成年人，引誘或威嚇在校未成年少女，并通過網絡認識、誘騙一些未成年少女與其發生性關系，并和永城某中學的一些在校學生達成協議，由那些學生負責介紹給他女孩，事成之后，給予一定金錢。截至案發之日，李涉嫌強奸未成年女性共計十余名。

福建安溪嫖宿幼女案：2011年11月中旬，在略陽縣電廠路的東昊大酒店內，4名男子對一名不足14歲的少女輪流施暴，致其大出血。 少女大出血后被送至略陽縣天津中醫院進行搶救。4名施暴男子均為略陽縣郭鎮村鎮干部，其中一名男子系郭鎮西溝村黨支部書記，另3名男子系略陽縣郭鎮公職人員。

根據北京致誠律師事務所主任佟麗華統計，我國僅在2006至2008年間，經媒體報道的關于未成年人遭到性侵的案件就多達340余起，考慮到未成年人遭遇性侵一事的敏感性，很多人認為，這些浮出水面的案件，僅僅是冰山一角。