編與讀

《瓶裝水的“戰爭”》

（2013年第18期）

盡管瓶裝水戰爭打得熱火朝天，但我現在仍在喝瓶裝水，因為我沒有選擇。由于用水成本低，我打工的廠里至今在用地下水，想吃自來水也吃不到。早知道我所在的地方地下水被污染，但考慮到經濟承受能力，我一直堅持吃地下水，直到兩個月前，我的胃一吃地下水就難受，改吃瓶裝水就好許多。這一直覺告訴我，地下水不能吃了，否則這條命就會搭進去。看到瓶裝水標準亂象的新聞，我在心里安慰自己：標準再低，總比地下水干凈吧。至少，吃瓶裝水比吃地下水，我的胃要好受許多。

想到小時候，不管是塘水，還是河水，或是井水，都可以直接飲用。這40來年，表面看，我的生活條件確實好了許多，有吃有穿，房子也由草房變成瓦房。可實際上，40年前，我能喝到干凈的水，呼吸到新鮮的空氣，吃到放心的食品，現在呢？這一切都是奢望，這些最基本的生存條件都不具備了。前后對比，我的生活條件是好了？還是差了？

安徽全椒 孫維國

《拿什么保護“幼女”？》

（2013年第20期）

我們這里多次發生教師對學生性侵害事件，被公開揭露的也有數起，一些校園衣冠禽獸雖然沒有被揭露，但也絕非“不被人知”。我就曾多次在村里聽到群眾議論某學校某教師怎么對女生動手動腳，有人更繪聲繪色地描述自己上學時，親眼看見某女同學被某教師叫進住室很長時間，也有一些教師說同事好碰女生，等等。事實上，除了小學低年級學生以外，很多中小學生即使對性還很不了解，但受社會熏陶，也多多少少知道一點，他們已經能夠看出某些衣冠禽獸的不端行為了，而且課外也會談論，一些風聲也早已傳到社會上。

我不知道是否有人舉報過這些情況，不過，就算有，舉報信石沉大海的可能性還是很大的，被舉報的案件實際上有很多都沒下文。筆者曾經舉報過一起教師對學生性侵害事件，甚至作為“內參”轉到有關部門了，同樣沒有結果。一些教師對學生性侵害案件往往已經小道消息人盡皆知了，也總是只有受害者家人知道真相后才被公開揭露。可是，個別受害者家人出于各種原因，如怕丟人，或者貪圖經濟利益，或者在某些怕擔責任怕出丑的學校領導勸說下，采取私了的方式解決問題。甚至懾于衣冠禽獸以及其他某些方面的淫威，有的受害者及其家人忍氣吞聲而不敢聲張。

更糟糕的情況是，某些政府部門以及執法部門要么奉行無為而治“民不告，官不究”的準則，要么可能暗箱操作出于見不得人的理由，無視衣冠禽獸的丑惡行徑。我并非聳人聽聞，在我身邊就有例為證。其一，某中學教師誘奸女生，事發后，其家人上下打點，花錢消災，受害人撤訴，該教師換個地方還教學，兩年后又接連升任主任和校長，仍然賊心不死，照舊經常猥褻女生。其二，一教師強奸弱智女生事發后，其家人對受害者一家竭力威逼利誘，也是受害人撤訴。其三，某學校一教師數次猥褻奸污女生，事發后，該校領導覺得鬧大了不利于學校的聲譽，竟也幫助捂蓋子，“消除影響”。

執法機關已經知道情況了，甚至已經把犯罪嫌疑人抓了，可因為所謂的“撤訴”、“私了”，最終都是不了了之。對學生性侵害除了一點點經濟成本，似乎對那些衣冠禽獸的并沒有什么影響，他會收斂嗎？

河南唐河 馬長軍