趙克羅的“懺悔”與出局

石破

2013年1月19日下午3時，河南省政協第十一屆委員會第一次會議開幕，因強烈反對河南平墳出名、未能連任政協常委的趙克羅出現在列席名單中，再次引起媒體關注。實際上，讓未連任省政協常委列席會議是按規定的“公事公辦”，趙克羅告訴《南風窗》記者自己并沒有去，因為“列席人員不是政協委員，且沒有提案權，僅聽會而已 ”。

近年來微博興盛于中國網絡，因微博“丟官”的人也越來越多，河南的趙克羅大概是最新的一位，但他的情況與別人有所不同。

趙克羅出局

2013年1月9日，參加完最后一次河南省政協常委會會議，趙克羅把他微博個人簡介中的“省政協常委”拿掉了，只剩一個“民革河南省委員會委員”身份。“我算履職完畢，該卸任了。另外我怕網友們誤解我用那個名號想干別的啥，所以去掉了。”趙克羅說。

之前，河南省156名省政協常委，只有趙克羅一人實名開微博。去年5月3日起，當趙克羅以“河南省政協常委”的身份，在微博上發言，反對河南南陽的強制平墳運動時，他的發言同時產生了兩種效果。一是在媒體、網民看來，趙常委反對平墳的發言有分量，有影響，因而備受關注；二是惹得有些領導不高興。其實，網上關于對河南平墳運動的批評，比趙克羅出格、大膽的多的是，但趙的身份特殊。據趙自述，在他于微博上連發八問，質疑南陽平墳運動后，省政協領導曾找他談話，認為他應該通過統戰部和省政協這兩個渠道反映問題，而不應在微博上亂發言。

這兩種效果同時反饋到趙克羅身上，無疑，他所產生的最大感覺就是“糾結”。他聽話地把那幾篇微博刪掉了，并連發3篇微博道歉。他向《南風窗》記者解釋：“省政協領導找我談話，說我已經起到監督作用了，讓我刪除相關微博，并作道歉，我同意了，因為我想通過短暫的半年妥協，獲取5年連任，再為老百姓鼓與呼。”

之前，趙克羅說自己“從來沒有受過處分”。“我干了10年政協委員，獨獨只有這一件事出來。”但問題興許就出在這里：因為從沒在這方面栽過跟頭，所以這次栽了個大跟頭。

這次提名被拿掉之前，趙克羅是河南最年輕的省政協常委之一，他是河南一家會計師事務所的董事長，事業也做得很好。2004年，趙克羅加入民革河南省委員會，當時他已是鄭州市政協常委，醉心于政治，并希望入黨，但因是體制外人士而未能如愿。直到最近幾年，地方黨組織才重視在注冊會計師協會、會計師事務所中發展中共黨員。

2007年，作為新階層專業人士代表，河南省財政廳推薦提名趙克羅為省政協委員。那一年，河南有一批私營企業老板、律師、會計師等行業人士進入河南省各級政協，經濟界別的委員多數是新階層人士。

“我干政協常委之前，事業比現在還好，干常委牽涉我一部分精力。”趙克羅說。

趙克羅：“我對南陽籍的處級以上領導講一個道理：如果老百姓的墳都平了，當官的墳還能保得住嗎？大家應該團結起來反對平墳，不能讓他們離間我們，弄得官民不和。很多南陽籍領導都贊同我的意見。南陽平墳能停下來，與此有關。”

他說，每次開常委會會議、政協大會，都有省領導來聽取他們的發言，并鼓勵他們說真話，少說套話、客氣話。

“政協不完全是橡皮圖章，能起到一定作用。我對平墳事件有不同意見，發表了，如果不是我的政協常委身份，肯定不會引起官方、網絡這么大的反響。”

河南省相關部門對趙克羅的批評沒有作出公開回應，也許唯一算作回應的，是2012年12月27日《河南日報》頭版署名“宋飛”的評論。這則評論針對趙克羅的微博批評說：“動輒隨意在網上發布不當言論，甚至質疑中國共產黨領導下的多黨合作制，實在不足為訓。網絡世界也不是法外之地、隨性之所……偏頗之詞，過激之論，無中生有，非但無助于問題的解決，反而可能會帶來誤解，甚至事與愿違，產生不良效果。”

“沒有規定說政協委員通過微博監督政府工作就不可以。我只是有些不同意見，《河南日報》對我的‘文革式批判是站不住腳的。”趙克羅說。

在家鄉“輩分”很高

趙克羅將自己批評政府的勇氣，歸之于家鄉先賢們的影響，以及長期擔任村干部的父親的言傳身教。“我從小接受的文化就是為民請命。”南陽市鎮平縣七里莊村是抗日名將彭雪楓將軍的故鄉，但在當地，更有影響的人物是彭雪楓的族叔、宛西自治派領袖彭禹廷。

“彭禹廷是西北軍馮玉祥的秘書長，他在南陽搞鄉村自救，保境安民，宛西10幾縣在他的治理之下，保了多年平安。解放后，我們村出過好幾位省、廳級以上領導、將軍。”這些家鄉精英包括彭雪楓將軍的兒子、原二炮政委彭小楓上將。他們雖已離開家鄉，但長期以多種形式幫助家鄉建設，鋪路修橋、建學校等等。

趙克羅為他始終保持與家鄉的緊密聯系而驕傲。他說：“在七里莊，我輩分很高，與彭雪楓同輩，在一起住幾百年，不同姓氏之間早已是親人啦，村里已經沒有我叫爺爺的人了，叔叔輩的也不超過10個人。過年回家磕頭我磕不到10個。我也經常去上面爭取資金，為家鄉建設貢獻力量。去年春節前，我還帶支書、村長去北京找彭小楓政委，請他幫忙找資金修路、建水利。”

去年5月3日，七里莊村支書給趙克羅打電話，讓他統計本村在外工作的副處級以上領導名單：“縣里開會傳達了，副處級以上人員家里的祖墳可以不平。你是省政協常委，也算副處級以上領導。”

七里莊在外工作的精英人士眾多，為什么村支書要委托趙克羅來做這個統計？趙克羅回答：“因為我為家鄉做了不少事，村里人來鄭州，認識不認識的有啥難題都會給我打電話，我都會盡我的能力幫助。”

微博反平墳事件后，趙克羅再沒回過七里莊，他說不想給鄉親們惹麻煩了。

連發幾篇微博后，趙克羅又聯系南陽籍在外工作的“精英人士”，一起向南陽市委、市政府做工作。“南陽市的領導還是比較虛心的，他們搞一個多月就停了，但周口市又大張旗鼓搞起來了。”

“好多人認為我是個‘二球，本來沒自己的事，現在弄得省政協常委也干不成了。”趙克羅說，“我對南陽籍的處級以上領導講一個道理：如果老百姓的墳都平了，當官的墳還能保得住嗎？大家應該團結起來反對平墳，不能讓他們離間我們，弄得官民不和。很多南陽籍領導都贊同我的意見。南陽平墳能停下來，與此有關。”

2012年12月17日，在得知雖然自己刪除微博并道歉，雖然省財政廳已提名自己為下一屆省政協委員，但仍被有關部門在醞釀名單時拿掉的確切消息時，趙克羅顯示出自己的年輕以及政治上的不成熟，他發表了一篇可從多重意義上解讀的《懺悔書》：“原認為自己是政協委員，有權對政府進行民主監督，但我是太天真太幼稚了。”

8天后的深夜，他又發了一封更加令人震驚的《遺書》，其中直呈“為了南陽1000多萬人的祖墳，為了河南1億多人的祖墳”而得罪了領導們，并稱自己“已做好殺身成仁的準備”。

從寫微博、刪微博、道歉、寫懺悔書、寫“遺書”，有哪幾件事是做得對的，哪幾件不太合適，值得反思？

“我做的幾件事是連續的，不可割裂開。我對整件事不后悔。我不是為自己，為自己我就不用吭聲了，我純粹是為了鄉鄰、農民。”趙克羅說，“我為什么寫遺書？官方說我對省委、省政府的決策提了反對意見，把我的注冊會計師協會常務理事也拿掉了，現在政協常委也拿掉了，我置身事內，壓力非常大。我作為個體，在國家機器面前是很渺小的。家人朋友也覺得我得罪了河南省領導，說你還得在河南地面上干事，怕下一步繼續受到打擊報復……但我相信省領導比我站得高，不會有對我繼續打擊報復的舉動。”趙克羅笑道。

“我現在也不后悔。只要河南老百姓的祖墳能保住，我也值了。政協常委本身就是個虛職，丟了就丟了吧……”趙克羅語氣平緩地說。

出局“政協常委”之后

“平墳事件后，我聽說有些公務員問領導：趙克羅是不是頭腦有問題？我就問了幾位領導：咱們打交道那么多，你們認為我是不是愣頭青？是不是不懂人情世故？但平墳的事情，真的牽涉千家萬戶，它是運動式的、不公平的，在配套設施沒有建好前就開始強制平墳，我堅決反對。”

政治上出局后，趙克羅辛苦多年建立起來的社交圈也遭受震蕩。與趙克羅關系最好的3名河南省政協委員、常委拒絕了記者的采訪要求，并對受到這樣的“打擾”表示生氣。看來他們從趙克羅的出局中所學到的，顯然不是更有勇氣發言，而是應該更緊地管住自己的嘴巴。河南省政協宣傳處工作人員以“政協要開全會了，很忙，沒有時間接受采訪”為由，拒絕了記者的采訪要求。

他的事業也遇到一些麻煩。“一些朋友、單位擔心我會影響到人家，正常的交往、正常的經濟關系受到影響了，這我也理解。人的本能是避害趨利。最近我也很少主動與朋友聯系，減少人家的麻煩。”

“雖然農業部發言人對河南批評了，南陽、周口的平墳也停下了，但省里發的《通知》還在這兒擱著，河南的平墳運動能不能停下，還不得而知。”趙克羅憂心地說，“不過，《國務院殯葬管理條例》也修改了，以后誰也不能強制平墳了。”

趙克羅所說的《通知》，指的是2012年9月16日，河南省政府辦公廳發布的《關于加快推進全省殯葬改革工作的通知》。《通知》要求：“推行火化工作較好、殯葬基礎設施較為完善的省轄市，要抓緊開始進行平墳擴耕工作，其他省轄市要在2013年全部展開。10個省直管試點縣（市）要發揮示范和帶頭作用，2013年3月底前要全部完成平墳擴耕工作。”

2013年1月9日那天，在河南省政協禮堂，趙克羅成了眾人矚目的焦點。關系好的政協常委過來問候他。有的常委跟趙克羅說：“我們聯合其他常委，再呼吁一下關于你的提名問題。”趙克羅說算了吧，“我已然出局了，不想再連累朋友們”。

有人在微博上說：趙克羅“臨走了也沒放句狠話，真遺憾”。趙克羅對《南風窗》記者解釋：“我不當政協常委了，但還是公民，還可以做自己的事情，社會上的不公平現象該發聲的還要發聲，不存在放不放狠話的問題。”

“我以后要好好干事業。社會上一些不公平的事，還會力所能及地去呼吁，盡管影響沒那么大了。”

如果當初通過政協或統戰部系統提意見，會是什么結果？

“我搞提案這么多年了，基本判斷還是有的。我覺得這是省委、省政府決策的一件事情，通過正當渠道反映，肯定解決不了。”趙克羅說，“另外，我主要覺得微博很快，很直接，王岐山說的‘網絡問政，我要積極響應。政協全會一年開一次，政協常委會一季度開一次，很難通過會議來及時反映意見。如果這件事真是存在問題，通過哪個渠道反映有什么關系呢？我提了意見，如果你能把我說服了，我也接受……領導說我發微博產生了對河南的負面影響，我覺得它還比不上我的因提反對意見、政協委員被拿掉對河南的影響大。”

一位愿意接受《南風窗》記者采訪的河南省政協委員，要求在報道中匿名出現，他說：“趙克羅當政協委員是在其位，謀其政。不少老板委員忙于自己的生意，只是把政協委員當作一個身份，在前臺走動走動，不怎么發言。這也可以理解，因為老板要生存，要保住自己的企業，在自己的生意和履行職責發生沖突時，有人考慮前者多一些，但克羅考慮后者多一些。”

這位政協委員說：“在河南平墳問題上，我贊成農業部發言人的觀點。河南平墳用的是人治的、大躍進的方式，確實不妥。現在需要政府做的事很多，很多事都很急迫，比如干群矛盾問題、群眾上訪問題，蘭考燒死7名孤兒反映出來的救助孤兒問題，等等，政府應該把精力優先放到這些問題的解決上。”