岳彩周

這既是個(gè)最好的時(shí)代,也是個(gè)最壞的時(shí)代。2013年上半年,中國(guó)的銀行業(yè)既體驗(yàn)到了賺快錢最后的瘋狂,也嘗到了走到墻角的滋味。
十年一覺(jué),夢(mèng)醒時(shí)分銀行業(yè)忽然發(fā)現(xiàn),粗放增長(zhǎng)、躺著數(shù)錢的日子正漸行漸遠(yuǎn)。而盤活存量,從存量中千淘萬(wàn)濾將成為他們不得不面對(duì)的選擇。
2013年伊始,企業(yè)產(chǎn)銷不旺,派生存款下降,與此同時(shí),居民的存款卻在源源不斷地流向民間借貸市場(chǎng),銀行開(kāi)始發(fā)慌。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,今年上半年,銀行對(duì)存款的爭(zhēng)奪非常激烈,手段多樣,有請(qǐng)客送禮的,有送米送油的,也有下血本送出國(guó)旅游的。
但最大的壓力是,經(jīng)濟(jì)前景暗淡,銀行業(yè)理想的貸款對(duì)象越來(lái)越難找。
“山西臨汾有十幾家銀行,一些銀行今年上半年利潤(rùn)沒(méi)完成,因?yàn)槊禾亢徒固科髽I(yè)都在虧損,銀行不敢貸,或者人家沒(méi)需求。有的倒服裝的小貿(mào)易公司,銀行又不愿給他們放貸款。”中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授黃雋向記者介紹了一些銀行的窘境。
可以說(shuō),銀行業(yè)面臨的約束條件正悄然改變:金融脫媒愈演愈烈,吸儲(chǔ)成本普遍上升,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振,投放對(duì)象難尋。
但這并未難倒中國(guó)聰明的銀行家們,受約束較少的“錢追錢、錢找錢”的游戲今年上半年蔚然成風(fēng),直至泛濫成災(zāi),而后被錢荒逼至墻角。
“由于煤炭?jī)r(jià)格下跌,煤炭企業(yè)虧損,現(xiàn)在山西的很多銀行票據(jù)業(yè)務(wù)占比較大,很多銀行的資金的確在空轉(zhuǎn)。”黃雋向記者透露。
這僅是冰山一角,網(wǎng)友已為“錢追錢,錢找錢”的模式總結(jié)出了七種花樣。
“買入返售是主要途徑。”多位銀行業(yè)人士表示,銀行買入返售業(yè)務(wù)相當(dāng)于融出資金,把信貸業(yè)務(wù)變成資金業(yè)務(wù),把用于同業(yè)拆借的資金變成影子資產(chǎn)。
細(xì)分“買入返售資產(chǎn)”的構(gòu)成包括:信托及其他受益權(quán),還包括票據(jù)、債券、信貸資產(chǎn)、應(yīng)收租賃款。綜合多家銀行2012年年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,信托及其他受益權(quán)類、票據(jù)類占買入返售資產(chǎn)的90%,其中信托及其他受益權(quán)類又占“半壁江山”。
這是一種異化的創(chuàng)新,原本從金融業(yè)到實(shí)體制造業(yè)的信貸業(yè)務(wù),通過(guò)一系列加杠桿的金融運(yùn)作后,變味為從金融業(yè)到金融業(yè)的資金業(yè)務(wù)。
而這種模式的生存土壤就是銀行間市場(chǎng)龐大而廉價(jià)的資金。直到今年4月份,銀行同業(yè)間市場(chǎng)資金面仍相對(duì)寬松,甚至到了今年的5月15日,上海銀行間同業(yè)拆放利率還曾低至2.1%。
于是,很多銀行提升了同業(yè)杠桿,短借長(zhǎng)用,躺著賺快錢。2011年末,銀行業(yè)同業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債之間的缺口是7.6萬(wàn)億,2012年末進(jìn)一步擴(kuò)大到12萬(wàn)億,2013年仍在進(jìn)一步擴(kuò)大,5月份為14萬(wàn)億,同比增長(zhǎng)了44%。
“與其說(shuō)是資金空轉(zhuǎn),不如說(shuō)這是資本的本性使然。”興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委對(duì)記者表示。
玩“錢追錢,錢找錢”游戲的不僅僅是小行,但最后小行卻成了替罪羊。
一業(yè)內(nèi)人士透露,錢荒之前,一些大行的超備不足0.3%,遠(yuǎn)低于正常水平。這或證明大行也在大玩這種游戲。
“我們的銀行總想躺著就把錢掙了,他們當(dāng)然就會(huì)說(shuō)找不到貸款對(duì)象了,其實(shí)他們是懶得掙辛苦錢。”業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)說(shuō)。
但這不是關(guān)鍵,資金空轉(zhuǎn)的惡之花是,企業(yè)融資成本高漲。
現(xiàn)在很多企業(yè)主都在賣企業(yè)。主要原因是中小企業(yè)貸款仍然非常難,也很貴,年利率甚至達(dá)到了20%。”黃雋透露。
“這客觀上又導(dǎo)致了銀行資金超配房地產(chǎn),因?yàn)橹挥蟹康禺a(chǎn)才可承受已達(dá)百分之十幾的融資成本。”交通銀行不愿具名的人士向記者表示。
記者了解到,雖然很多銀行都在喊找不到投放對(duì)象,但“今年上半年包括大行在內(nèi),銀行的信貸投放還是非常快,并非像宣傳的‘平穩(wěn)”。
那么,這么多錢都去了哪里?國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年1~3月份,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)到位資金26962億元,同比增長(zhǎng)29.3%。其中,國(guó)內(nèi)貸款5172億元,增長(zhǎng)19.8%。銀行的錢很多都流向了房地產(chǎn)。
聊城,這個(gè)地處中國(guó)魯西南的三線城市,工業(yè)實(shí)力不強(qiáng),發(fā)展空間仍很大,“三農(nóng)”也有很大的資金需求,但信貸資金卻在超配當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)。
“我們行今年上半年有幾十億元的貸款,表面上開(kāi)發(fā)貸只有幾千萬(wàn),但實(shí)際上通過(guò)多種渠道流向開(kāi)發(fā)貸的能占到1/4。別的行和這個(gè)比例也差不多。只是金額不同而已。”聊城某大行不愿具名的高管對(duì)記者表示。
據(jù)介紹,暗流涌動(dòng)的渠道包括:通過(guò)工業(yè)企業(yè)繞道進(jìn)入房地產(chǎn),建筑公司貸款最后流向房地產(chǎn),以頂冒名方式貸款最后流向房地產(chǎn)。
據(jù)了解,聊城有名的工業(yè)企業(yè)90%都在搞地產(chǎn),因?yàn)榇蠹叶贾溃康禺a(chǎn)穩(wěn)賺不賠。而當(dāng)?shù)氐你y行對(duì)此也心知肚明。聊城地區(qū)銀行的信貸以工業(yè)名義貸出去,但其中的50%都流到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
“這里面轉(zhuǎn)幾個(gè)彎的都有,因?yàn)殂y行的信貸必須打到交易對(duì)手的賬戶上,但其實(shí)表面上看起來(lái)規(guī)范的合同很多都是假合同,最后貸款都回到了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目上。”
另外,中國(guó)雖然對(duì)地產(chǎn)商限制發(fā)放貸款,但對(duì)建筑公司卻沒(méi)有任何限制,而地產(chǎn)商往往會(huì)利用這個(gè)“小伙計(jì)”從銀行貸款。
還有一種手法就是頂冒名,很多工業(yè)企業(yè)都在扮演頂冒名的角色。
聊城某工業(yè)企業(yè),今年市場(chǎng)不好,產(chǎn)銷不旺,其現(xiàn)金流下滑明顯,但這個(gè)企業(yè)忽然要求增加幾千萬(wàn)貸款,與其長(zhǎng)期合作的銀行感覺(jué)很蹊蹺,后來(lái)發(fā)現(xiàn),原來(lái)其是代當(dāng)?shù)匾粋€(gè)領(lǐng)導(dǎo)貸的,而領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)招商引資的項(xiàng)目其中就有房地產(chǎn)這塊。
另外,聊城的幾大家銀行對(duì)大的工業(yè)企業(yè)爭(zhēng)搶尤為激烈,這也導(dǎo)致了很多銀行往往明知他們要進(jìn)入房地產(chǎn),還會(huì)幫其貸到便宜的貸款。
聊城有一家做有色金屬深加工的企業(yè),原來(lái)資金緊張,無(wú)力進(jìn)軍房地產(chǎn),但自從成為金屬期貨交易所會(huì)員后,他們就給原來(lái)合作的銀行說(shuō),你們的貸款利率太高,我們不想要了。合作銀行的客戶經(jīng)理一聽(tīng)慌了神,因?yàn)檫@個(gè)合作同時(shí)也涉及好幾千萬(wàn)的存款,于是就開(kāi)始和企業(yè)合伙騙銀行。客戶經(jīng)理給行長(zhǎng)打報(bào)告說(shuō)這個(gè)企業(yè)要上某項(xiàng)目,前景非常好,并要求提供低利率貸款,就這樣,這個(gè)企業(yè)利用低利率貸款搞起了地產(chǎn)。
“銀行完全是以(短期)業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的,各家銀行的風(fēng)控部都不受領(lǐng)導(dǎo)待見(jiàn)。如果風(fēng)控部門卡得太死,行長(zhǎng)都會(huì)找你風(fēng)控部的麻煩。”聊城這位大行高管顯得很無(wú)奈。
當(dāng)前信貸系統(tǒng)中實(shí)際上存在“利率的雙軌制”,大企業(yè)以及體制內(nèi)企業(yè)在享受著融資便利的同時(shí),還享受著優(yōu)惠的資金價(jià)格。
阿里巴巴2011年發(fā)布的一份《小企業(yè)經(jīng)營(yíng)與融資困境調(diào)研報(bào)告》顯示, 溫州等地超過(guò)50%的小型企業(yè)通過(guò)民間借貸完成融資,能從銀行貸到款的公司只有15%,金額在100萬(wàn)以下的基本成了盲區(qū)。
這種歧視必然導(dǎo)致有的地方澇得過(guò)度,有的地方旱得過(guò)度。即使現(xiàn)在面臨產(chǎn)銷不旺,大企業(yè)的杠桿仍在升高。
“遼寧某地的一家國(guó)有控股的上市公司負(fù)債率已經(jīng)達(dá)到了80%,但現(xiàn)在還在發(fā)債。”黃雋向記者介紹。
但背后更大的原因是,銀行仍鉚足了勁在往大企業(yè)塞錢。
例如在聊城,很多大企業(yè)負(fù)債率都很高,經(jīng)營(yíng)也不景氣。但現(xiàn)在銀行依然在往他們手里塞錢,而且很多都是信用貸款。
“大家都認(rèn)為大企業(yè)一時(shí)半會(huì)倒不了,而小微企業(yè)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)抗風(fēng)險(xiǎn)能力更差,所以越是經(jīng)濟(jì)不好,大企業(yè)越是爭(zhēng)搶的對(duì)象。”聊城某大行的高管對(duì)記者表示。
但傍大企業(yè),尤其是傍國(guó)企并不保險(xiǎn)。眼下,中、農(nóng)、工、建、交等13家銀行和兩家金融租賃公司正為山東臨清銀河紙業(yè)的40多億的信用貸款發(fā)愁。
事實(shí)上,誠(chéng)通所導(dǎo)演的銀河紙業(yè)的破產(chǎn)重組已經(jīng)為爭(zhēng)搶大企業(yè)的銀行敲響了警鐘:即使是央企也可能會(huì)通過(guò)重組逃廢債務(wù),銀行如果對(duì)大企業(yè)大放無(wú)擔(dān)保、無(wú)抵押的信用貸款也可能會(huì)造成巨額損失。
過(guò)去幾年,政府的手直接伸到了微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這些領(lǐng)域也是中國(guó)的貨幣存量最大,又亟需盤活的地方。
北京地區(qū)某商業(yè)銀行的支行信貸投放數(shù)據(jù)顯示,其最近兩年40%的貸款投向了能源領(lǐng)域,這其中大部分貸款投向了風(fēng)能和太陽(yáng)能領(lǐng)域。這一現(xiàn)象的背景是京津冀地區(qū)在“十一五”和“十二五”規(guī)劃中都把新能源作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)有關(guān)。
這家支行可以說(shuō)是北京地區(qū)銀行業(yè)的一個(gè)典型代表。但這種政府主導(dǎo)的投資正在產(chǎn)生大量的過(guò)剩。
“政府號(hào)召下,銀行行為就會(huì)趨同,大家一哄而上,搶著為這個(gè)行業(yè)送錢,不過(guò)剩才怪。但進(jìn)去的銀行不也是都死在上面了嗎?”魯政委評(píng)價(jià)說(shuō)。
當(dāng)然政府主導(dǎo)投資最典型的案例是曹妃甸。
一曾在首鋼工作的曾姓人士向記者透露,原來(lái)曹妃甸據(jù)說(shuō)發(fā)現(xiàn)了10億噸大油田,于是買了很多打油的“磕頭機(jī)”,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有多少油,現(xiàn)在你再去看看,80%的“磕頭機(jī)”都沒(méi)有“磕頭”,這一大堆廢鐵每年光折舊就得多少錢啊!
所圈200多平方公里土地大量閑置,首鋼京唐公司持續(xù)虧損,化工項(xiàng)目被天津搶去,曹妃甸現(xiàn)在已經(jīng)成了僵尸項(xiàng)目的代名詞。但比起產(chǎn)業(yè)發(fā)展,曹妃甸現(xiàn)在最大的壓力是償還巨額債務(wù)。
對(duì)于曹妃甸目前的債務(wù)總規(guī)模,唐山市政商兩界的流傳說(shuō)法是600億元。不僅如此,從2003年開(kāi)發(fā)至今,已歷10年,曹妃甸正逐步進(jìn)入債務(wù)還本付息高峰期。據(jù)媒體報(bào)道,唐山市現(xiàn)在每天要支付的利息就達(dá)1000多萬(wàn)。
“發(fā)展之夢(mèng)正變?yōu)榘l(fā)展之憂,曹妃甸已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)了。原來(lái)首鋼京唐廠計(jì)劃投產(chǎn)6個(gè)5500立方米的高爐,現(xiàn)在只投了兩個(gè),這從側(cè)面證明,銀行已不再給貸款,但原來(lái)的貸款怎么辦,這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。”一曾在首鋼工作過(guò)的高姓人士表示了自己的憂慮。
就像由于沒(méi)有油而停擺的磕頭機(jī)一樣,沒(méi)有資源支持和需求支撐的投資早晚要停下來(lái)。但只是中國(guó)在很多領(lǐng)域停下來(lái)得太晚了,大量的壞賬已經(jīng)產(chǎn)生。
“為什么現(xiàn)在問(wèn)題還沒(méi)大規(guī)模浮出水面?原因是各家銀行都在找保證人接壞賬,保證人接多少錢的壞賬,就給保證人相應(yīng)多少倍的授信額度。這樣一方面隱藏了壞賬,另一方面還做大了貸款規(guī)模,降低了不良率。”聊城某大行高管透露。
這種手法在經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候確實(shí)會(huì)有用,接壞賬的保證人還能消化這些壞賬,但一旦經(jīng)濟(jì)形式持續(xù)惡化,無(wú)人接盤的話,就會(huì)露出馬腳。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)蕭條背景下,2013年一季報(bào),上市銀行不良率普遍出現(xiàn)上升。而在經(jīng)濟(jì)前景暗淡、去杠桿進(jìn)程繼續(xù)的背景下,銀行的中報(bào)預(yù)計(jì)仍然難以迎來(lái)拐點(diǎn),不良貸款余額和不良率雙雙上升正成為大概率事件。