評刊

整“四風”先向官僚主義開刀

許家祥 時評人

我贊同《官僚主義：易被忽視的重大危害》一文的觀點：官僚主義“可與貪污腐敗相提并論”。掃除“四風”，應先向官僚主義開刀。

彭真同志給官僚主義起名為“看洋片”、“打排球”、“山藥蛋”。“看洋片”是指在天橋看了很多洋片，問題一個也沒解決；“打排球”就是將問題像排球一樣你推給我，我推給你；“山藥蛋”即單干戶作風，像一堆山藥蛋互不關聯。這三個東西都是官老爺作風，“害死人”，它阻礙改革，離間干群關系，影響社會穩定。

黨的群眾路線教育實踐活動集中解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風。在這“四風”中，官僚主義是“首惡分子”，它是久治不愈的頑癥，又是人民群眾最為關注、最不滿意、最希望解決的問題。

事物是相互聯系的，“四風”也相互依存、相互影響。云南省委組織部部長劉維佳說：“官僚主義和形式主義是‘父子關系，下面形式主義的一些表現、現象是上面的官僚主義逼出來的，上面有官僚主義，下面必定有形式主義?！睋Q言之，有官僚主義之“父”，就有形式主義之“子”。

官僚主義與享樂主義也是近親，其表現之一是搞特殊、圖享受，往往是官越做越大，生活要求越來越高。做工作能推就推、能躲就躲，可享受之事多多益善、親力親為。“上午輪子轉”之后，中午“盤子轉”，晚上“裙子轉”。官僚主義者大多是享樂主義者。

而享樂主義與奢靡之風又互為表里，享樂主義是“底子”，奢靡之風是“面子”。享樂主義的心態外化為實際行動，表現出來就是“金表華服，珍饈佳釀，豪宅別墅，名車美人”，一旦形成氣候即為奢靡之風。

如果“四風”是一副多米諾骨牌，官僚主義就是它的第一張牌，推倒了它，其他牌便會接二連三地倒下去。

但這張牌不好推，推倒了又極易反彈。幾十年來，官僚主義屢次成為黨內整風的主要靶子，屢次被打倒，屢次卷土重來。我們要有打攻堅戰的決心、打持久戰的毅力，完全徹底地打倒它，“再踏上一只腳，讓它永世不得翻身。”

要根除官僚主義，教育、懲處等是必要的，清除“官僚制”也是重要舉措，但對于群眾路線教育實踐活動來說，最根本的還是“依靠群眾”。

習近平同志強調：“群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線。實現黨的十八大確定的奮斗目標、實現中華民族偉大復興的中國夢，必須緊緊依靠人民，充分調動最廣大人民的積極性、主動性、創造性?！蔽覀冞^去反對官僚主義有許多成功經驗，廣泛持久地走群眾路線是主要的一條。

官僚主義最不怕的是群眾（當群眾路線虛置時），最怕的也是群眾。官員是納稅人供養的，納稅人是“主人”，官員是“仆人”。如果“主人”對“仆人”有真正的選舉權、監督權、批評權、罷免權，哪個“仆人”敢“官僚”？

作為一名在機關工作了整十個年頭的基層黨務工作者，我對這次群眾路線教育實踐活動充滿期待，希望真的能夠有些改變，正如“八項規定”帶來的一些改變，不管多或少、實或虛，迎來送往的工作量確有減少。70后的身上應該都還流淌著一些“紅色基因”吧，“憂國憂民”的時候盡管受到“體制外"的同齡人嘲笑，但總還是存有希望。機關里的年輕同志過早地走向老成與世故，缺少了沖勁與勇氣。期待這次“整風反腐行動”如同一扇窗戶，為我們打開一些希望的光亮，“既然入了中國共產黨，就不希望看到亡黨”，如果能看到我們的國家、政黨、社會有點滴進步，那我就有畢生為之奮斗的勇氣。人活著，得有希望。

—上海市楊浦區委老干部局 錢銳 （讀第14期封面報道《執政黨整風》）

順著作者的思路，我認為“假性道德”可以源于兩者。首先，如霍布斯所描述的：人性本惡、自私自利、充滿欲望，這使人容易對“失去”產生恐懼，因此人人以求得“自保”作為行動的根本準則。其次，作為主體的人，沒能在“主體”與“他者”之間建立合理的聯系。所謂“他人即地獄”，人們盲目地效仿，而忽略了自性，最終失去判斷力，而迷失自我。

百姓選擇在互聯網上發聲，行使監督權，政府順應時代和人民要求實行“網絡問政”，一方直接表達訴求，一方迅速正面回應，官民良性互動有利于促進社會和諧。但以地方領導人強力推動下的“網絡問政”能走多遠，持續多久，是問題的關鍵。“網絡問政”需要除紀委外更專業的部門參與，畢竟網民反映的問題五花八門、真假待辨，這需要建成以政府主導、社會協同、群眾參與、媒體監督的“大問政”網絡，方能讓網絡問政走得更遠、更持久。

開發給農民造成的災害，如果僅僅依靠中央對地方政府的干預，只怕也是“上有政策，下有對策”，化解成效不大。民間“上傳”通道少，往往只有當傷害到了無法彌補時，借助輿論進入公眾視野才得到重視。農民“反開發”最重要的是“自組織”，“抱團”行動，“走出來”，這個“反開發運動”才能真正運動起來。