劉亞萍 許丹丹
腰椎穿刺治療為臨床治療上腦部疾病的常用臨床方法[1]。本文選取我院自2010年2月-2011年2月進行腰椎穿刺術的患者共計86 例為研究對象,在隨機分組的基礎之上,對兩組患者采取不同的體位,就其對腰椎穿刺術患者的影響以及護理效果進行研究,現總結并報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年2月-2011年2月在廣東省汕頭市潮南民生醫院進行腰椎穿刺術的患者86 例,隨機分成兩組,A組43 例,B組43 例。男性共59 例,女性27 例;年齡最大的67 歲,最小的16 歲,平均年齡為(38.12±11.2)歲;隱球菌性腦膜炎56 例,結核性腦膜炎30 例。兩組患者在例數、性別、年齡、病情上沒有顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 A組 術后去枕平臥4~6 h[2]。
1.2.2 B組 術后低枕平臥2h,然后改為側臥位[3]。
1.2.3 護理要求 在治療前均給予患者進行健康教育和心理疏導護理,解答患者的疑問,以在治療中得到患者及其家屬最大的配合[4];在腰椎穿刺成功后進行壓力測試,送檢腦脊液;在墊枕和翻身時要注意動作的輕柔,避免過高、過快的抬頭而導致顱壓的驟變發生。
1.3 統計學方法 將數據結果錄入SPSS 17.0 統計學軟件分析處理,計數資料采用(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 表示差異具有統計學意義。
1.4 觀察項目 觀察采取兩種不同術后體位對腰椎穿刺術患者的影響。主要觀察出現頭痛和不舒適的情況。頭痛:在腰椎穿刺治療后6 h,出現直立頭痛,在平臥時會明顯減弱[5];不舒適:在臥床期間出現頭部的懸空感、惡性、嘔吐、腰背痛等都屬于不舒適[6]。
A組出現頭痛6 例,不舒適21 例,并發癥發生總數27 例,并發癥發生率62.79%;B組出現頭痛4 例,不舒適5 例,并發癥發生總數9 例,并發癥發生率20.93%。兩組在并發癥發生率上有顯著性差異,(χ2=34.12,P<0.05),有統計學意義。見表1。

表1 兩種不同術后體位對腰椎穿刺術患者的影響(例)
腰椎穿刺術是臨床經常使用的治療方法[7],為探討避免術后并發癥的發生,本次進行了分組研究,結果顯示:A組出現頭痛6 例,不舒適21 例,并發癥發生總數27 例,并發癥發生率62.79%;B組出現頭痛4 例,不舒適5 例,并發癥發生總數9 例,并發癥發生率20.93%。兩組在并發癥發生率上有顯著性差異,(χ2=34.12,P<0.05),有統計學意義。可見,術后低枕平臥2h,然后改為側臥位,不會增加術后頭痛的發生,并且可以顯著提高患者的術后舒適度,避免了因為長期對局部的壓迫而導致酸痛、壓瘡的發生[8],進而有效地提高了護理質量和患者滿意度。綜上所述,在腰椎穿刺術后采取低枕平臥2h,然后改為側臥位的體位可顯著降低患者的術后并發癥發生,值得推廣使用。
[1]劉海英.體位護理在腰椎穿刺術后并發癥防治中的應用[J].實用臨床醫藥雜志,2010,14(10):45-46.
[2]青麗.兩種體位對腰椎穿刺術后患者的影響[J].檢驗醫學與臨床,2009,6(6):461-462.
[3]馮曉敏,黃敏,劉英,等.腰椎穿刺術后兩種體位的比較研究[J].護理研究,2003,17(1):23-24.
[4]張怡.護理干預在腰椎穿刺術中的應用[J].大家健康,2010,26(8):43-45.
[5]趙連愛.綜合護理干預在腰椎穿刺術患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2011,17(17):120.
[6]何建陽,徐艷,江文仙.護理干預對腰椎穿刺術患者依從性的影響[J].護理與康復,2007,6(7):460-461.
[7]吳鳳銀,李利平.護理干預對腰椎穿刺術患者的影響[J].齊齊哈爾醫學院學報,2007,28(18):2259-2260.
[8]賈廣華,孫明俠.腰椎穿刺術的護理體會[J].中華臨床醫藥,2003,4(3):89.