馬勇
(作者系中國社科院近代史所研究員)
對于當下熱議的改革宣示,國內外輿論興趣盎然,充滿期待,但同時也對中國能否沖出“發展困境”略有保留。一個比較重要的顧慮是:既得利益者能夠自我犧牲容忍改革嗎?現實中國的討論不是這篇短文能說清楚的,這里只想說說晚清政治改革究竟是怎樣啟動的,又是哪些至關重要的力量在推動。
晚清中國的全部問題無疑來自西方。在鴉片戰爭的時候,大清王朝已有將近兩百年的歷史了,不僅建構了一套比較完美的體制,而且確實構建了一個龐大帝國,其疆域為中國歷史上最大,其經濟也為歷史上最好,或之一。但是,一場規模不大的戰爭讓大清丟盡了臉面,萬里之遙一個島國,區區幾千人遠渡重洋,竟然打得擁有百萬大軍的大清沒有招架之功,更不要說還手之力了。
鴉片戰爭后,五口通商,中國開始與西方進行比較規范的交往。1894年爆發的中日甲午戰爭,一場規模并不算大的沖突打亂了中國發展路徑。此后,中國開始學日本變法維新。用今天的術語去表達,就是改變先前三十年“只變其末不變其本”的發展模式,開啟政治改革進程。
1895年后開啟的政治改革獲得了知識精英全力支持,甚至可以說,正是知識精英不懈呼吁才是政治改革得以啟動的原因。但是,這場政治改革并沒有走多遠,1898年秋,譚嗣同等“六君子”血灑菜市口,標志著這場變革的中止。
中國像一葉小舟在風雨飄搖中繼續前行,經過義和團戰爭的打擊,清政府在1901年重啟改革,開始新政。……