不是“過家家”

陳乃舉

中央作出轉變作風的“八條規定”之后，各地立馬跟進，轉變作風初見成效。然而，人們還是心存疑慮：此番轉作風會不會是“一陣風”，虎頭蛇尾，來得快走得也快？這種擔心不是沒有道理。因為，已往在一些地方和單位，作風問題年年講，作風建設年年抓，但年年都是老問題，轉來轉去，年年都是老樣子，群眾稱這轉作風像是小孩“過家家”。

“過家家”是小孩子模仿成年人玩的游戲。孩子們像模像樣地扮演各種角色，一本正經煞有介事地演繹他們理想中的家庭生活或社群生活。孩子們“過家家”只是玩。現在，某些地方和單位的轉作風，很有小孩子“過家家”的味道。

寫到這，不禁想到美國著名物理學家費曼講的一個小故事：在太平洋島嶼上有一些土著人，二戰時美國把太平洋島嶼當作中轉站，飛機經常在那里升起降落，土著人看到那些戴著耳機的人指揮著，飛機就下來了，還空投了很多東西。二戰結束后，美軍撤出這個島嶼，飛機就不再來了。那些土著人琢磨飛機怎么不來了呢？我們是不是也能想辦法讓飛機飛過來呢？他們看到當時美國人戴著耳機對講，飛機就在跑道上降落了，于是就自己開辟跑道，把樹木砍掉一點，空出一條路，然后再用木頭造了個類似對講機的東西套在耳朵上，發出哇哇的聲音。可想而知，怎么折騰也招不來飛機。

在我看來，土著人這樣做，很像小孩子“過家家”，他們缺乏知識，亦可以理解。轉作風就不同了，如果認識不到位，滿足于講話不超多少分鐘，文稿不超多少字，出行不搞迎來送往，會場不擺放鮮花、不打橫幅等，以為這樣就實現了作風轉變，顯然是不夠的。為什么礦泉水瓶裝茅臺、紅塔山盒藏“熊貓”、吃喝風轉向內部食堂和個人會館……就是因一些人做表面文章，沒把轉作風當回事。轉作風不能搞“過家家”，玩花樣。要認認真真地改，扎扎實實地轉，不能只說不做，陽奉陰違，人前一套，人后一套，搞上有政策、下有對策。

要以“踏石留印、抓鐵有痕”的勁頭，解決好“不以為然”和“只說不做”。堅決防止和克服“強調之時抓一下，強調過后放一下，出了問題緊一下，形勢好了松一下”的現象。防止虎頭蛇尾、半途而廢，以改進作風的實際成果取信于民。