肚皮惹禍該怪誰？

劉白潔

八通地區自從通了地鐵，居住人員日益增多。一到上下班時，八通地鐵站是人山人海，人們幾乎是踮著腳“坐”地鐵。

要說擠地鐵，身強力壯的小伙還能湊合，可要是孕婦那就苦了，白領李梅就是其中一個受難者。她每天早晨挺著一個大肚子，艱難地隨著上班的人流擠進車廂，從起點站一直擠到終點站，確實非常辛苦。好在如今還是好人多，大家一見大肚孕婦，都會紛紛站起來讓座。

今天，李梅一上地鐵，馬上就有個小伙子站起來讓座，李梅甜甜地說了聲：“謝謝。”就心安理得地坐了下來。

此刻，李梅心里樂開了花，回想起以前在地鐵里搖搖晃晃，擠來擠去的日子，李梅不禁摸了摸自己的肚子，暗說：肚皮啊肚皮，你可真給力啊！

不久，地鐵終點站到了。今天，李梅出門有點晚，她怕上班遲到，于是側著身用力往外擠。突然，有人一聲驚叫，李梅感到人群靜了下來，而且靜得有些異樣。李梅用眼一掃，發現眾人驚詫的眼光都盯著她的肚皮。她再一低頭：媽呀！只見一個松松垮垮的、像肉皮一樣的東西耷拉到了自己的上衣下面。有個大媽過來，抓過那個東西，一看，就笑了起來：“嗬，這個肚皮的兩頭還連接著腰帶啊。”眾人明白了，原來是假肚皮啊！

地鐵里頓時炸開了鍋，眾人發出了嗤笑聲，剛才給李梅讓座的小伙兒譏諷地說：“大姐，你這騙座的技巧可夠高啊，連高科技都用上了！”有人緊接著譴責道：“都像你這樣利用別人的同情心，今后誰還給真的孕婦讓座？”

李梅在眾人的冷嘲熱諷中，狼狽不堪地下了車。

李梅原以為這個小風波就這樣過去了，但令她萬萬沒有想到的是，更鬧心的事還在后面。

第二天到了單位，人稱“八卦女王”的同事小王神神秘秘地湊過來說：“李姐，你可太有才了，你現在可是名人了！”同事小張也湊過來說：“李姐，有關于你的話題在微博排行榜上可是第一名哦。”李梅云里霧里地不知道她們到底在說什么，忙打開電腦看個究竟。只見微博的頭版新聞就是“假孕女郎肚皮露餡，眾人圍觀恥笑騙座”，下面還附有李梅在地鐵里的照片，并且這條微博在一夜間就被瘋狂轉發了一百多萬次！再往下細看，批判謾罵的話一大堆，更有甚者，建議大家對此極品女進行人肉搜索，于是后面有人緊跟著就貼出了李梅的姓名、住址和單位！

李梅正看得心驚肉跳，主任過來了，他鐵青著臉，把李梅叫進了辦公室。當李梅從辦公室走出來的時候，徹底蔫了，主任的話在耳邊不停地回響：“你的行為，嚴重影響到了我們公司的形象，經研究，公司決定辭退你！”

李梅失魂落魄地回到了家里，四歲的女兒哭著跑過來說：“媽媽，我恨你，班上的小朋友都說你是大騙子！”這么快啊，假肚皮的事，在幼兒園家長中間也傳開了。

此刻，李梅的腸子都悔青了，原想上班路上有個座，能輕松點，結果弄巧成拙，丟了工作也失去了家人的信任。這一切都該怪誰呢？李梅越想越難過，不知不覺恨起向她推銷假肚皮的網上經銷商！

以前，李梅每天都擠地鐵，擠得她疲憊不堪。她很想念自己懷孕期間的“公主”待遇。說來也巧，有一次，李梅在網上看到一條關于轉讓“孕婦硅膠肚皮”的論壇帖，宣稱戴上“硅膠肚皮”后看起來與真的孕婦極為相似。李梅當即與帖主聯系，最后在網上以300元的價格成交。當李梅收到郵寄的“假肚皮”后發現，這玩意兒做得挺逼真，第二天就把它捆在身上去了地鐵站，一試還行，還真能騙人。

誰想到樂極生悲，她靠投機取巧騙了沒幾天的座兒，就遭此“飛來橫禍”。李梅怒氣沖沖地找到那個論壇，想要退貨，沒想到那篇帖子已經被刪除了。沒辦法，她拿著 “硅膠肚皮”，找到工商所投訴。她認為，這次“露餡事件”是因為“硅膠肚皮”的質量不過關所致，因此強烈要求對方賠償自己的名譽和經濟損失！

工商所的小王聽完李梅的“慘遇”后，忍住笑說：“對不起，女士，您這個投訴請求，我們沒辦法受理。”“什么？ 難道我買東西吃了虧，工商所就不管了嗎？”小王見李梅還真是法盲，就做了認真的解釋，聽完小王一番話，李梅的臉頓時由紅轉白，一下蔫了。

律師點評：《肚皮惹禍該怪誰》故事涉及一個法律問題，即消費者維權的范圍。根據《消費者保護權益法》第2條款規定：“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護。”而故事中李梅所購買的“硅膠肚皮”顯然不屬上述范圍，其不良消費行為不僅超出了“生活所需”，且理當受到道德的譴責，如果后果嚴重，甚至還可能受到刑事方面的追究。