車頂上的腳印

楊漢光

張海豐買了輛小貨車，這天晚上隨便停在小區(qū)里老李家的陽臺(tái)下。第二天早上，張海豐正要開車去拉貨，就聽到老李在陽臺(tái)上喊：“張師傅，等一等。”

張海豐從駕駛室里探頭出來，問有什么事。老李說：“你的車頂上有個(gè)腳印。”

張海豐以為老李故意逗他，就沒好氣地說：“我要去拉貨，沒工夫跟你閑扯。”

老李急忙解釋：“你車上的腳印是小偷留下的，可不能弄壞。”

原來昨晚有人到老李家偷東西，小偷是先爬上張海豐的貨車，再翻過陽臺(tái)進(jìn)屋的。張海豐聽說出了小毛賊，趕緊爬上車廂去察看，一看，駕駛室的頂蓋上果然有一個(gè)腳印，非常清晰，可以看出腳掌上的一條條紋路。

張海豐問老李丟了什么東西，老李氣憤地說：“那家伙不知哪根神經(jīng)搭錯(cuò)，他吃光了廚房里的剩飯剩菜，還拉了一泡屎。這倒沒什么，關(guān)鍵是我擺在客廳的青花瓶也不見了，那是幾年前我花10萬元買的。”

那瓶是老李幾年前買的，聽說現(xiàn)在已經(jīng)漲到20多萬。張海豐聽說對(duì)方丟了這么貴重的東西，忙勸老李趕緊報(bào)警，老李說：“已經(jīng)報(bào)了，警察叫我保護(hù)好現(xiàn)場，所以你的車暫時(shí)不能開了。”

不能開車，就不能去送貨，不能送貨，就得賠雇主損失，張海豐心里不愿意，但牽涉到案子，他不敢不聽警察的。于是他只好打電話給貨主，說暫時(shí)不能去拉貨了。老李有點(diǎn)過意不去，就招呼張海豐到家里喝茶抽煙。

一會(huì)兒，警察到了。幾個(gè)警察仔細(xì)勘察現(xiàn)場，又是提取證據(jù)，又是詢問鄰居，還召開現(xiàn)場會(huì)，分析小偷怎么進(jìn)來，怎么出去，足足忙了一個(gè)鐘頭。

回家后，張海豐大叫倒霉，第一天出車就遇到這種事。妻子提醒說：“是因?yàn)槔侠畹⒄`，你才拉不成貨的，照理，老李應(yīng)該賠償我們的損失。”

張海豐說：“話是這么說，可鄰里之間，怎么好意思開口？”

妻子說：“你不好意思開口，我去跟老李說。”

張海豐拗不過妻子，只好叮囑她：“你可不能獅子大開口啊！看在鄰居的分上，我們要老李賠一半損失就行了。”

妻子走后，張海豐忐忑不安，生怕妻子惹惱老李。沒多久，妻子就回來了。張海豐問她跟老李談得怎么樣，妻子說：“老李叫你到他家去，說有非常重要的事跟你商量。”

張海豐來到老李家，問有什么要緊事。老李說：“昨晚進(jìn)我家那個(gè)小偷已經(jīng)抓到了。”

張海豐關(guān)心地問：“青花瓶追回來沒有？”

老李說：“追回來了。”

“這就好。”張海豐替老李高興。

老李卻皺起眉頭說：“可惜那青花瓶只剩半截了。”

老李把追回的青花瓶捧出來給張海豐看，原本精美的青花瓶已經(jīng)被砸掉上半截，只剩下半截。

張海豐疑惑地問：“小偷干嗎要砸壞青花瓶？難道他不知道價(jià)值？”

老李嘆了口氣，說：“小偷是個(gè)瘋子，就是天天光著屁股在街上撿東西吃的那個(gè)。警察在橋底下找到那瘋子的時(shí)候，他正往半截青花瓶里撒尿。這可怎么辦？你拿瘋子怎么辦啊！”

這事可真夠棘手的。不過，張海豐腦子轉(zhuǎn)得快，他給老李出主意，找瘋子的家里人，讓他的父母或監(jiān)護(hù)人來賠償損失。

“警察都找不到瘋子的家人，我怎么找得到？”老李說到這里不說了，只是望著張海豐。張海豐被看得發(fā)毛，問：“你有什么事，說呀！”

老李鼓起勇氣，說：“我現(xiàn)在只能找你了。”

張海豐吃了一驚：“找我干什么？”

老李分析說：“那瘋子在我們小區(qū)有兩年多了，這兩年多里，我的青花瓶一直放在客廳里，什么事也沒有。就因?yàn)槟惆衍囃Ｔ谖壹业年柵_(tái)下，給瘋子提供了便利，瘋子才踏著你的車，爬進(jìn)我的家，偷了我的青花瓶。所以，你應(yīng)該賠償我的損失。按如今的市場價(jià)，這只青花瓶最少值30萬元，看在鄰居的分上，我只要你賠15萬，不過分吧？”

張海豐一聽這話，一開始沒回過神來，后來回過神來，就像殺豬般的叫起來：“你一定是瘋了，我連碰都沒碰過你的青花瓶，干嗎要賠你錢？再說了，你得賠我的一車運(yùn)輸費(fèi)！”說完，轉(zhuǎn)身把門一甩，氣呼呼地走了。

此后，老李找過張海豐幾次，都沒有結(jié)果，他只好把張海豐告上法庭。法官認(rèn)真審理后，認(rèn)定：老李家的陽臺(tái)下面不是停車的地方，張海豐把車停在那里是一種錯(cuò)誤。就因?yàn)閺埡ＸS錯(cuò)誤停車，客觀上給小偷作案提供了便利條件，使得老李家的財(cái)產(chǎn)處于危險(xiǎn)之中，導(dǎo)致青花瓶被盜。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十條，張海豐對(duì)老李家的青花瓶被盜應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，鑒于他沒有侵權(quán)的主觀意圖，可從輕處罰。最后，法庭判張海豐賠償老李5萬元。

律師點(diǎn)評(píng)：

《車頂上的腳印》故事涉及的法律問題：即“過錯(cuò)責(zé)任”原則。法律規(guī)定，公民、法人在民事活動(dòng)中，要對(duì)自己的過錯(cuò)行為負(fù)責(zé)。而要對(duì)自己的過錯(cuò)行為負(fù)責(zé)，前提是能夠預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到其行為的后果。如無法預(yù)見，則不應(yīng)該讓他對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

故事中的張海豐一方面因?yàn)橥＼嚥划?dāng)，有一定過錯(cuò)；另一方面車身較高又恰好停在老李家陽臺(tái)下，為小偷盜竊提供了有利條件。從事物表面分析，他應(yīng)當(dāng)有所預(yù)見，但因一時(shí)疏忽最終導(dǎo)致了老李家的失竊事件發(fā)生，因此，張海豐就應(yīng)當(dāng)為他的過錯(cuò)買單，付出一定的賠償。