一本書引發的震動

劉剛 等

一個民族要生存下去，不能沒有說真話的人，讓誰來說出真理？命運不僅要選擇有識之士，還要選擇無畏之人。

清朝有個規定，要出使各國的大臣都寫日記。日記要將所見所聞，所作所為，詳細記載，隨時咨報。郭嵩燾將他的出使日記，抄寄一份，給了總理衙門。這份日記，兩萬來字，總理衙門以《使西紀程》為名刊印出來。書一問世，就引爆了輿論。

有個名叫何金壽的人，時任翰林院編修，為日講官，出來彈劾郭嵩燾，說他“有二心于英國，欲中國臣事之”。翰林院侍講張佩綸更是請朝廷撤換使臣，否則有違民心。還有那位李慈銘在日記里，對郭誅心：誠不知是何肺肝，居心何在！

那時，皇帝尚未親政，一切都由太后作主，慈禧太后似乎忘了她曾經對郭嵩燾的承諾，放任朝野上下的攻擊，并下令將《使西紀程》毀板。

后來，梁啟超在《五十年中國進化概論》里還提起此事：“光緒二年，有位出使英國大臣郭嵩燾，做了一部游記。里頭有一段，大概說，現在的夷狄和從前不同，他們也有二千年的文明。噯喲！可了不得。這部書傳到北京，把滿朝士大夫的公憤都激起來了，人人唾罵……鬧到奉旨毀版，才算完事。”

當《使西紀程》被詔令禁毀時，李鴻章卻自稱反復看了四遍，并在給友人信中，為郭嵩燾抱不平，說“筠仙雖有呆氣，而洋務確有見地”，朝野卻如此參毀奏謗，恐怕達官貴人從此皆引為鑒戒，噤聲若寒蟬，中土必無振興之期，日后更無自存之法，可為寒心。

偌大的中華，連一本講真話的書都容不下，李鴻章也心寒了。

郭嵩燾遠在國外辯解了幾句，便遭嚴旨申斥，斥他“固執任性”，所見實屬褊狹，本應立即撤回，嚴行懲戒，姑念其駐英以來，辦理交涉事件，尚能妥帖，所以寬大處理，如若固執己見，則以國法論處。

郭想著太后召見時，言猶熱耳：“你只一味替國辦事，不要顧別人閑說，橫直皇上總知道你的心事。”這話還算不算數？如今太后卻變成了一塊落井的最大石頭。

這一切就是因為他在日記里贊美了大清朝的敵人——那個發動了鴉片戰爭、火燒圓明園、還要大清朝去道歉的英吉利。李慈銘《越縵堂日記》說他極度吹捧英國“法度嚴明，仁義兼至，富強未艾，寰海歸心”，這哪里還是大清朝的臣子！

郭嵩燾上了一道辭職的奏折，準備銷差去也。

慈禧安排劉錫鴻作他的助手，其實是安插耳目，以監督外臣。劉錫鴻出京時，攜帶一堆空白奏本，就是為彈劾之用。但郭嵩燾堅信自己所說的沒有一句不實。他由衷地贊美英國的民主制，因為只有民主制，才能“一味替國辦事”。

接替他的人，朝廷安排好了，是故人曾國藩之子曾紀澤。曾紀澤公事公辦，公事辦完了，再論親情。晚上，紀澤請他吃飯，紀澤所有隨員都在。后來，有人告訴他，說這一頓飯是紀澤要所有隨員湊錢請他，以省公費。他心里明白，此舉是要讓所有人都有機會向他表示尊敬和感激。

郭嵩燾一回到上海，就面臨選擇，是去朝廷報到，還是回湖南老家？內心深處，郭嵩燾已與朝廷決裂了，當然要回老家去！但恭親王、李鴻章皆有意安排他先期回京，是要朝廷有始有終，給他一個交待。可他此番歸來，有了新覺悟，認定了在這種體制內，“洋務之不足于有為”，他無法容忍，凡是跟他作對，以罵他、侮辱他為己任者，無不立時揚名，被朝廷重用。

他人還沒有到長沙，就有人來信勸阻了，說“輪船不宜至省河”，他當然不理。他畢竟還是欽差，奉旨賞假到了長沙，卻沒有人來迎接他，他也無可奈何。

朋友來，勸他別談洋務，被他頂了回去：不可不談！不談洋務，何以保國？王闿運曾對人說，郭嵩燾應是當國做事的材料，立即就有所謂坊間妖言，說郭之作相，則天下大亂。

郭嵩燾病逝了，闿運記曰：“竟不入相，妖言無憑也。”妖言無憑，但有影響。李鴻章奏請朝廷賜謚，即被否決，說郭嵩燾“出使西洋，所著書籍，頗滋物議”。其時，光緒帝親政已有兩年了，連熱衷西學的皇帝都不敢捅這個“妖言”的馬蜂窩，以至于義和團運動興起時，還有京官請戮郭尸，以謝天下。郭無懼于妖言，不怕成為“人民公敵”，有李鴻章知己，一生已足矣！