FTTX組網主流技術的特點及應用

【摘要】實現FTTX組網要求的最佳解決方案就是PON技術。本文比較EPON和GPON兩大主流PON技術的特點，分析不同場景下的FTTX組網應用。

【關鍵詞】FTTXEPONGPON

寬帶是國家信息化的必要基礎設施和戰略資源，對國家信息產業乃至社會和經濟發展都具有戰略意義，它將促進經濟和社會生活方式的深刻變化，同時寬帶是運營商業務長遠發展和戰略轉型的方向。

一、PON技術

無源光網絡PON是一種點到多點的光纖接入技術，由光線路終端設備（OLT）、光網絡單元（ONU/ONT）之間通過無源的光纜、光分/合路器等組成的光分配網（ODN）連接的網絡，具備高帶寬、廣覆蓋、組網靈活、易于升級擴容、便于維護管理等優點。

二、EPON、GPON的特點及比較（見表1）

（1）技術成熟度技術發展，標準先行。EPON的發起者是IEEE 802.3，其物理層、多點協議控制以及運行維護管理等標準相對成熟，均已以太網技術為延續，同屬于802.3體系結構的范疇。

（2）成本。影響成本的因素包括技術成熟度、設備價格以及市場應用和運行維護費用等方面。EPON光收發模塊的產業鏈完整并與系統的發展相互推動，在亞太和歐美的廣泛應用促進了產業鏈的成熟，也降低了運營成本；GPON的光層指標苛刻，芯片功能復雜，技術門檻較高，光器件成本高。但另一方面，因為GPON可實現的分光比是EPON的2倍，在相同用戶提供相同帶寬下，EPON比GPON多了一倍的OLT和主干光纖的建設。在相同成本下，GPON速率分路比和帶寬利用率高，可以節省線路成本和局端設備近50%的建設投資。因此，兩者在設備和組網成本上各有優勢。

（3）多業務能力和安全性。在業務層面，EPON由于是以太網技術的延伸，所以對IP數據包業務可以無縫對接，對類似VoIP、IPTV等以IP和以太網為承接的業務具有很好的兼容性。但在QoS問題和流量控制有待加強。GPON由于其設計的TC子層結構和ATM封裝方式，并采用125us的幀長及定時機制，更好支持TDM業務、語音業務和其他新的以太網業務，綜合業務能力更強。但在僅僅承接以太網業務和語音業務時優勢不明顯。在安全性方面，EPON也使用標準的基于AES的加密技術，其安全性和GPON無區別。

三、技術的組網應用

FTTX常見的組網方式有以下三種：（1）FTTH方式：適用于用戶分散且對帶寬要求較高的區域。（3）FTTB方式：適用于樓棟，用戶數量不多，帶寬要求不高的場景。（3）FTTO方式：適用于對政企類用戶，帶寬要求高，提供穩定性高的多業務。

三大通信運營商制定的組網模式，也是采用EPON和GPON并存，各有側重的方式。中國移動組網模式以FTTB和FTTH為主，秉持“兩者并重，優選GPON”的方針。中國電信對新技術的選擇考核嚴格，“EPON先行，GPON后繼跟進”“在建設FTTH中，根據場景需求靈活選取GPON，EPON”；目前，FTTB場景只限EPON設備，FTTH場景、FTTO場景，EPON設備略高于GPON設備。中國聯通則是GPON、EPON技術并存，組網方式以FTTB為主。

四、結論

從目前的國內接入市場狀況和成本來看，在FTTX組網方式中，EPON占有一定的優勢。GPON在傳輸距離、帶寬、分光特性上更優良，具有更廣闊、長遠的應用前景。隨著技術的發展和互相借鑒，兩者如果能夠在產品形態、性能、功能等方面越來越靠近，在同一平臺上實現互通互融，將是對促進FTTx發展最有利的結果。