SDH自愈機制工作原理分析

【摘要】文章首先針對SDH的自愈概念做出了分析，而后針對其分類依據進行了介紹，并且對當前比較常見的四種主要的保護環給出分析。最后對于SDH保護環境的應用以及應用特征做出了闡述。

【關鍵詞】SDH自愈原理

當前經濟和技術飛速發展，通信領域的需求暴增。在對信息傳輸不斷提出的新需求中，其傳輸過程的穩定性和傳輸服務的可得性成為人們一直以來關注的一大焦點，這也使得同步數字體系得到了更多關注。

一、SDH自愈概念以及原理

SDH得到廣泛關注的原因之一，就在于其良好的自愈機制。所謂自愈，就是指當數據傳輸網絡出現故障的時候，能夠無需人工干預即可迅速恢復工作的特征，其對于提升數據傳輸網絡的安全性、可靠性等方面都有著積極意義。

對于SDH數據傳輸技術而言，其自愈機制同樣由冗余來進行提供。針對于不同保護對象，SDH的保護機制可以劃分為通道保護環和復用段保護環，前者針對于整個通道進行保護，后者只針對相鄰節點之間的通信鏈路進行保護；根據復用鏈路物理結構則可以劃分為二纖保護環和四纖保護環兩種，前者在通信網絡的實際架設過程中鋪設兩條平行的光纖，而后者則鋪設四條光纖，隨著加入光網絡的節點數量不斷增加，四纖保護環會呈現出更為良好的延展性，但是由于其結構相對復雜，目前仍然較為少見；而根據信息在光纖中的傳輸方向，則可以分為單向保護和雙向保護兩種，其中單向保護環中，光纖上的信號始終保持一個傳輸方向嗎，而在雙向保護環中則采取了時隙劃分的方式，將兩個不同方向傳輸的信號按照時隙技術壓合在同一條光纖上實現保護。

在當前的工程應用中，最為常見的SDH保護環結構為二纖單向通道保護環、二纖單向復用段保護環、二纖雙向復用段保護環以及四纖雙向復用段保護環。其中二纖單向通道保護環分別將同樣的信號以不同的傳輸方向放置于兩根并行光纖上，并且由光線路上的不同節點選擇性接收。二纖單向復用段保護環與前者保護機制相同，但針對于復用段進行保護，在不需要保護的時候備用環可以承載額外業務，但是故障發生的時候倒換時間卻相對較長。二纖雙向復用段保護環則是利用時隙劃分機制對四纖保護實現邏輯層面的模擬，前半個時隙與另一條光纖上的后半個時隙之間形成保護互補，從而實現保護職能。而四纖雙向復用段保護環的四根光纖中，兩根工作光纖組成傳送業務的工作環，兩根保護光纖為工作光纖提供保護，發生故障時，把工作光纖中的業務倒換到保護光纖即可。

二、SDH自愈系統的應用特征

上文中對于SDH自愈技術已經做出了淺要分析，但是在實際的應用過程中，每一種SDH自愈環技術又突出了其各自不同的應用特征，并且在實踐領域中，自愈技術也并非SDH一枝獨秀，因此只有展開相互之間多層面的對比，切實了解數字通信技術的自身特征和實際需求，有的放矢才能獲取良好的效果。

從SDH技術簇內部角度看，首先需要考慮的是成本和容量問題，這是決定采用二纖或四纖的首要依據。毋庸置疑，四纖在容量上有著絕對優勢，這種優勢可以讓建立起來的數據通信網絡有較好的生命力，在未來當數據傳輸需求有所提高的時候，四纖通信網絡也能有更為優良的應對表現，相比之下，二纖光網絡雖然可以通過復用等技術提升容量，但是考慮到時隙倒換和掉話自愈時間等方面的參數特征，二纖光網絡在未來的表現必然會隨著數據傳輸需求和加入到光網絡中的節點數目的增加而有所削弱。從成本角度看，四纖環涉及到ADM、光纖和再生器的數量是二纖單向環的兩倍，因此在成本上處于劣勢。在實際工作中，對二纖環和四纖環的選用需要根據整個數據傳輸網絡的實際需求和發展狀態做出合理制定，通常而言，當業務量需求模型為集中型時，單向環比雙向環經濟，相對應地，當業務量需求模型為循環型時，雙向環比單向環經濟。

從自愈環自身的工作角度出發，二纖單向通道保護環無疑具有最為簡單的環結構，從操作和維護的簡易程度上占據優勢，同時由于不涉及APS通信，因此期自愈時間也是最短的。而對于雙向環而言，二纖由于涉及到時隙分割和倒換，因此其邏輯計算過程則會遠復雜于四纖環，自愈時間也會遠遠大于四纖環網絡。針對于這些特征，靠近用戶端的數據傳輸網絡可以基于其業務量相對較少且均相對比較接近端局的特征，將網絡設置為較為簡單經濟的單向環；而對于主干網而言，其擔負的多為局間通信，業務量較大，并且在節點上需要能夠實現良好的業務量分插能力，因此能夠實現大業務量數據傳輸的雙向環會更適合主干網。

三、結論

SDH技術的自愈能力在實際應用過程中有目共睹，并且也必然會因此在未來具有良好的生命力。在實際應用中，切實分析實際需求，深入了解SDH不同結構和技術特征，有的放矢做出最為匹配的決策，才能獲得良好應用效果。