摘要:德化是我國著名的瓷都,瓷雕作為陶瓷工藝當中的重要部分,其工藝水平的好壞直接決定著瓷器的藝術品質與價值。筆者通過多年的工作經驗積累,在本文中以德化瓷雕為例,對瓷雕發展的藝術特色進行了賞析。
關鍵詞:德化;瓷雕;藝術特色
瓷雕是制瓷當中的重要工藝手段,其工藝手法的好壞、工藝水平的高低都會直接影響到陶瓷的藝術價值。德化是我國著名的瓷都,因其所生產出的白瓷而聞名天下。德化在陶瓷業界之所以有如此高的地位,不僅因其所燒制出白瓷質量高、釉色正,還與其獨特的瓷雕手法有著不可分割的關系。瓷雕使白瓷的藝術價值上升了不止一個高度,其品質也得到了顯著的提高,成為了工藝品中的精品,被世人所欣賞和品評。
1傳統藝術的傳承
德化自商朝開始就開始煉制陶瓷,北宋時期開始煉制白瓷,明清時期德化陶瓷達到鼎盛時期,成為了舉世聞名的“中國白”,被譽為“中國瓷器的典范代表”。德化陶瓷的成功不僅與其陶瓷的質地、釉色以及品相有關,其精美的瓷雕工藝也在德化陶瓷的發展上立下了汗馬功勞。在明代我國涌現出了一大批瓷雕藝術大師,張壽山、何朝宗、林希宗都是明代德化瓷雕的代表人物,其中張壽山的白瓷瓷雕的傳世作品僅有8件,用彌足珍貴來形容他的作品再恰當不過。他們的瓷雕藝術手法不僅在當時無人能及,在現代也沒有人能夠與其媲美,因此他們的瓷雕作品被稱之為“獨一無二的珍品”。他們在充分掌握了白瓷瓷性的基礎上,采用了雕、鏤、塑、捏等多種工藝手法,對白瓷進行精雕細琢,塑造出的“觀音像”“達摩像”“羅漢像”等一系列中國傳統神話人物個個栩栩如生,形成了白瓷獨特的藝術風格與審美價值,并一直沿用至今。時至今日,雖然德化陶瓷的瓷雕水平有了顯著的提高,但其藝術風格在明代的基礎上很難有所突破,由此可見,明代當時瓷雕藝術風格的獨特性與先進性。
2現代藝術的融合
隨著現代技術的不斷發展,當代德化瓷雕的技術性有了顯著的提高。明清后期,德化陶瓷逐漸走向沒落,直至1986年現代工藝美術大師蘇清河先生創辦了“德化瑩玉藝術陶瓷研究所”,重新掀起了德化陶瓷的復興浪潮。一大批陶瓷研究者開始了對德化陶瓷藝術的研究、傳承與創新,德化瓷雕藝術如同一條沉睡已久的巨龍,一經復蘇迅速占據了當代陶瓷產業的主導地位。蘇獻忠、鄭少偉柯宏榮現代瓷雕藝術大師的瓷雕藝術作品成為了現代瓷雕藝術的先進代表,廣受國內外藝術展覽館以及藝術收藏者的喜愛,德化瓷雕的藝術價值上升到了一個空前的高度。受宗教思想的影響,傳統的德化瓷雕題材多以佛像為主,“觀音像”“達摩像”“羅漢像”都是當時極具代表性的瓷雕作品。現代德化瓷雕在傳承了傳統瓷雕的藝術思想的基礎上,在瓷雕題材上不再拘泥于佛像,以歷史故事為基礎,創造出了很多歷史人物的辭掉形象,“屈原”、“劉三姐”等名人以瓷雕的方式呈現在了世人面前。另外,具有一定藝術特色的現代題材也被應用到了瓷雕的藝術創作上,《天鵝湖》就是其中最具代表性的作品。
3德化瓷雕的未來發展
德化瓷雕有著悠久的歷史,其獨特的藝術風格與藝術價值使其在千百年來的歷史變遷中經久不衰,仍然廣受世人的喜愛。相對于傳統德化瓷雕而言,現代化德化瓷雕在工藝手法上有了顯著的提高,瓷雕工藝的復雜化使每一件德化瓷雕作品都變得彌足珍貴。雖然現代德化瓷雕取得了一定的進步,但其余傳統的德化瓷雕作品還是無法相提并論的,其中最重要的一點就是藝術特色的缺失。隨著科技技術的發展,現代瓷雕的技術性變得越來越高,但在追求技術性的同時,卻忽視了藝術特色的缺失。一味的追求瓷雕工藝上的突破,卻忽視了瓷雕作品當中的藝術特色,使得原本栩栩如生的瓷雕作品失去了它的靈魂。換句話說,傳統的瓷雕作品能夠在給人審美享受的同時,讓人感受到其中的韻味,而現代瓷雕作品除了讓人感嘆高超的技術水平外,再無亮點。為了使德化瓷雕能夠真正的發展和傳承下去,使其在不丟失傳統藝術精神的基礎上能夠有效的發展,就必須要將瓷雕的藝術特色融入進去。高超的瓷雕技術給德化瓷雕以充分的客觀保障,那么只要在進行作品創作時,能夠將其藝術特色有效的融入到其中,那么德化瓷雕的未來發展道路必然一片光明。
4總結
陶瓷作為我國國粹,其在世界上都是享有盛譽的。瓷雕作為陶瓷制作工藝當中的重要組成部分,其工藝手法的高低不僅會影響到陶瓷的藝術價值,甚至能夠使一件辛辛苦苦燒制出的陶瓷變為廢品,所以說在陶瓷制作工藝中,瓷雕工藝是需要專人來完成的。瓷雕工藝的恰當使用,使原本就潔白無瑕的白瓷上更加具有藝術美感,精致的雕花、巧妙的鏤空更使白瓷的藝術價值上了到了又一高度。在現代人觀賞瓷雕作品時,除了對瓷雕的藝術價值予以肯定,更多的是感慨那一雙雙巧手,也正是這一雙雙巧手奠定了陶瓷在現代藝術品當中的獨特地位。
參考文獻:
[1] 賴榮偉.德化瓷雕創作的傳承與藝術創新[J].中國陶瓷工業,2010(06):51-54.
[2] 賴榮偉.當代德化瓷雕創作之印象與思考[J].美術大觀,2007(10):164-165.
[3] 楊連彬.素質千姿奪天工玉骨脫塵比琨瑤——明清德化瓷雕作品賞析[J].藝苑,2012(04):72-76.