淺析二次革命論與新民主主義革命論的提出背景

摘 要： 二次革命論和新民主主義論是中國共產(chǎn)黨在中國革命發(fā)展過程中提出的關(guān)于革命發(fā)展的兩個革命理論。兩個革命理論分別代表了中國共產(chǎn)黨對革命認(rèn)識的不同階段，二次革命論是中國共產(chǎn)黨在成立初期的革命觀點，新民主主義革命論是在黨經(jīng)過艱苦的革命奮戰(zhàn)并不斷成熟的過程中發(fā)展創(chuàng)造的革命觀點。這兩個革命觀點提出的背景亦有很大不同。本文從二者提出的時間上進(jìn)行探索。

關(guān)鍵詞： 二次革命論 新民主主義革命論 時代背景

二次革命論和新民主主義論是中國共產(chǎn)黨在中國革命發(fā)展里程中提出的關(guān)于革命發(fā)展的兩個革命理論。兩個革命理論分別代表了中國共產(chǎn)黨對革命認(rèn)識的不同階段，二次革命論是中國共產(chǎn)黨在成立初期的革命觀點，新民主主義革命論是在黨經(jīng)過艱苦的革命奮戰(zhàn)并不斷成熟的過程中發(fā)展創(chuàng)造的革命觀點。對于兩個革命觀點提出的背景亦有很大不同。

一、關(guān)于“二次革命論”

“二次革命論”是學(xué)術(shù)界對陳獨秀革命觀點的簡稱，陳獨秀的革命觀點形成的時間是1923年間，標(biāo)志是其發(fā)表的《資產(chǎn)階級的革命和革命的資產(chǎn)階級》、《中國的國民革命與社會各階級》。關(guān)于革命性質(zhì)和革命對象，他說：“在半殖民地，一方面因為工商業(yè)受外力之阻礙不能充分發(fā)展，資產(chǎn)階級不能成為一個獨立的革命勢力，一方面又因為貴族軍閥受外力之卵翼而存在，所以不能形成一個純粹的資產(chǎn)階級的民族革命。國民革命含有對內(nèi)的民主革命和對外的民族革命。”①革命階段和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上他提出，在半殖民地半封建的中國社會里“資產(chǎn)階級的力量究竟比農(nóng)民集中，比工人雄厚”，“中國國民黨目前的使命及進(jìn)行的正軌應(yīng)該是：統(tǒng)率革命的資產(chǎn)階級，聯(lián)合革命的無產(chǎn)階級，實現(xiàn)資產(chǎn)階級的民主革命”，“國民革命成功后，在普通形勢之下，自然是資產(chǎn)階級握得政權(quán)”，“共產(chǎn)黨取得政權(quán)，乃是無產(chǎn)階級革命時代的事，在國民革命時代，不會發(fā)生這類問題”。他認(rèn)為國民革命是民主革命，民主革命領(lǐng)導(dǎo)者自然是資產(chǎn)階級，中國現(xiàn)進(jìn)入資本主義社會，等中國的資本主義發(fā)展起來，工人階級壯大之后再進(jìn)行社會主義革命。國民革命階段其他社會階級只是幫助資本主義奪得政權(quán)取得天下。

縱觀陳獨秀的“二次革命論”，共產(chǎn)黨和其他社會階級大無畏的幫助國民黨取得民主革命勝利是必需的，毫無疑問的。他嚴(yán)格按照馬克思主義的階級社會劃分，封建社會后必須是資本主義社會，社會主義社會必須從資本主義社會脫胎。可以看出他一方面沒有看到工人階級和其他社會階級的力量，另一方面具有嚴(yán)重的教條主義，沒有具體問題具體分析，沒有真正看清當(dāng)時中國社會現(xiàn)狀。

“二次革命論”提出時間是在建黨初期，是中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際的一個支部，加入共產(chǎn)國際后。此時由于中共在建黨時間、黨員人數(shù)及理論發(fā)展上尚屬幼年階段，為了“打倒列強，鏟除軍閥”改變中國半殖民地半封建的社會狀況，共產(chǎn)國際駐華代表馬林倡議國共兩黨實行“黨內(nèi)合作”，在共產(chǎn)國際的幫助和推動下，中國共產(chǎn)黨正在積極地為國共合作做各項準(zhǔn)備。陳獨秀是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，也是中共領(lǐng)導(dǎo)人。此時正是其革命論形成時期，也是國共積極尋求合作時期，可以說其革命論在現(xiàn)實的需求下應(yīng)運而生。一邊是共產(chǎn)國際的指令，一邊是為向國民黨伸出友好合作的橄欖枝。“共產(chǎn)國際代表馬林在向共產(chǎn)國際執(zhí)委會報告中，說國民黨是知識分子、華僑資產(chǎn)階級、南方士兵、工人的“各階級聯(lián)盟”，說中國共產(chǎn)黨人不懂馬克思主義，缺乏社會主義實踐。1922年11、12月召開的共產(chǎn)國際第四次代表大會上拉狄克也美化國民黨、貶低共產(chǎn)黨，認(rèn)為中國議事日程上沒有建立蘇維埃共和國的任務(wù)”。②國民黨改組后以三民主義為宗旨，在當(dāng)時算是比較完整的黨派，作為幼小的黨派，在共產(chǎn)國際的引導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨部分人士也愿意和國民黨合作進(jìn)行革命。尤其是陳獨秀等當(dāng)時的中共領(lǐng)導(dǎo)人贊同共產(chǎn)國際的意見，在一九二三年六月召開的中國共產(chǎn)黨第三次全國代表大會宣言宣稱：“中國國民黨應(yīng)該是國民革命之中心勢力，更應(yīng)該立在國民革命之領(lǐng)袖地位。”③至此，陳獨秀已于1923年4月25日發(fā)表《資產(chǎn)階級的革命和革命的資產(chǎn)階級》一文，1923年12月1日發(fā)表《中國的國民革命與社會各階級》，就建構(gòu)了“二次革命論”的最初理論框架。1924年1月國民黨第一次全國代表大會標(biāo)志著第一次國共兩黨合作的成立。可以說“二次革命論”成為國共合作期間最初的綱領(lǐng)。革命理論中一些右的思想也就奠定了大革命失敗及第一次國共合作失敗的基礎(chǔ)。

二、關(guān)于新民主主義革命論

新民主主義革命論是毛澤東根據(jù)中國革命實際情況提出的關(guān)于中國革命的正確的革命理論。標(biāo)志是1939—1940年的《中國革命和中國共產(chǎn)黨》和《新民主主義論》。在革命的性質(zhì)問題上毛澤東提出：“決定革命性質(zhì)的力量，是主要的敵人和主要的革命者兩方面。”④因為中國革命的主要敵人是帝國主義和封建主義，所以中國革命的性質(zhì)是反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命。但是自從俄國十月革命勝利之后，世界資產(chǎn)階級革命進(jìn)入新的資產(chǎn)階級革命階段，中國革命是世界革命的一部分，所以中國革命也進(jìn)入新的革命階段。即“是新的、被無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以在第一階段上建立新民主主義的社會和建立各個革命階級聯(lián)合專政的國家為目的的革命”⑤。這是與“二次革命論”完全不同的觀點，強調(diào)指出“這個革命的第一步、第一階段，絕不是也不能建立中國資產(chǎn)階級專政的資本主義的社會，而是要建立以中國無產(chǎn)階級為首領(lǐng)的中國各個革命階級聯(lián)合專政的新民主主義的社會，以完結(jié)其第一階段。然后，再使之發(fā)展到第二階段，以建立中國社會主義的社會”。⑥

中國共產(chǎn)黨總結(jié)大革命失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，在土地革命戰(zhàn)爭的歷練和抗日戰(zhàn)爭奮戰(zhàn)中，結(jié)合馬克思列寧主義的偉大思想，深刻論述了中國民主革命發(fā)展的基本規(guī)律，毛澤東的理論創(chuàng)新，最終提出的新民主主義革命論，是對中國革命的深刻認(rèn)識。也是中國共產(chǎn)黨在理論水平上不斷發(fā)展壯大的一次飛躍。

新民主主義革命論提出的時間是在抗日戰(zhàn)爭時期，1937年第二次國共合作，這次合作是在日本帝國主義大舉進(jìn)攻、中華民族面臨亡國滅種的歷史條件下，由中國共產(chǎn)黨首倡和積極推動，國民黨蔣介石在日本侵略嚴(yán)重危及其統(tǒng)治的現(xiàn)實逼迫下，為共同抗日而實現(xiàn)的。但是在抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，蔣介石調(diào)整了對內(nèi)政策，由聯(lián)共抗日轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極反共。1939年1月召開的國民黨五屆五中全會，主要議題就是“強化”國民黨，“與共產(chǎn)黨作積極之斗爭”。⑦以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨，是把抗日戰(zhàn)爭作為中國新民主主義革命的一個階段看待的。進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭，不僅要把日本侵略者驅(qū)逐出中國，還要為建設(shè)新中國創(chuàng)造條件。為了駁斥頑固派，粉碎國民黨反共反人民的謬論，批判建立資產(chǎn)階級專政的幻想；為了向全黨和全國人民說明中國共產(chǎn)黨對于中國革命和新中國建設(shè)的全部見解，毛澤東根據(jù)馬列主義基本原理分析中國國情，總結(jié)100多年來反帝反封建斗爭尤其是1921年中國共產(chǎn)黨成立后進(jìn)行革命斗爭的經(jīng)驗，科學(xué)地論述了中國革命的一系列重要問題，系統(tǒng)地提出了新民主主義理論。

在新民主主義革命理論中，指出現(xiàn)階段中國革命的性質(zhì)，不是無產(chǎn)階級社會主義的，而是資產(chǎn)階級民主革命，已不是一般的資產(chǎn)階級民主主義革命，這種革命已經(jīng)過時了，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級民主主義革命，即新民主主義革命，是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的人民大眾的反帝反封建的革命。⑧它不造成資產(chǎn)階級專政，而造成各革命階級在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的統(tǒng)一戰(zhàn)線的專政，并最終過渡到社會主義。

從“二次革命論”和“新民主主義革命論”產(chǎn)生的背景看，二者分別產(chǎn)生在第一次國共合作和第二次國共合作時，一個是在中國共產(chǎn)黨幼年時期提出，并受共產(chǎn)國際的影響而產(chǎn)生的。一個是在中國共產(chǎn)黨發(fā)展壯大成熟時期提出，并能夠?qū)ⅠR克思列寧主義與我國革命的實際相結(jié)合提出的。從中可以看出中國共產(chǎn)黨的理論水平的提高，及中國共產(chǎn)黨最終會成功的原因。歷史也充分證明了二者孰好孰壞，孰更切合中國的實際。

注釋：

①《中國的國民革命與社會各階級》來自網(wǎng)絡(luò).

②③向青.共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系論文集.上海人民出版社，1985：9-10，14.

④⑤⑥《毛澤東選集》（第二卷）.1991.

⑦⑧郭德宏主編.中國共產(chǎn)黨的歷程.河南人民出版社：314-315，318.

（作者系青海民族大學(xué)2011級思想政治教育專業(yè)研究生）