美國(guó)：失衡的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)

“美國(guó)經(jīng)濟(jì)近期保持溫和增長(zhǎng)，失業(yè)率雖然依舊高企，但勞動(dòng)力市場(chǎng)呈現(xiàn)改善跡象，房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)一步走強(qiáng)，財(cái)政政策收緊抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通脹水平低于美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定的長(zhǎng)期目標(biāo)，長(zhǎng)期通脹預(yù)期保持穩(wěn)定……如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)改善，美聯(lián)儲(chǔ)可能在今年晚些時(shí)候減少資產(chǎn)購(gòu)買規(guī)模并在明年年中結(jié)束QE3。”

這是美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在6月20日所發(fā)表的聲明中的一段，讓不少人覺(jué)得激動(dòng)不已。同樣振奮人心的還有美聯(lián)儲(chǔ)在3月份發(fā)布一份報(bào)告稱美國(guó)已經(jīng)恢復(fù)了在金融危機(jī)期間所損失的財(cái)富的91%。

數(shù)據(jù)是美好的，現(xiàn)實(shí)卻并非如此，不少美國(guó)人都沒(méi)有感覺(jué)到經(jīng)濟(jì)恢復(fù)給他們帶來(lái)任何好處。在芝加哥一家酒吧工作的桑德拉·薩摩亞（Sandra Samoa）便是其中之一。她在聽(tīng)說(shuō)美國(guó)道瓊斯指數(shù)突破15000點(diǎn)大關(guān)的時(shí)候表示這與自己無(wú)關(guān)，因?yàn)樗龔膩?lái)沒(méi)有購(gòu)買過(guò)任何股票。

“我根本沒(méi)有錢去買股票，我工作八個(gè)小時(shí)的薪水為40美元，即使算上小費(fèi)，我的收入還是很低，我有一個(gè)9歲的兒子要撫養(yǎng)。”薩摩亞說(shuō)，“我不知道經(jīng)濟(jì)恢復(fù)對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著什么，我感覺(jué)我的生活比起幾年前沒(méi)什么改善。”

離薩摩亞工作的酒吧幾個(gè)街區(qū)遠(yuǎn)的地方矗立著房地產(chǎn)信托公司Equity Residential的總部辦公樓，其CEO大衛(wèi)·尼澤庫(kù)特（David Neithercut）2012年的年薪為80萬(wàn)美元，同比上漲23%，同時(shí)還有400萬(wàn)美元的股票分紅和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)。

“被恢復(fù)”的財(cái)富

同一個(gè)城市的薩摩亞和尼澤庫(kù)特的不同境遇反映了一個(gè)事實(shí)——金融危機(jī)和之后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)讓美國(guó)的收入差距不斷加大。有人列出了這么一組數(shù)據(jù)：1960年的時(shí)候公司CEO的平均年薪是普通工人平均年薪的35倍，而到了2010年，CEO的薪水則是工人的234倍。美國(guó)勞工部的數(shù)據(jù)則表明，2013年第一季度美國(guó)的普通工作者（農(nóng)場(chǎng)工人除外）的時(shí)薪同比下降了3.8%，是勞工部1947年開(kāi)始這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)以來(lái)跌幅最大的一個(gè)季度。

這讓人不禁懷疑，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)到底意味著什么？圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的一份報(bào)告指出，除去通貨膨脹和人口增長(zhǎng)因素，平均每個(gè)美國(guó)家庭僅僅恢復(fù)了在金融危機(jī)期間損失財(cái)富的45%，與之前美聯(lián)儲(chǔ)宣稱的91%財(cái)富恢復(fù)總值相去甚遠(yuǎn)。

“從2007年第三季度到2009年第二季度，金融危機(jī)讓美國(guó)的家庭損失了16萬(wàn)億美元，之后的財(cái)富恢復(fù)有62%是建立在股市的基礎(chǔ)之上。到目前為止，美國(guó)恢復(fù)了14.7萬(wàn)億美元的財(cái)富，其中有9.1萬(wàn)億流向了富裕家庭。”報(bào)告稱。

“因?yàn)樾劫Y和就業(yè)崗位的問(wèn)題，普通家庭的財(cái)富并沒(méi)有得到很好的恢復(fù)，有的家庭甚至到現(xiàn)在還在損失財(cái)富。”圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行家庭金融穩(wěn)定中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·埃蒙斯（William Emmons）表示，“他們的窘境被富裕家庭的財(cái)富增長(zhǎng)所掩蓋，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)忽略了很多事實(shí)。”

埃蒙斯指出那些相對(duì)受教育程度較低、年紀(jì)較輕的非洲裔或西班牙裔的家庭在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中的表現(xiàn)最差。“他們一直都在捂緊口袋過(guò)日子，掙來(lái)的錢除了基本消費(fèi)外都用于還貸和子女教育，他們沒(méi)有閑錢進(jìn)行其他消費(fèi)，很多人甚至都放棄了向養(yǎng)老基金存錢。”埃蒙斯說(shuō)，“他們的財(cái)富恢復(fù)，僅僅來(lái)自他們的房子——如果他們有房子的話。”

這樣的事實(shí)又引起了人們的另一個(gè)擔(dān)心：鑒于不少人認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮是又一個(gè)泡沫的開(kāi)始，那么如果這個(gè)泡沫破滅，美國(guó)普通家庭又會(huì)遭遇到什么樣的損失呢？

研究表明，房?jī)r(jià)上升1%只能推動(dòng)消費(fèi)水平增長(zhǎng)0.03個(gè)百分點(diǎn)，而房?jī)r(jià)下跌一個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)水平則會(huì)下降0.1%。因此，如果房?jī)r(jià)下跌的話，美國(guó)普通家庭的生活并不會(huì)比金融危機(jī)的時(shí)候好到哪去。

“伯南克和其他一些政府官員總是說(shuō)房地產(chǎn)和股市的繁榮是政府經(jīng)濟(jì)措施起效的證據(jù)，但是他們忽略了家庭平均財(cái)富和消費(fèi)水平。如果沒(méi)有消費(fèi)的支持，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)會(huì)長(zhǎng)久嗎？”埃蒙斯問(wèn)道。

消失的中產(chǎn)階級(jí)和美國(guó)夢(mèng)

財(cái)富恢復(fù)的不平衡讓人們質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的作用，而原本的消費(fèi)主力大軍，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量的減少，則讓人懷疑經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的本質(zhì)和持續(xù)力。

在政府報(bào)告和媒體上總能看到這樣的字眼：就業(yè)率從2009年10月的10%降低到了4月份的7.5%；美國(guó)在過(guò)去的幾個(gè)月中平均每月能創(chuàng)造20萬(wàn)個(gè)新崗位，而五年前每個(gè)月則會(huì)損失70萬(wàn)個(gè)工作崗位……

但是不能否認(rèn)的是，在金融危機(jī)期間損失的都是建筑、信息技術(shù)、制造業(yè)和保險(xiǎn)行業(yè)等可以帶來(lái)不錯(cuò)收入的崗位，在近幾年來(lái)增加的崗位中有超過(guò)50%是時(shí)薪低于14美元的低收入崗位。

這導(dǎo)致了美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量占美國(guó)總?cè)丝跀?shù)的比例從上個(gè)世紀(jì)70年代的61%降低到現(xiàn)在的50%，而他們的收入則在過(guò)去的10年里降低了5個(gè)百分點(diǎn)。即使是他們與美國(guó)最富有的人的差距也在不斷拉大，現(xiàn)在，占美國(guó)總?cè)丝?%的頂級(jí)富豪們所擁有的人均財(cái)富是中產(chǎn)階級(jí)人均財(cái)富的288倍。

“這不是（經(jīng)濟(jì)）恢復(fù)，這甚至都不是正常的增長(zhǎng)模式。”加州大學(xué)洛杉磯分校安德森預(yù)測(cè)中心（Anderson Forecast）負(fù)責(zé)人愛(ài)德華·利默（Edward Leamer），“鑒于這樣的情況，我想說(shuō)，對(duì)不起，美國(guó)夢(mèng)已經(jīng)是過(guò)去的事了。現(xiàn)在僅憑學(xué)歷和勤懇工作的態(tài)度是無(wú)法成為中產(chǎn)階級(jí)的。”

H B O制作的紀(jì)錄片《美國(guó)的冬天》（American Winter）講述了幾個(gè)失去中產(chǎn)階級(jí)地位的美國(guó)人的生活。其中，來(lái)自俄勒岡州圖拉丁市的家庭主婦帕梅拉·撒切爾（Pamela Thatcher）的丈夫原本有一份體面的工作，但是在金融危機(jī)期間失業(yè)后只能找一份薪水減半的工作，讓一家人的生活陷入了困境。

“我不得不開(kāi)啟‘家庭主婦節(jié)儉模式’來(lái)讓一家人學(xué)會(huì)如何依靠每小時(shí)15美元的薪水生活。我原以為情況會(huì)有所好轉(zhuǎn)，但很顯然，我丈夫的勤懇努力并沒(méi)有讓我們回到過(guò)去的生活，而且有越來(lái)越多的朋友來(lái)向我請(qǐng)教如何勤儉持家。”撒切爾說(shuō)。

“我不想讓孩子們失望，讓他們認(rèn)為國(guó)家正在衰落，但是很難和他們解釋清楚。我只能希望他們心中的夢(mèng)想不會(huì)被澆滅，依然會(huì)為了美好的生活而努力。”她補(bǔ)充說(shuō)。

紀(jì)錄片的制片人之一、俄勒岡州參議員杰夫·莫克利（Jeff Merkley）說(shuō)：“這些家庭的遭遇是金融危機(jī)對(duì)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和美國(guó)夢(mèng)造成的損傷的最好例子。在我看來(lái)，如果經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不能治愈這些家庭的創(chuàng)傷，那么它就不能算是真正的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。”

如何補(bǔ)救？

很顯然，如何實(shí)現(xiàn)“真正的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)”，如何讓經(jīng)濟(jì)狀況的好轉(zhuǎn)惠及每一個(gè)美國(guó)人成了奧巴馬政府目前的主要問(wèn)題。

首先是貧富差距問(wèn)題，根據(jù)最新的蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)，只有三分之一的美國(guó)人認(rèn)為現(xiàn)有的財(cái)富分配措施是合理公平的，而有52%的人相信“聯(lián)邦政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)向富人征收重稅來(lái)重新分配財(cái)富”，創(chuàng)歷史新高。

包括比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特在內(nèi)的大富豪是這52%的人中的一員。已經(jīng)屢次受挫的奧巴馬政府在2013年4月又將“富人稅”納入國(guó)會(huì)預(yù)算方案，盡管有專家表示“劫富濟(jì)貧”不足以改變美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，但面對(duì)越來(lái)越高的民眾呼聲，任何想投反對(duì)票的議員恐怕都會(huì)三思而行。

其次是挽救中產(chǎn)階級(jí)。2013年5月初，奧巴馬在奧斯汀的一次演講中表示，“在過(guò)去的幾年中美國(guó)創(chuàng)造了6500萬(wàn)個(gè)新崗位，現(xiàn)在則要抓緊時(shí)間創(chuàng)造更多的好工作，要讓更多的美國(guó)人重拾‘美國(guó)夢(mèng)’。”

“要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們必須要關(guān)注三點(diǎn)：第一點(diǎn)是通過(guò)振興高端制造業(yè)、信息科技、能源技術(shù)來(lái)創(chuàng)造更多的中產(chǎn)階級(jí)工作；第二點(diǎn)是加大教育投資，讓更多的美國(guó)年輕人能夠接受高等教育或擁有一技之長(zhǎng)；第三點(diǎn)是保證努力工作的人能夠得到他們應(yīng)有的待遇，過(guò)上體面的生活。”奧巴馬說(shuō)。

最后是如何保障像桑德拉·薩摩亞那樣的底層人士的生活。提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是一個(gè)有效的措施。加利福尼亞州是較早實(shí)現(xiàn)新一輪最低工資標(biāo)準(zhǔn)提升的州之一，俄勒岡州、伊利諾伊州、以及聯(lián)邦政府也正在研究相應(yīng)的政策。

“我們希望奧巴馬政府的措施能取得理想的效果。”埃蒙斯說(shuō)，“盡管這可能要花些時(shí)間，但是美國(guó)要想從經(jīng)濟(jì)衰退中真正走出來(lái)，需要每個(gè)美國(guó)人都能感受到經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)所帶來(lái)的益處。”