金牌應該是全民玩出來的

南方朔臺

許多人都知道18世紀德國偉大哲學家暨詩人、美學家席勒（J.C.F.Schillen）其人。他寫過《歡樂頌》這首名詩。后來貝多芬在第九交響曲就把該詩的內在精神發揚光大。

但知道席勒也是運動競技類學家的可能就不多了。席勒是第一個以游戲的概念來談運動競技的思想家。他認為運動這種旅游活動，可以使人快樂，而這種競技的游戲，在帶給人們快樂時，同時也具有使人產生自求完美、追求卓越的飛越功能，而達到審美的境界。在他所著的《美育書簡》的第15封信和第27封信里指出：“希臘人在奧林匹克運動會上，進行力量、速度、靈巧的非流血競賽以及才能的高尚競技中才感到歡欣”，而透過單純的游戲，人類的想象力在追求它自由的發揮過程中，才會達到美的境界。

因此，運動這種會帶給人快樂的游戲，雖然是一種沒有目的性之快樂，但這種快樂卻有很多附贈品，它可以得到獎牌，可以強身，經過適當的設計，運動還可以變成產業。因此對運動這種事，我們已有必要用它最初的游戲觀念來重新反省。

就以英國為例，它乃是個沒落的老帝國，當一國國勢在沒落，一切都會沒落，甚至奧運得牌也會日減。1996年亞特蘭大奧運，英國只得一面金牌，可算是到了最低點。有鑒于這種危機，于是英國努力于運動的振興，英國并不是去加強選手的培訓，而是鼓勵全民去玩運動，于是英國的奧運獎牌愈玩愈多，2000年悉尼奧運會得11枚金，2008年北京奧運得19金，今年更有29金。今天的英國只是個人口6000萬的中型國家，玩運動卻能玩出這樣的成績，足見玩運動的效果不小于練運動。

當今的世界，對運動奪牌有兩種模式，一種是由國家主導。政府的有關單位，每年選送一些資質優秀的種子運動員，刻意培訓苦練，并有極大的獎勵，鼓勵他們去苦練得牌。一旦得牌就成了國家的英雄，對于這種制度，不能說它不好，有人能為己為國爭光，總是件好事。就以這次奧運為例，朝鮮在苦練之下，也有4金，鋼的成績，的確讓人刮目相看。但國家主導的制度也有缺點：第一是國家主導的模式欠缺了穩定性和永續性，政府一松弛，選手的表現就會下滑，中國上次有51金，這次只有38金，即顯示了中國代表隊的穩定性不足。第二是鼓勵全民去玩運動，運動的基礎才會愈玩愈大，不但可以玩出運動市場和職業型的運動明星，也可以產生許多非職業好手，英國就有很多非職業性的國家代表。全民玩運動才有永續性。

今年的倫敦奧運，中國已失去了北京奧運的勢頭，金牌即少了13枚。在這個時候，當年席勒那個運動競技的游戲觀及美學觀，遂變得很有再反省的價值。一切活動，都是一種自由的探索及快樂，在自由與快樂中而達到升華性即超越性的形式美感，就身體的競技之類而言，動作與速度，跳越的高度，擲槍的遠度，甚或體操的律動，身體的動作都會在美感之中得到統一。競技不只是力的比賽，也是美的比賽。這種身體動作之美，只有在自由中始能造成。也就是說，讓全民自由地參與運動的游戲，才可達到這種境界。我們一定要相信，獎牌是全民玩運動玩出來的，只靠少數人苦練是不夠的！