洗白 回流 免責 海外贋品古董何以暢通無阻

余曉文

拍賣場上存在贋品是古董行公開的秘密。相關機構所做調查顯示，幾家國際大拍賣公司統(tǒng)計出大拍的贋品率在10%上下，最高達到15%左右，這基本代表了最高等級古董市場的現(xiàn)狀。10%的贋品一半是爲淘寶客準備的，另一半是爲行家準備的。

海外拍賣市場上確實有大量流傳有序的真品、精品，但某些回流的贋品，爲何在大陸市場暢通無阻？

「閉嘴龍」「抓臉龍」 海外小拍贋品頻現(xiàn)

不久前倫敦春季小拍上，一件斷代爲清代18～19世紀的雍正鬥彩龍鳳紋碗，定價爲4000～6000英鎊，經(jīng)過十幾輪爭搶，價格飈升到 18萬英鎊，即180萬元人民幣才落槌。落槌後還有人說：「這件東西來源好，是英國一個老太太家裏流出來的。」買家感到吃了定心丸。但此刻的買家根本看不到，180萬元的這件雍正鬥彩碗，碗心正面，迎面的一條龍，嘴巴是閉著的。而據(jù)文物專家翻閱大量館藏文物後發(fā)現(xiàn)，雍正的迎面龍很多，都是張開大口，氣吞山河，恨不得能生吞活物，這才是雍正王朝，盛世之龍的氣魄。

同樣也是海外小拍的另一條雍正青花穿花龍紋膽瓶，香港人以300萬英鎊，約3695萬港元投得。但是，瓶上龍爪，竟然狠狠地抓向的自己的臉，姑且稱其爲「抓臉龍」。別說是雍正一朝，就連整個清代的龍也找不到龍爪不往外抓而抓臉的。

更有趣的是，不久前，英國拍出約合人民幣3000萬元的雍正款青花穿花龍瓶。同場有一件藍地黃龍盤，來源注明爲「據(jù)說購於Bluetts」。一件五彩龍鳳碗，來源注明爲「購於四五十年代」。雍正款青花穿花龍瓶沒有注明來源，但大陸媒體報導中有一段1945年的故事，真是迷霧重重。媒體報導有時只看價格，不看真僞。

專家指出，考證千萬至過億元價格的重量級藏品，一定要有真實來源及可信資質大公司1993年前的藏品著錄，這樣才會減少出錯概率，而不要落入古董商的老套故事，否則真是被賣了還幫著數(shù)錢。

高仿回流 擾亂市場

上述海外小拍公司的贋品，不僅爲贋品製造了價格，最主要的目的是爲贋品製造來歷，洗白後最終流回國內(nèi)拍場。由於微博的傳播，阻止了那條「閉嘴龍」和「抓臉龍」登上大陸拍賣圖錄封面。可在過去20年中，海外贋品洗白倒流大陸拍場，並登上封面或者封底的事，屢見不鮮。如2002年香港拍賣的乾隆百鹿尊、2006年香港拍賣的康熙青花直頸瓶等都是海外拍賣後，隔年登上大陸大拍或封面的。資本包裝、小拍撿漏、大拍論證、回流上拍，這就是通常所見的贋品洗白之路。

贋品流通，其中需有古董商之手。古董業(yè)界所謂的鑒定專家會做兩件事：一、在市場中找出真文物；二、仿造出博物館才有的特級文物。往往後一條要等到鑒定家去世後才會寫入歷史，如鑒定專家孫瀛洲先生仿宣德器、郭葆昌先生仿琺瑯彩、粉彩，當時就馳名中外，現(xiàn)在更非秘密。時至當下，古董界自然也逃脫不了這仿製的傳統(tǒng)。

近20年仿古，是歷史仿製文物的巔峰時代，十多年前，高仿就是爲了賣到海外換取外匯的；而近十年，高仿是經(jīng)國外資本包裝後倒回大陸欺騙本土藏家的。這些魚目混珠的高級贋品，擾亂了文物和鑒定市場，現(xiàn)在一些媒體又用所謂的專家來混淆視聽。很難想像，如果有一天贋品進入了博物館，擾亂館藏，那才真是坑害一代又一代。

「不保真」 爲贋品打開大門

大陸藝術品市場中，由於一級市場機制不健全，反是依靠二級市場拍賣形成了定價。拍賣公司近七八年順風順水，但拍賣公司一直被質疑操縱市場，通過媒體廣告、虛假報價、黑箱操作等手段抬高藝術品價格。近年中拍協(xié)又曝光拍賣是否真實成交的問題。

近來幾次拍賣，市場衰落跡象顯現(xiàn)，需要反思的一點就是誰造就了拍賣中大量的贋品。

大陸《拍賣法》第61條規(guī)定：「拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真僞或者品質，不承擔瑕疵擔保責任。」幾乎所有拍賣公司都會在拍前聲明：「對拍賣品的真僞或品質不承擔瑕疵擔保責任。」《拍賣法》第61條爲贋品打開了一條綠色通道。相比之下，在海外拍賣如遇贋品，出具有三位以上社會認可的行業(yè)鑒定家簽字文件確係贋品，海外拍賣行可以執(zhí)行退貨。國外最著名的拍賣行百年來都不曾迴避贋品，雖有風險但也執(zhí)業(yè)至今不倒。

20年前拍賣業(yè)是大陸的一個新行業(yè)，當時的「不保真」條例或是爲了壯大行業(yè)。但時至今日，「不保真」條例免除了拍賣行的責任，對一些別有用心之人甚至意味著「暴利信號」，一些小拍賣公司甚至整場瓷器皆爲贋品。

近兩年，拍場日漸冷清，這與經(jīng)濟環(huán)境有關，但一大原因是「不保真」條例把普通人逼出市場，市場中多見行家，行家出價自會理性，市場也就呈現(xiàn)價格回落。由此看來，修改《拍賣法》第61條已是迫在眉睫。