一樁離奇的“傷害案”

余暉

在汕尾市陸河縣新田鎮龍須徑村，距公路400多米的大冬田面，有一片空曠的土地，這里原本種著密密麻麻的珍貴樹苗，現今已全然不見了，空空的土地上已架起高壓電線。據土地承包人李解香說，這一工程建設未經過他同意，全部樹苗被強行拔掉，而工程施工時他已經被關進了陸河縣看守所。

“他們把我關起來的目的就是為了少賠償、不想賠償?！崩罱庀阏f，沒想到一次土地征收竟讓自己背上了“故意傷害”的罪名。

1

李解香，梅州市五華縣棉洋老區人，2009年，與陸河縣新田鎮北山村委龍須徑村村民彭添進共同承包了該村龍一生產隊180多畝的集體土地，種植紫檀、檀香、黃花梨、印度黃檀等名貴樹種。承包協議中提到，如遇國家政策性征地，征地補償費歸村集體所有，而地面附著物賠償則歸承包人所有。

2010年冬，南方電網選址在龍須徑村建高壓電線樁基，新田鎮政府為此就地上附著物補償事宜，與李解香、彭添進協商，但都因為賠償款太低沒有達成共識。讓李解香沒想到的是，2011年3月9日，陸河縣政府、縣公安局、新田鎮政府、新田派出所、供電部門、施工隊等約一百人，在沒有征地手續，也沒有補償的情況下，強制損毀其2萬多棵名貴綠化樹木。3月10日上午，李解香聽說架設高壓線鐵塔的工人正在他的花木場拔樹苗，他連忙跑去制止。見工人沒有理會，氣憤中的李解香從地上拿起一根木棍，將工地上的搖架敲打了幾下，工人見狀，停下來，陸陸續續地回住處了。李解香說，為了防止意外，他還現場拍了幾張照片。從照片上，可以看到幾個工人戴著黃色安全帽，三三兩兩，沿著村路離開了，一切看起來都很平靜。當時李解香還報了警。

可是，出乎李解香意料的是，新田鎮領導余小勇帶著鎮派出所的民警隨后來到現場，將他銬起來，說他打人致傷，要法辦他。李解香隨即被帶回派出所，當晚被刑事拘留在陸河縣公安局，理由是他打傷了架設鐵塔的工人毛立軍。在那里，李解香看到了毛立軍的病歷，“說我打人，打得人家兩邊胸肋骨打斷了?！崩罱庀阌浀们迩宄?，上面寫的是骨折、骨碎。

不管李解香如何辯解，3月23日，陸河縣檢察院還是開出了批準逮捕決定書，認定李解香涉嫌故意傷害罪。在看守所里，李解香因為多年的糖尿病、高血壓發作而不醒人事，被送進陸河縣人民醫院治療。4月2日，在被關押了24天后，李解香因為患有嚴重疾病，陸河縣開出取保候審書。

2

不明不白地卷進一宗“傷害案”，還被關押了20多天，李解香按捺不住心中的憤懣，他要為自己討個說法。取保候審期間，李解香得到了公安機關對證人的詢問筆錄以及法醫鑒定書。從李解香提供的這份詢問筆錄上顯示，毛立軍的詢問時間為2011年3月10日上午9時30分-10時30分，而毛立軍在陸河縣人民醫院的門診病歷上顯示時間為當天上午10時15分。顯然，毛立軍在公安做筆錄的時間和在醫院就診的時間是重合的。事隔兩年后，李解香在縣人民醫院找到毛立軍的主治醫生，就外科住院記錄上顯示的毛立軍3月11日入院，四天后就因好轉出院的情況提出疑問。其主治醫生表示時間太長，根本記不清楚了。

再來看看李解香的詢問筆錄，詢問時間為2011年3月10日上午12時40分-下午17時19分，地點為縣公安局治安管理大隊二中隊，詢問人為彭小金，記錄人為朱漢添。而汕尾市公安局司法鑒定中心出具的法醫鑒定書顯示，2011年3月10日下午17時10分，彭小金、朱漢添正送傷者毛立軍去市人民醫院做傷情鑒定。這兩地相隔100多公里，彭小金、朱漢添二人如何能在兩地同時出現呢？當李解香事后來到新田派出所找到民警朱漢添提出質疑時，朱漢添表示不方便回答這個問題，有什么事找局領導。李解香只好又去找派出所副所長彭小金了解情況，但彭小金拒絕就此事作出答復。

在公安部門的筆錄上，認定李解香打人的事實主要來自毛立軍和證人的證言，而他們在關鍵情節上的描述也都不完全一致。李解香告訴記者，為了搞清楚事實的真相，他打遍了所有證人的電話，但很多號碼現在已不存在，只聯系上了當時的目擊者李羨勝。在電話中，李羨勝很肯定地說沒有看到李解香打人，只是見他“推了一下”，而對在筆錄中說“用拳頭打人”的證詞，李羨勝表示否認，他說當時在場的幾個人筆錄的時候，都照實說看見李解香“推了一下”。因為不識字，所以至于筆錄上究竟寫的是什么，他也不知道。

李解香告訴記者說，當時現場除了架塔工人以外，還有正在地里種花生的老村長謝連佑和村民劉蘭碧。謝連佑在接受采訪時也證實，沒有看到李解香打人，只是見他為了阻止工人們施工，用棍子打壞了搖架，隨后毛立軍和其他工人就離開了，回到住處，差不多一個鐘頭，就說被人打傷了。劉蘭碧也表示，工人們走的時候都很自然，沒有誰一瘸一拐地走，更沒有見到誰被抬著離開。

而在毛立軍的筆錄上卻這樣寫道：“用拳頭打我胸口一下，又用腳踢了我一下……趁戴眼睛的中年人正在猶豫中，我趕緊跑開了”；“我胸口被打斷了兩根肋骨……”。一拳一腳就打斷了兩根肋骨，踢斷了右腿脛骨，受傷后還能自己“跑開了”，這顯然不合乎常理。而且，毛立軍在筆錄中說打斷兩根胸肋骨，但是汕尾市和陸河縣兩個醫院和法醫都沒有證明斷兩根胸肋骨的顯示。對這樣一份錯漏百出的筆錄，陸河縣的執法機關竟然采信了，并用法律的名義以故意傷害罪對李解香提出公訴。

當時司法鑒定輕傷的重要依據是毛立軍在事發當天拍攝的X光片。為了尋求真相，3月27日李解香來到汕尾市人民醫院，拿到了毛立軍在事發當天拍攝的X光片，就一拳一腳是否能打斷肋骨、踢斷右腿脛骨請教了X光室的醫生。有醫生說，踹一腳也不可能是這個結果，除非是硬物直接撞擊。而對毛立軍骨折后還能如他所說的那樣跑開并能在四天就好轉出院，醫生表示不可能，“傷到這樣怎么可能還會跑，疼都疼得你受不了?！?/p>

2012年7月3日，陸河縣人民檢察院認定李解香故意傷害他人身體，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，向縣人民法院提起公訴，請求依法審判。7月27日法院庭審時，李解香當庭提出這是假案。此后，法院和檢察院在聯合調查時，辦案單位又把毛立軍第一份詢問筆錄改為同日下午，但更改后，記錄人再次與李解香在縣公安局的詢問筆錄的記錄人朱漢添在時間段上重合。

8月14日，陸河縣法院裁定準許：陸河縣檢察院撤回起訴。“法院明知公訴機關起訴的案卷材料不真實，辦案單位嚴重違反辦案程序，私藏很多案卷材料，調查時辦案單位再次造出虛假材料。本應該依1997年1月1日修訂后的新刑訴法第162條第3款規定：證據不足，不能認定被告人有罪，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。作出裁定準許撤回起訴，難以讓公眾信服?！睂@個結果，李解香難以接受。

3

無奈之下，李解香開始向有關部門申訴和控告。兩個月后的9月5日，在接到李解香的證據資料后，陸河縣人民檢察院作出“存疑”不予起訴決定書。副檢察長彭素麗認為，該案確實存在瑕疵，辦案人員存在問題，“這是最低級的錯誤，沒有審查清楚，偵查人員在取證上也違反了程序?！彼€透露，陸河縣人民醫院的病歷也存在瑕疵，毛立軍在筆錄上說是被李解香拳腳打傷的，但門診記錄上顯示是錘子打傷了，所以縣檢察院才撤回起訴。對公安筆錄的問詢人為什么會同時在相距100多公里的地方出現，彭素麗的分析是，做筆錄時候，叫了一個沒有辦案資格的人幫忙詢問，詢問結束簽名的時候，要有辦案資格的人簽名才行。

10月31日，陸河縣人民檢察院舉報中心對有關李解香的控告案作出回復?；貜椭姓f，經本院反瀆局審查，認為李解香控告新田派出所等單位的陷害他的案件線索屬于誣告陷害案，不屬于反瀆局管轄，建議他到有管轄權的公安機關投訴。當李解香帶著這份回復來到縣公安局，接待他的縣公安局法制辦劉德頌主任卻說，這事應該找縣檢察院。他認為這事由檢察部門來查比較好，從他那還得知，縣公安局曾將毛立軍等主要證人重新找回，希望重新審理此案。但最后不了了之，是因為檢察院不派人。

檢察院推公安局，公安局又推檢察院。11月9日，李解香一氣之下來到省公安廳上訪，羅娟副廳長親自接待了他。2個多小時審查案卷材料后，當場指示，內部倒查機制啟動，到陸河縣公安局調取了李解香的刑事案卷材料。此后，羅副廳長還親自到陸河查辦，要求縣公安局對李解香的案件進行自查自糾作出整改。

12月24日，廣東省人民檢察院在發給汕尾市人民檢察院的處理來訪介紹信上寫明，陸河縣人民檢察院舉報中心的回復意見關于“誣告陷害案”的犯罪主體不適格，應由反瀆局依法管轄。

2013年1月5日，陸河縣公安局在給李解香的信訪答復意見書上，將詢問筆錄上時間重合歸結為辦案人員疏忽大意所造成，并表示辦案部門對辦案過程中存在的問題進行了自查自糾并作出整改。而這一切在李解香看來似乎是在走過場，“只對案卷材料作出處理，認為辦案人員違反刑事案件辦案程序，對我控告假案認為暫不成立?！边@樣的答復，讓李解香非常不滿，“不對案件的真實性進行調查，用辦案人員疏忽大意所造成來解釋，這都可以接受的話，那么，世間冤案不知會有多少！這樣的調查還有什么意義？”

李解香的2萬多棵珍貴樹苗，就這樣被強制損毀了，不僅一分錢的賠償沒有拿到，而且還背上了“故意傷害”的罪名。為了求得一個尊嚴，李解香歷經艱難，找到了接近真相的證據，并帶著他的證據資料，跑遍了廣東省公安廳、省紀委、省檢察院等多個上級部門投訴。

李解香告訴記者，1月15日，省公安廳再次批示，由省公安廳督察和紀委督促汕尾市公安局查辦，但是市公安局遲遲沒有處理結果。2月，他的案卷相關材料通過省委信訪部門轉到了省紀委，省紀委也批轉相關部門處理。2月28日，省公安廳收到省委和省政府的信函后，廳領導再次批示將此案作為今年省廳重點案件督辦。3月15日，五華縣委工作組還派出工作人員到陸河縣政府，了解有關案情。3月28日，汕尾市公安局給出信訪答復意見。4月7日，省公安廳正式受理了這樁案件。

4月15日，是省公安廳廳長接訪日，李解香在信訪處得到的答復是案子很快會處理下來。4月18日，汕尾市公安局有關領導和陸河縣公安局、新田鎮派出所的5位相關人員來到省公安廳，配合有關部門的調查?！皩π绿镦偱沙鏊母彼L彭小金已經作停職處理?！崩罱庀愀嬖V記者。

對于陸河縣提出的補償問題，李解香堅持要先撤消批捕決定，追究辦案人員違規，然后再談補償問題。李解香說：“我就是希望能把這個案子徹查清楚，還我一個清白，捍衛法律的尊嚴?！?/p>