楊宜森(廣東省老區(qū)建設促進會辦公室主任)
報道最重要的一點是提升了人們對于老區(qū)工作的認識。以往大家常認為老區(qū)建設就是救濟式扶貧開發(fā),這其實是不全面的。如同國家現(xiàn)在的戰(zhàn)略一樣,老區(qū)工作應該當成一個發(fā)展工作,整體來看。
報道中把老區(qū)發(fā)展作為撬動區(qū)域發(fā)展杠桿的提法很獨到。廣東應當開始重視老區(qū)發(fā)展問題,將老區(qū)發(fā)展提到新的戰(zhàn)略層面上來,這樣才能擺脫當前“贛閩熱、廣東冷”的尷尬,為區(qū)域發(fā)展找到實在的抓手。
陳開枝(中國扶貧基金會副會長)
充分利用中央政策來發(fā)展廣東老區(qū)經(jīng)濟是一個可行且高效的辦法,但是政策要落到實處才能發(fā)揮作用。呼吁省委、省政府要充分研究中央下達的政策,在思想層面上重視起來。同時,要組建一套專門的班子,對這些政策進行推廣,從行動層面上進行落實。
鐘韶彬(廣東省扶貧開發(fā)協(xié)會秘書長)
扶貧開發(fā)與整體推動不相矛盾。把過去扶貧工作對象的精準瞄準和對老區(qū)建設的整體規(guī)劃統(tǒng)籌起來考慮,老區(qū)建設發(fā)展應該是其中的應有之義,應該成為扶貧開發(fā)要考慮的重要內(nèi)容。
在協(xié)會的扶貧工作中,我們將根據(jù)國家新的形勢,把老區(qū)建設作為扶貧開發(fā)的重要內(nèi)容來思考、來謀劃,加強對老區(qū)建設的社會動員和協(xié)作。
希望廣東積極和國家老區(qū)有關部門協(xié)商,把7個蘇區(qū)縣(市)納入國家的建設規(guī)劃中去。對于老區(qū)的建設需要靠項目帶動,幫助產(chǎn)業(yè)開發(fā)項目,進行長效的建設。
江惠生(廣東農(nóng)村政策研究中心研究員)
現(xiàn)在老區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展存在很多問題,簡而言之,就是基礎設施建設、社保、醫(yī)療和教育的問題。比如,饒平就一直被交通問題困擾,幾十公里的路卻修了好幾年,主要原因就是資金短缺。對于這些老區(qū),我覺得上級有關政府應該主動關心,只要將責任落實了,老區(qū)經(jīng)濟也就能得到發(fā)展。
黃志忠(大埔縣電視臺臺長)
像老區(qū)這樣的邊緣地區(qū)完全可以成為未來區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的抓手。如果廣東也能對老區(qū)采取特殊措施,進行認真統(tǒng)籌,老區(qū)將更快更好發(fā)展。
希望這篇報道的內(nèi)容能引起省委、省政府的重視,組織一個機構來傾聽我們老區(qū)的心聲,增加對我們老區(qū)項目的投入,使我們老區(qū)能夠像珠三角地區(qū)一樣可以快速發(fā)展起來。