沈白
事件:
位于陜西省西安市長安區灤鎮的灃峪口老;由坊,歷經清末到民國的戰火硝煙存活至今,是我國僅存的幾處百年老油坊之一。2008年被陜西省人民政府認定為省級非物質文化遺產保護項目,經營老油坊的高讓讓、高飛父子次年也被省、市兩級政府認定為陜西省非遺“老油坊榨油技藝代表性傳承人”。
然而好景不長,在成功申遺后的第四個年頭,老油坊的命運便發生了轉折。為了配合區政府新農村建設方案的實施,老油坊將被建成博物館。但在博物館的規劃里,傳承人生產榨油的場所卻沒了蹤影。百年“活化石”的院落將被拆作一堆瓦礫。申訴無果的情況下,高讓讓、高飛父子從2012年10月開始,不得不當起了“釘子戶”-……
要“遺產”不要“非遺”
釘子戶,一個聽起來格外倔強固執,甚至有種決絕意味的名詞。然而不管它給人怎樣的印象,終究掩蓋不了它弱勢群體的本質。在這個行政命令高于一切的年代,所有釘子戶的結局無一例外都是黯然離場。音樂人左小祖咒沒能改變結果,高讓讓和高飛父子更加不能,哪怕他們是非遺傳人。
拆毀文物驅趕傳承人,讓高家父子和眾多非遺保護專家痛心疾首。只是有一點讓人感到迷惑,在這一事件里,當地政府究竟是怎樣的一個立場?一面是強調傳統文化的重要性,先后認定老油坊為非遺項目,以及高家父子的傳承人地位;4年之后便一改初衷,開始拆毀文物驅趕傳承人。
據長安區文體廣電局一位工作人員透露,在傳承人和多位非遺保護專家的呼吁下,文體局曾向區政府和區城建局提出過意見。“但得到的答復是‘哪些該拆,哪些不該拆,我們心里有數,從此,我們也不好管這事兒了。”涉及到非物質文化遺產保護的問題,難道不是應該由文化部門主導,其他部門配合嗎?然而現實再次讓我們意識到,在發展經濟為主的大背景下,無論文化的口號叫得多響,始終都是“虛”的,“文化”再次被迫為“經濟”讓路。
修建博物館不是不好,但因此而將傳承人“驅逐”,是否有些功利和不近人情?非遺保護專家、陜西師范大學教授傅功振說得好:“非遺保護應該講究整體原則,不能僅僅把油梁、榨油設備等個體看成了文物,它與傳承人一起構成的整體才是完整的文物。我們不能‘割裂著保護!”
難道不能想想折中的辦法嗎?比如聘請高家父子為博物館工作,向游客介紹老油坊榨油工藝?然而,要“遺產”不要“非遺”的舉動實在讓人質疑修建博物館的真實用心——是為了保護歷史,弘揚傳統文化,還是扣著“傳統文化”的名義圈錢?
“人造文化”的聯想
從當地政府的規劃上看,博物館將是一個現代化的建筑群。它包括了“灃河樂園”、創意飾品店、老街酒吧等部分。其中的“非物質文化活態展示區”有“門架、展廳、保護展示、生活輔助”4個部分,但傳承人生產榨油的場所沒了蹤影。
讓人不由得想起了當前的“古鎮熱”。從麗江到鳳凰,從周莊到烏鎮,古鎮的熱度一年高過一年,一大批“人造古鎮”也隨之應運而生。看著用顏料勾畫出來的“青磚墻”,看著水泥澆筑的“飛檐翹角”,看著一片片嶄新的“老瓦”、復古風的地板磚、仿瓷涂料……古鎮就這樣從新變古了,古董造假,豈不也是如此?
無論博物館還是古鎮,都是為了發展旅游,都是打著“宣揚傳統文化”的旗幟,然后在規劃之后,真正的老建筑不見了,取而代之的是干凈整潔,漂漂亮亮的“新古典”建筑。有人笑言:要毀了一個地方,就讓它成為旅游景點。在這個經濟掛帥的年代,多少真正的古鎮老建筑經歷了數百年風雨沒有倒下,卻因為旅游開發而徹底走向末路……
無論保存得是否完好,一律推掉重建!這也許就是當今對古建筑最常見的規劃方法。理由也很充分:都快成危房了,不拆還能怎么?再說了,鋼筋水泥結構再加點復古裝飾,既漂亮又結實,更容易整體規劃。于是,那些破屋老樓自然拆得理直氣壯。
長安區規劃的博物館也沒能免俗,拆掉真文物,修個假古董。只可惜了那些傳統手工藝,就這樣被“規劃”掉。誠然,古建筑的修繕、復建都相當費錢,當然沒有新建省事兒省錢。可是,如果沒有實力修復,至少不要打著傳統文化的幌子堂而皇之地做著摧毀它們的事情。老百姓不是傻子,這樣的“人造文化”忽悠得了誰呢?
別讓技藝淹沒于塵埃
對于非遺文化的保護,如今學術界比較認同的方式主要有三種:搶救性呆護、整體性保護和生產性保護。西安市非物質文化遺產保護中心副主任王智認為,老油坊能夠活態存在100多年,生產性保護無疑是最適宜的。
然而事實已成,一句“博物館不能榨油,你們得搬走,回遷已經是不現實的了”就決定了“非遺釘子戶”再怎么折騰也無力回天。2012年的年尾,高家父子終于離開了守護多年的老油坊。在他們搬離的第二天,老油坊的院落轟然化為一片瓦礫,只留下了榨油的主屋。現在,高讓讓已在距離原址幾公里外的自家后院,重新建造油坊。他說:“畢竟不是在老院落榨油了,感覺不一樣。幾代人在灃峪口老油坊榨了120多年的油,到我這兒卻被迫離開了,想起來還是會覺得苦澀。不管怎樣,還是要把技藝傳承下去。”
在被迫與老油坊這塊“文化招牌”割裂之后,古法榨油技藝如何傳承便成為高家父子目前的最大問題。說實話,科技日新月異的今天,早已有了比古法榨油更為先進、高效和衛生的榨油方法。高家父子堅持榨油為生,究竟能維持多久還是個未知數。而他們所傳承的“老油坊榨油技藝”,有何特殊之處?在當前時代,除了作為歷史的記錄之外,還有什么價值?
高家父子的堅守讓我們看到一種力量,但也從中看到了問題。不只是“老油坊榨油技藝”,還有很多別的非遺傳統技藝也都面臨這樣的問題。由于缺乏經濟價值和審美價值,只能無奈地失傳。老油坊不在了,但未來還要繼續。古老的技藝傳承至今不易,如果已不合時宜,那么只能與時俱進。
轉換思路,挖掘特色,尋找新的市場,是目前學界認可的新思路。高家父子不妨試著從純手工、純天然、有機營養等方面入手,打健康牌、安全牌;也可以參考“芥埴”的木活字印刷術轉型,打一手文化牌;又或者像臺灣品牌“掌生谷粒”一樣,在包裝設計和品牌文化上動腦筋。
技藝的傳承不能空守著歷史,否則只能注定被時代的車輪卷入故紙堆里。唯有重新定義古老技藝在當前時代的新價值,才能讓文化和技藝薪火相傳……