開放性公園邊緣空間景觀設計探析

周顏

【摘要】伴隨著我們國家生產力的快速發展，人們的生活水平有了顯著的提高，對自己生活的環境也有著更高的要求。城市中的各種類型的綠地則成為了年輕一輩釋放壓力、老年一輩休閑度日的好地方。特別是在公園實行免費開放以后，公園的利用率也得到普遍的提升。因此，城市公園在城市生活中的地位和作用將變得日益重要且無可取代。同時，公園與城市交界的邊緣空間又是人們最容易到達、最樂于使用的空間。本文著重探討的是公園邊緣空間的設計方法和設計重點。使邊緣空間發揮正效應，公園綠化真正滲透到人們的生活、城市周邊用地去，更大程度地體現公園的價值。

【關鍵詞】邊緣空間；公園；設計

一、邊緣和邊緣空間的概念

（一）邊緣

在《現代漢語詞典》中邊緣的釋義為：“邊緣”沿邊的部分；靠近界限的，兩方面或多方面有關系的。”《朗文當代高級英語詞典》對邊緣的概念是：The part of an object that is furthest from its center。事物最遠離其中心的部分。中英釋義分別從中心（Centre）和邊界（Boundary）進行了界定。通常意義上，我們認為邊緣是指兩事物或環境相接觸的部分，是一事物區別于另一事物的空間界定。同時從詞典釋義也說明邊緣一定不是獨立存在，而是多方面事物間的聯系與紐帶。

（二）邊緣空間

“邊緣并非事物的結束……而是顯現事物的開端”（馬丁·海德格爾）。空間總是相對于環境而存在，邊緣在界定、區分各類空間的同時，擔負著不同空間相互聯系的媒介作用，在此過程中，邊緣地帶產生具有融合相鄰異質空間特點而又不失其個別特性的特殊空間——邊緣空間。本文所探討的邊緣空間是公園與城市交界的外邊緣空間。

空間的劃分正是由于邊界的變化而多彩豐富。邊界的虛實結合影響著空間的圍合變化形式。可以將邊界分為三種形式：嚴密閉合式、疏松引導式、連接結合疏導式。由上可知，邊界并非一定不能分斷。具有隔離性的同時，只要同時具備可識別性也是可以不連續的[1]。

凱文·林奇把邊緣看作城市意象認知五要素的一種重要形式，認為：“邊緣可把一區域和其他區域相隔離，也可把沿線兩邊有關地區連接起來”；“在一般地區里，邊緣占有重要特征”；“邊緣并非是一定不得穿越的，許多邊緣是相互連結而成縫線，而不是孤立的障礙”[2] 。

二、公園邊緣空間的作用

（一）對于公園內部用地——區分內外活動引導人流

一個好的邊緣空間會吸引更多的人流和活動，這會給公園帶來穩定的使用人群，增強公園的吸引力。但是任何事情都有利弊，如果邊緣空間的活動干擾到公園內部的活動，在公園承擔更多活動、服務更多人流的同時，勢必會對公園的環境保護。管理經營提出新的挑戰。所以邊緣空間的另一個重要任務就是做到公園內外活動的區分，公園內部以游覽為目的的活動和公園邊緣空間以休閑、購物、穿越等為目的的活動應有所分隔與限制。例如通過降低路徑與視線的可達性，對外部的活動人群與穿越人群進行適當的控制，避免公園內部的活動造成負面沖擊。

《建筑模式語言》其中有一模式談到鄰里邊界。明顯的鄰里邊界對鄰里十分重要。如果邊界模糊不清，鄰里將不能保持自己的容易識別的性質。一個有機細胞的細胞膜，在大多數情況下，與細胞的內部一般大或較大。細胞膜不是將細胞分為內外兩個部分的一個表面，而它本身就是一個自身有關聯的統一體，它保持細胞功能上的完整性[3]。

（二）對于外部城市用地——承載城市生活，銜接相鄰用地

公園邊緣空間是城市與公園的連接點，其不僅僅承擔著隔離兩者的作用，同時兩者也是靠其連接的，是兩者聯系的紐帶。邊緣空間不僅服務于公園內部的使用者，其更多的為周邊人流提供服務。所以公園邊緣的設計形式、開放與否跟周邊用地緊密相關。

（三）對于公園內外空間—分隔二者，成為二者的背景界面

現代優秀的開放性城市公園綠地邊緣空間在分隔空間時，已不再像未開放的傳統公園那樣僅僅是圍墻、欄桿這樣簡單的處理方式，更多地以植物、地形、水體、景墻或園林建筑等取而代之。這些豐富多變的邊緣景觀元素，使得城市公園綠地的邊緣兩側都呈現出怡人優美的景觀界面。

三、長沙市公園邊緣空間存在的問題及分析

（一）界定方式單一

對于一些由封閉式轉變成開放式的公園如南郊公園、烈士公園等，最初的邊緣空間只是簡單的用圍墻將公園和外界環境隔離，僅僅只有公園的幾個主要入口才能進入。而現在作為開放性的公園，也只是經營管理方面的開放，圍墻依舊存在。而且是界定公園空間和城市空間的唯一方式。使邊緣空間沒有發揮出它的正效應，給各個方向的居民和過客使用公園帶來了不便。

右圖為烈士公園外圍的圍欄，筆者考察完整烈士公園的邊緣空間后，發現整個烈士公園除了幾個入口外，其余的邊緣全部都是圍欄，雖然是通透的石材或鐵藝，但是僅僅就幾個入口還是很難滿足周邊人們使用公園的需求，從管理和安全角度來說，筆者并不贊成把圍欄全部去除，但是在一些大的人流節點處，如公交站點等，還是有必要將空間擴大，去除圍欄。實現真正意義上的開放。讓人們能夠更好地利用公園的資源。

（二）設計較少關注公園周邊用地

公園邊緣空間大致可以分為以下四種休閑活動主導型、商業活動主導型、景觀生態主導型、強制封閉隔離型。針對不同的周邊用地，公園邊緣空間的設計方法應該根據具體情況具體設計。

（三）邊緣空間設計粗糙、尺度過大，缺乏細節設計

邊緣是人們最樂于使用的空間，但是如果設計尺度過大，功能單一、缺少細節，那么使用效率也會非常低。邊緣空間影響人的行為的因素有：空間的尺寸、進深、朝向、曲直程度、顏色、材質、日照等等。設計師必須考慮多方面的因素，以人為本才能使邊緣空間發揮它應有的作用。

（四）對外界行人關懷少（可達性低）

傳統公園圍墻的存在、使得公園邊緣空間的行人都被隔絕在外。有些公園即使拆除了一些圍墻，但是仍然以用地紅線為界，劃分自己的管轄范圍，對范圍以外的環境考慮較少，使外圍人行道簡單地擁有通行的作用，既缺少為行人服務的設施，使行人臨時決定進入公園的可能性降低。

圖為南郊公園主入口一側的擋墻，在其旁邊是一個公交車終點站停靠點，人流量較多，但是作為一個綜合性的公園，其圍墻還是維持著原來公園未開放時的狀態，人們在等候或休息時只能躲在唯一的一兩棵撐出圍墻的大樹枝椏下。

（五）功能的缺失

傳統公園主要以滿足游覽、觀賞為主要內容，進入公園的人數有限，設置的活動場地也有限。而隨著現代人對生活的追求越來越高、游覽、觀賞已經是他們活動的一小部分。由于活動場地的缺少、大大降低了一些潛在性的活動。人們有的自己則空間來滿足自己的需求，結果破壞了公園的綠化等其他設施。

圖為南郊公園人們在路上踢毽子，旁邊是被休閑的人們自己開辟的休閑空間，草地基本已被破壞，人們在路上踢毽子嚴重干擾了行人的活動。筆者在考察時發現整個公園有很多個小型的隊伍在踢毽子。但是公園確沒有能夠滿足他們這類活動的空間。

（六）邊緣空間配套設施欠缺

主要從兩個方面來說，配套設施欠缺主要針對的是傳統的封閉式公園。在公園初建時期、人們還在滿足其他方面的需求，休閑娛樂的意識還不是很強，當時的人口也沒有現在這么多，所以整個公園的規劃，園路的設計、廁所、服務站點等配套設施只能滿足那個時候的具體情況，以遠遠不能滿足現在人們的需求。隨著公園的開放，原先服務半徑只需滿足買票進入公園的人的需求，現在確要滿足所有可能進入公園休閑人們的需求。

圖為南郊公園主入口水景，筆者在考察時正值清晨，在這休閑的基本都是一些老年人，老年人喜歡早晨在這里打太極、跳舞。但是這里除了入口廣場空間稍微大點外，沒有其它的空間適合做這些活動。筆者觀察到在他們運動完休息時都坐在路邊、水邊的道牙上。配套設施的缺乏，讓人們的活動總不那么愜意。

四、公園邊緣空間設計重點

（一）發揮其廊道作用（控制和引導視線）

公園邊緣是以線帶面的一個空間，有的地方可以設計得比較窄，而有些地方則可以放開形成廣場。這個公園外圍的一圈空間或者是一條空間都可以稱其為廊道，對于外圍有利的景觀則可以通過借景等手法收入公園景觀，糟糕的則通過地形、植物等手法蔽之。

（二）創造形態豐富的邊緣

A、邊緣的平面形態（直線、曲線、折線邊緣）

B、邊緣的垂直界面（高或低、密實或通透、顏色、質地差別）

從三維空間各個維度利用景觀元素來塑造邊緣空間。形成安全宜人的活動空間。

在《城市生態公園規劃設計方法》一書中，作者總結了最佳斑塊形狀原理：最佳形狀斑塊具有多種生態效益，通常與“太空船”形狀相似，即具有一個近圓形的核心區、彎曲邊界和有利于物種傳播的邊緣指狀突出[4] 。

（三）增加邊緣可利用的有效長度

邊緣為相鄰地域所共有，增加邊緣長度，就是加深地域間的相互介入程度，提供更多的各方作用機會。“方塊是緊湊、自給自足思想的表現，它是內含最大面積的最小外露周長”。方形適用于危害性邊緣空間的建立。可相容性地域間，可根據需要增加相互介入的邊緣長度。如改變簡單、筆直的線型，增設有活力的袋形空間。

在建筑模式語言一書中，其中一條模式則是指狀城鄉交錯。作者提出務使農田和城市土地，即使位于大都市的中心，均呈指狀交錯。其目的也是希望增加城市和農村的接觸面積，使人們回歸自然、體驗鄉村生活的距離縮短，接觸面更廣，也就是要增加城鄉交接的邊緣空間帶[3]。

值得一提的是，創造邊緣效應要有一個“度”的審視。邊緣空間以核心空間為依托，特定核心空間所能支持的邊緣長度及其所蘊藏的邊緣效應以一定的需求與供給關系為基礎。另外，不同層次的邊緣空間需要相應的寬度。

結語

公園邊緣空間雖是核心空間的附屬空間，但其區位與生態價值均不容忽視，且其設計受到多方面因素的共同影響，因此同類型的公園邊緣空間，也會因公園的定位、自然條件及周邊用地的不同，呈現出獨特的空間設計特點。在公園邊緣空間設計中，應根據空間的類型與特點，選擇合適的設計手法，達到實際使用效果。優秀合理的邊緣空間設計，能促進綠色環境空間與城市建設的相互融合，提高城市的環境品質、生活品質，塑造富有地域特色的城市空間。

【參考文獻】

[1]謝佳.開放式公園邊界空間景觀設計分析——以北京的開放式公園為例[A].IFLA亞太區、中國風景園林學會、上海市綠化和市容管理局.2012國際風景園林師聯合會（IFLA）亞太區會議暨中國風景園林學會2012年會論文集（下冊）[C].IFLA亞太區、中國風景園林學會、上海市綠化和市容管理局，2012：5.

[2][美]凱文·林奇著.方益萍，何曉軍譯.城市意象[M].華夏出版社，2001.

[3][美]亞歷山大等著.王聽度，周序鴻譯.建筑模式語言[M].北京：知識產權出版社，1989.

[4]鄧毅.城市生態公園規劃設計方法[M].北京：建筑工業出版社，2007.