生命面前沒有VIP

高路

有媒體報道，江蘇鹽城市紅十字會通過了《紅十字會捐薪會員管理辦法》，率先在全國建立捐薪回饋激勵機制，“今后捐款者在遭遇困難時可優先得到救助”。報道遭網友炮轟，鹽城紅十字會被指拿民眾的生命作交易。

捐助額有大小，那是不是意味著優先救助權也是有大小的？這是不是也意味著，以后鹽城紅十字會救人，給錢的救，不給錢的不救；給錢多的先救，給錢少的后救，越沒錢的越沒人搭理呢？

這到底是鼓勵大家捐錢，還是變著法子逼民眾給錢？不管有錢沒錢，人都希望好好活著，誰也不想受災以后，自己因為沒向紅十字會捐錢而被晾在一邊。只要救助權有大小，救助有先后，人們就只能砸鍋賣鐵去買，這個時候，捐錢已經與慈善無關了，它更像是一場生命權利的買賣，比拼的結果是公共資源被少數人攫取。那些沒錢可拼的只好把命交給上天，希望真發生事的時候，救護人員能有點良心發現。

公共服務如果也分個三六九等，必然會導致社會的恐慌，沒錢買的聽天由命，買到的也未必就能安心了。畢竟，生命是等不起的，你怎么知道，你出的錢能排在第幾位；你怎么肯定，出多少錢才能爭個第一優先權回來？公共服務存在的意義就是為社會公眾提供均等的服務機會，獲救助是公民的基本權利，先救誰后救誰紅十字會說了不算，它必須遵從一定的社會規范。我很懷疑，鹽城的優先救助權是不是一張空頭支票，生命面前，只有病情輕重之分，沒有身份貴賤之別，你能夠在救人的時候先問一句，你是不是我們的會員，拿的是普通卡還是貴賓卡嗎？你張得了這個口嗎？你負得起這個法律責任嗎？

其實不管有錢沒錢都是要救的，要不然你就不是紅十字會。鹽城紅十字會只是玩了一個花樣，讓大家搶著捐錢，坐等捐款上門。不反思自己的錯誤，不想花力氣去改變社會形象，贏回信任，也只有將救助和慈善綁架，才能讓他們體面地生存下去了，鹽城紅十字會拿救助權相要挾，這樣的公益機構，滿腦子裝的已經不是公益。

（摘自《錢江晚報》）