讀者來信

新財(cái)富雜志社：

您好！

我是貴雜志的忠實(shí)讀者，從2005年以來一直訂閱貴刊。我今天看到了貴刊5月份大成律所合伙人李壽雙的“方正地產(chǎn)整合財(cái)技”一文，感到非常驚喜。我本人就是本次交易的負(fù)責(zé)人，參與了整個(gè)項(xiàng)目從構(gòu)想、立項(xiàng)到執(zhí)行的全過程。這篇報(bào)道非常翔實(shí)和客觀地分析了方正數(shù)碼（00618.HK）重組的架構(gòu)和路徑，對(duì)此我向貴刊表示感謝！

我對(duì)本報(bào)道有幾個(gè)小小的補(bǔ)充：

1、00618的控股股東，也就是本次VSA交易的出售方不是“方正信息”而是“方正資訊”，全稱“香港方正資訊有限公司”。可能作者從通函中引用的時(shí)候，繁體字轉(zhuǎn)換簡(jiǎn)體字出現(xiàn)了自動(dòng)生成的錯(cuò)誤。

2、本次交易中有一個(gè)非常關(guān)鍵的安排，即00618通過協(xié)議控制獲取了方正國際大廈（北京中關(guān)村）的收入和利潤，這是我們?yōu)榱似胶獾禺a(chǎn)開發(fā)型業(yè)務(wù)的周期性而安排的一項(xiàng)有穩(wěn)定現(xiàn)金流的物業(yè)資產(chǎn)的置入，但當(dāng)時(shí)考慮到稅負(fù)原因，采取的是協(xié)議控制方式。由于這個(gè)安排不是資產(chǎn)對(duì)價(jià)，因此按照香港上市規(guī)則通函中沒有詳細(xì)披露。

3、對(duì)于交割時(shí)點(diǎn)的探討，作者作為律師從法律的角度給出了分析，其實(shí)我們當(dāng)時(shí)主要是從財(cái)務(wù)的角度安排的：由于完成資產(chǎn)過戶時(shí)，可轉(zhuǎn)債需要以公允值入賬（而不是賬面值），因此會(huì)產(chǎn)生折價(jià)，從而產(chǎn)生一次性的重組收益1億元港幣以上，我們通過安排在2013年1月2日可以將重組收益放入2013年的報(bào)表。

最后，再次向貴刊表示感謝。？？

金正？？Gerry Jin