從管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

李舒曼

摘 要：中國(guó)加入WTO以后，我國(guó)的企業(yè)就一直受到跨國(guó)公司所帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力，我國(guó)的企業(yè)如何抓住機(jī)遇，面對(duì)挑戰(zhàn)，是我國(guó)企業(yè)面臨的主要問題，然而目前中國(guó)在很多方面對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究方面頗多，就本文而言，筆者將從企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的定義及其特征的介紹以及在經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角上對(duì)其的思考方面來介紹企業(yè)核心的競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；核心競(jìng)爭(zhēng)力；經(jīng)濟(jì)學(xué)

1 引言

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的定義是“能力論”，在此定義中，核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)的一種綜合能力，資源與能力是一對(duì)有作用不同但是相對(duì)而言又關(guān)聯(lián)的概念，可以看作企業(yè)的能力的有團(tuán)隊(duì)和經(jīng)驗(yàn)資本基礎(chǔ)上的人力資本方等。企業(yè)能力與無(wú)形資源的區(qū)分應(yīng)該以是否可以用來交易以確定，企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉才是能力差異的關(guān)鍵所在，企業(yè)在發(fā)展過程中發(fā)展和建立的一種資產(chǎn)和知識(shí)的互補(bǔ)系統(tǒng)，是以企業(yè)的科技技術(shù)能力為核心，再通過內(nèi)部組織協(xié)調(diào)管理等手段的交互作用而獲得的，與此同時(shí)企業(yè)面臨的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的情況在很大程度會(huì)影響企業(yè)保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力及整個(gè)企業(yè)的強(qiáng)弱。

2 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的特征

2.1 競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)性

企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)力在筆者看來可以體現(xiàn)在許多方面，但能夠真正稱之為核心競(jìng)爭(zhēng)力的只有那些能使企業(yè)獲得可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力，核心競(jìng)爭(zhēng)力是是長(zhǎng)期形成的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，是企業(yè)在運(yùn)營(yíng)中不斷累積的寶貴知識(shí)，戰(zhàn)略性資產(chǎn)的開發(fā)不但要在投入相當(dāng)?shù)娜肆臀锪Φ耐瑫r(shí)，花費(fèi)一定時(shí)間和資金，更總要的是其形成過程十分艱巨而復(fù)雜，不但關(guān)聯(lián)到企業(yè)的管理、價(jià)值觀和文化，而且還涉及到技術(shù)，因此，筆者認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力最起碼是企業(yè)自己獨(dú)占的，難以買賣、不易仿制，并且能使企業(yè)擁有持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的稀缺性戰(zhàn)略資源，最后企業(yè)想在營(yíng)銷中擁有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只有致力于開發(fā)出其他企業(yè)難以仿制的充分而特殊的營(yíng)銷程式。

2.2 競(jìng)爭(zhēng)力價(jià)值理念的先進(jìn)性

筆者認(rèn)為企業(yè)存在意義的核心一直是以價(jià)值理念行動(dòng)的指南為標(biāo)準(zhǔn)，在企業(yè)的日常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，只有一直指引企業(yè)的發(fā)展方向價(jià)值理念的先進(jìn)性，最終幫助企業(yè)形成自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能讓企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有所增強(qiáng)，并且在增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)迅速發(fā)展。

2.3 競(jìng)爭(zhēng)力的延展性

在這里筆者認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)過程中形成的所特有的、市場(chǎng)化、經(jīng)營(yíng)化的知識(shí)體系，現(xiàn)階段這種知識(shí)體系已經(jīng)轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，核心競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)雜性越來越強(qiáng)、知識(shí)性越來越高，就是通過不斷擴(kuò)展到終端產(chǎn)品上，為消費(fèi)者源源不斷地提供創(chuàng)新產(chǎn)品，核心競(jìng)爭(zhēng)力的“發(fā)散”作用得到體現(xiàn)，導(dǎo)致核心競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)演變的原因就是核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)部元素動(dòng)態(tài)發(fā)展，核心競(jìng)爭(zhēng)力直接或間接地從核心技術(shù)到核心產(chǎn)品再到最終產(chǎn)品的輻射就是企業(yè)提供新產(chǎn)品的能力就是。

2.4 資產(chǎn)增值的持續(xù)性

筆者認(rèn)為企業(yè)在巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中要想立于不敗之地， 就必須要重視并強(qiáng)化企業(yè)在自身發(fā)展中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在這里企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不具有生命力的表現(xiàn)就是不能給企業(yè)資產(chǎn)帶來持續(xù)增值的情況，所以筆者認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力最終體現(xiàn)的是其資產(chǎn)增值高效率性。

2.5 競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品知識(shí)不可傳授性

在筆者看來，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本要素是產(chǎn)品的知識(shí)， 而在這基本的核心競(jìng)爭(zhēng)力要素中，形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要特征就是不可傳授且最具獨(dú)特的部分，以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)，也是以知識(shí)為最重要生產(chǎn)要素及主要產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)。

3 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

就管理經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言，創(chuàng)造更多的消費(fèi)者剩余，實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)價(jià)值的最大化并且為企業(yè)所有者帶來更多、更大的收益才是核心競(jìng)爭(zhēng)力的最終目標(biāo)，從馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書首先提出的消費(fèi)者剩余概念開始，消費(fèi)者剩余衡量的概念就一直被運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，而這一概念是消費(fèi)者從購(gòu)買某一物品中所得到的超過他們?yōu)榇松唐分Ц兜哪遣糠诸~外效用，消費(fèi)者剩余在傳統(tǒng)的消費(fèi)者行為理論中是根源于遞減的邊際效用的，而現(xiàn)代管理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論從企業(yè)的角度來分析消費(fèi)者剩余是根源于企業(yè)根本核心競(jìng)爭(zhēng)力的。

在另一方面，從管理經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，造成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)企業(yè)的另一個(gè)原因就是動(dòng)機(jī)相容性不一致，所以企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的前提保障就是保持動(dòng)機(jī)的相容性，在企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力中動(dòng)機(jī)相容性是要求廣大員工和企業(yè)所有者要保持高度一致的理念，但在現(xiàn)實(shí)的管理發(fā)展中由于存在員工和企業(yè)所有者在世界觀以及文化上的差異教大，在各異的價(jià)值取向等量變因素的誘導(dǎo)下，最終會(huì)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益的變量問題，人在社會(huì)的發(fā)展中很多時(shí)候扮演者經(jīng)紀(jì)人的角色，在主觀能動(dòng)性驅(qū)使他們各自追求利益最大化的時(shí)候，信息的不對(duì)稱性就往往會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生動(dòng)機(jī)的不相容性，這樣企業(yè)就會(huì)在發(fā)展中無(wú)法達(dá)到企業(yè)追求的最佳利潤(rùn)水平，企業(yè)所有者和員工之間不誠(chéng)實(shí)所產(chǎn)生的直接誘因就是動(dòng)機(jī)的不相容性，在日常運(yùn)行中二者一旦博弈，其結(jié)果往往就是不誠(chéng)實(shí)是一種優(yōu)勢(shì)策略，這樣的結(jié)果對(duì)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力就無(wú)非形成一個(gè)非常難以逾越的障礙。

最后，筆者認(rèn)為無(wú)論從成本的角度還是從收益的角度看，隨著消費(fèi)時(shí)間的日積月累，消費(fèi)者就能在不斷提高自己素質(zhì)的同時(shí)，進(jìn)一步提高科學(xué)文化水平，而伴隨著消費(fèi)者素質(zhì)的提高，對(duì)消費(fèi)者的生產(chǎn)和消費(fèi)都能產(chǎn)生非常積極的影響，能提高消費(fèi)者的消費(fèi)能力從消費(fèi)來看，就能更充分的更合理的利用商品的使用價(jià)值，最終達(dá)到在相同條件下使消費(fèi)者獲得更多效用的目的，因此，在最后企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是從企業(yè)的角度看影響消費(fèi)者剩余的主要因素。