國民公德論

張萌

主持人

中國是一個擁有五千年文明歷史的禮儀之邦，德行修養曾經被視為最重要的素養，“以德為先，德行天下”遠勝于其他。然而，當今社會，一些人無視中國傳統文化中的禮義廉恥，百無禁忌，損人利己，底線僅僅是不觸犯法律卻不介意丑陋。

難道博大精深的中華文明只有在典籍上傳承？公民素質是社會文明的基礎，一個人作為公民的素質何以長期徘徊谷底？

喬林子

2013 年1 月12 日，某君微博驚曝：“我在去北碚的大巴上，斜前面一個二十多歲的男子居然在過北碚隧道的時候在車上拉屎……”

無獨有偶，2013 年3 月17 日，廣州又驚現一“大便弟”，網友李小冷S 稱：“我震驚了！今天在地鐵三號線看到的一幕，那孩子在角落里拉屎！他父親淡定地站在旁邊。看打扮家庭條件應該不差，但家庭教育太薄弱，連憋屎都不會！更讓人覺得悲哀的是，當時正值地鐵高峰時段，沒有一個人出來說句話。”

此等信息一出，立刻引起熱議，有人更將隨時隨地大小便一事上升為“中國式拉屎”。

文嘉

我真“佩服”當時車廂里的乘客。雖然他們也是受害者，雖然他們在心里已經千百遍地譴責了這對極品父子，但卻沒有一個人站出來予以制止，哪怕是提一聲抗議。即使不想當面與低素質者發生沖突，也完全可以向地鐵管理人員進行投訴啊。當年龍應臺曾憤憤地質問“中國人你為什么不生氣”，其實，中國人并非不會生氣，他們很多時候也很生氣，只是他們只會把氣憤埋在心里，不會、不愿或不敢表現出來。“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”的忍耐哲學已經深入到大部分中國人的骨髓，他們寧可委屈自己，也堅決不做“出頭鳥”。

正是這種堪稱“民族性”的弱點，才縱容了無數丑陋現象的橫行。

李霖迪

電梯里的監控錄像顯示，4 月22 日下午3點多，一個成年女子在地鐵站的垂直電梯里“方便”后若無其事地離開。“如果不是視頻監控拍到這個畫面，真的無法想象竟然有人粗俗到如此程度！”報料人陳先生氣憤地說。與奇葩、重口味、沒素質等眾多譴責相比，一位網名G inaY ang117 的人在給予理解時亦難抑憤怒：“就算憋不住可以理解，但至少事后清理下行不行？！”

杰森

正常情況下，人有三急，任誰也無法改變。公共場所隨地便溺之舉雖不可取，但折射出的公共服務欠缺方便之門卻實應改變。公共服務之根本目的就是使民眾在衣、食、住、行上得到最大程度的方便。

公德心是雙向的，公民對社會存有義務，社會也應該以人為本。

主持人

看到李開復轉發的一個帖子，照片上的男子將枕頭放在地上，腳放在枕頭上。

杜子建很直接：“求正面傻×照片。”空姐很無奈：“自從有了這種旅客，其他旅客再也不想要枕頭了。”cyclam非常克制：“此處有無數罵人的話在奔騰。強烈要求航空公司收這貨的清洗消毒費。”維尼蔡蔡用文明抗議：“嚴重鄙視。”秋水潤則有些折磨公眾的想象力：“同理推賓館各種公用物品。”

對中產階層的解讀是：受過良好的教育，追求生活質量，具有良好的公民、公德意識及相應的修養，經濟、政治和社會文化地位均居于現階段社會的中間水平。

無論如何，照片上的行為都難被認同為中國的“中產階層文化”。

李彤

更駭人的是，他們對于此事不以為恥反以為榮！比如最近深圳有一女子由于闖紅燈被攔下，交警批評她時，女子理直氣壯：“我就是一個沒素質的公民。”神回復令交警當場淚奔。女子繼續說：“其實我一直都闖紅燈的。我知道規矩，不應該闖紅燈。闖紅燈是公民素質的問題，但我是一個沒有素質的公民……我覺得死了的話，就是闖紅燈的人的事情。所以說那些人就讓他們撞死好了。然后，你也不用來管我。你希望我不要闖，但我還是會闖的。”一些網友的回復更加駭人：“這個妹妹太霸氣了，說得好！”“ 太真實了，真性情啊！求交友！”我想問問，這個時代究竟是怎么了？

隨風飛舞

國人的基本素質問題，在各種公共場合有不同的表現。以晾臭腳為例，我每天在北京核心地帶的國家大劇院環形廣場鍛煉時，大批民工、游客、外國人、居民都赤膊、脫掉鞋子晾臭腳，成為令人無語的一道“風景線”。

在現代化的北京尚且如此，在其他地方就可想而知了。

在國內各大旅游景點，隨地亂吐，大呼小叫，目無尊長，搶上搶下，隨便亂畫，亂扔垃圾，亂闖禁區等等行為，具有相當的普遍性，社會在評價此類非文明之舉時，不能以少數人的行為而一言蔽之。整個社會的文明水準，取決于絕大多數國民的合格的基本素質，總是以“少數”來掩蓋國民素質的低下，實在不利于社會的進步。

喬林子

件事發生在大上海。上海軌道交通的一列列車晚間突然發生故障，供電開關瞬間跳閘，有類似爆炸的瞬時弧光和巨響，不得不讓乘客下車。檢查后發現是高層住宅里的人將一大包垃圾扔出窗外，擊中了運行中的軌道設備，導致受電弓短路。

據說這樣的事常有發生。高樓里的居民將裝有垃圾的塑料袋往窗外隨手一扔，有的墜落在車頂上、軌道上，有的纏繞或掉落在地鐵觸網、列車受電弓上，導致列車迫停，影響了地鐵運營，更潛藏安全隱患。

文嘉

一段視頻在微博上熱傳。視頻中，一名女子為等后面的朋友，用身體擋住地鐵門不讓車門關閉。地鐵門和電梯門一樣，不關閉就無法運行。此舉惹惱了車上的一位乘客，從后面一腳將她踹到車外的站臺上。視頻被上傳網絡后引發熱議，網友Mr_ 黃說：“地鐵兩三分鐘一趟，等下一趟也不會死啊。”中意軒W跟帖說：“看到絕大部分人都選擇了‘耽誤乘客時間甚至危及安全，該踹。看過劉慈欣的《三體》就明白了：在公共利益面前，因為個人私利而損害大多數人的利益，這是不符合物種的生存法則的，所以這樣的人必然被唾棄。而且，有的人，和ta 講道理是沒用的。”高爾夫se7en 認為：“為了自己的目的讓一整車人等，是不是太自私了。”更有許多人感嘆這名女士真是“用生命和尊嚴在等候朋友”，批評道：“你這是乘電梯啊？后邊下一列馬上就追尾了。”對于男士的踹人行為，不少網友肯定男士的做法：“對這種小則耽誤時間大則危及一車乘客安全的無賴行為，就應該用無賴的方式去對待。如果發生在早晚高峰期，這種行為就不僅僅是一個人出腳飛踹了，估計還會激起更多人的憤怒！”對于支持暴力對待的評論，也有很多網友反對，網友持Jingxian 貓爺表達了自己的觀點：“擋車門很不對，但暴力不可取。全民都暴力了，那這社會太可怕了，竟然還有那么多人支持。”Joker1234567 也認為：“以暴制暴，非解決問題之道。若什么事情都用暴力解決，只會不斷培養仇恨，使社會動亂。”小小紀_ 陳盛偉很擔心：“女士還穿著高跟鞋，這一腳下去沒事還好，出了什么事那位‘英雄負責嗎？”

主持人

作家馮驥才說：“好的招致好的，壞的傳染壞的，善的感染善的，惡的刺激惡的，世上萬事皆同此理。”

今天，大家越來越多地談到中國人缺少公德心，以至于走出國門令人側目，被用文明的方式勸誡：便后沖水、勿大聲喧嘩等，讓人汗顏的中文“標語”背后的聲音是：請文明一些！

對于公共生活有著持續關心和論述的美國加州圣瑪利學院教授徐賁在《什么是好的公共生活》一書的序言里說：“艾迪生（18世紀英國隨筆作家）以古羅馬作家塞內加赫、文藝復興作家蒙田為楷模，要以一種平和、理性的寫作去影響他的讀者，讓他們懂得如何自制、溫和穩健、不走極端、顧及公眾利益……國民性和普遍國民人格往往融合在一起，是在潛移默化中發生的，啟蒙的作用不是發生在驚天動地的‘革命和‘運動之中，而是發生在春雨潤無聲的優化人際交流之中。”