難以沉寂的郭沫若研究

李生濱

摘 要：現(xiàn)代書評研究起于蕭乾，學術著作的書評是研究之研究。郭沫若新文學創(chuàng)作和左翼革命活動研究必須探究其與創(chuàng)造社的緊密關系。揭示人事關系，還原歷史真實，特別是創(chuàng)造社前后流變中人際關系和小伙計的具體情況，深蘊著極大的學術內涵，這自然也是我們討論咸立強專著的根本宗旨。此著務實精細的考證乃是近年學術研究中少見的力作，然而試圖從“尋找歸宿的流浪者”來總體把握創(chuàng)造社成員文化的時代的心理傾向和無意識自覺，恰恰局限了研究者從容或開闊的學術思考。而魏紅珊《郭沫若美學思想研究》是對郭沫若研究的另一種掘進，能夠從多元的視角、領域和層面，追本溯源，辨析流變，在材料的發(fā)掘與整理方面都做出了自己的努力，顯示了在郭沫若研究上多年沉潛積累的最新思考。因此不論是咸立強在創(chuàng)造社研究的深入和開拓，還是魏紅珊整體觀照郭沫若的美學思想，也是近年現(xiàn)代文學和郭沫若研究的活躍形態(tài)，并且是中青年研究者難得的優(yōu)秀著作，我們應該在批評之討論的再研究中擴大其學術的影響，訓練年輕學子的研究眼光，推進現(xiàn)代文學和郭沫若研究的新發(fā)展。

關鍵詞：郭沫若 創(chuàng)造社 思想 轉向 同人 小伙計

從中國現(xiàn)代學術的研究來說，郭沫若因為在五四以來新文化建設多方面的建樹，是繞不過去的歷史存在。學術的研究和積累是一個薪火傳承的艱難過程，郭沫若研究有過輝煌和曲折，相對于20世紀80年代郭沫若研究的熱潮，在新的社會價值轉換的時代氛圍里郭沫若研究好像有些沉寂和寥落，但并沒有真正陷入困頓或者消沉。在別有用心的所謂“反思”郭沫若的“喧囂”里，許多問題的研究卻也在走向宏深和開闊。在近年郭沫若研究的學術交流中，不少人肯定魏紅珊《郭沫若美學思想研究》和咸立強《尋找歸宿的流浪者——創(chuàng)造社研究》兩部著作。前者是四川大學博士，后者是復旦大學博士，他們的博士論文選題說明郭沫若和有關郭沫若的創(chuàng)造社研究，仍然在吸引著最新的中堅力量，也說明郭沫若研究在沉寂中走向更加規(guī)范的學術研究，更何況那么多郭沫若研究的學者在不同的研究領域都辛勤地努力著。今年適逢郭沫若誕辰120周年，在郭沫若專題研究的討論中，王曉飛、楊青萍、田燕、孫麗娜、王磊、羅興國等人較為細致地批評閱讀了這兩部著作，形成書評式討論，也是一種最為切實的學術交流和批評延伸。