中國(guó)建筑服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究

殷紅蕾

[摘 要]中國(guó)的建筑服務(wù)出口發(fā)展迅速，建筑服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有了大幅提升。通過(guò)對(duì)中國(guó)建筑服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)在建筑服務(wù)方面具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)和較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這主要得益于資本要素的積累和技術(shù)進(jìn)步。為進(jìn)一步提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)改變企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，提高企業(yè)融資能力，并加大研發(fā)投入。

[關(guān)鍵詞]建筑服務(wù)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；比較優(yōu)勢(shì)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F752；F407.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2013）07-0031-05

得益于其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高，實(shí)現(xiàn)了從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，中國(guó)已經(jīng)成為世界上工程承包服務(wù)的主要提供者之一。建筑服務(wù)則是國(guó)際工程承包業(yè)務(wù)的重要組成部分，也是中國(guó)服務(wù)出口的重要內(nèi)容之一。目前中國(guó)已經(jīng)產(chǎn)生了一批專(zhuān)門(mén)從事建筑服務(wù)出口的企業(yè)，其中既有中國(guó)建筑這樣的國(guó)有企業(yè)，也有一大批規(guī)模較小的民營(yíng)企業(yè)。為了更好地了解中國(guó)在建筑服務(wù)市場(chǎng)的表現(xiàn)，本文將對(duì)中國(guó)的建筑服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。

一、中國(guó)建筑服務(wù)出口情況

1.中國(guó)建筑服務(wù)出口規(guī)模

2000年以來(lái)，中國(guó)建筑服務(wù)出口發(fā)展迅速，取得驕人成績(jī)。如圖1所示，從2000年的6.02億美元迅速發(fā)展到2011年的147.95億美元，增加了23.6倍，甚至受本輪金融危機(jī)影響不大，僅2009年略有下降，2010年增幅超過(guò)50%。究其原因則是金融危機(jī)爆發(fā)后，許多國(guó)家為了避免經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)而采取了積極的財(cái)政政策，增加了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入。

2.中國(guó)建筑服務(wù)國(guó)際排名

中國(guó)建筑服務(wù)出口發(fā)展迅速，已經(jīng)成為僅次于韓國(guó)的、世界第二大建筑服務(wù)出口國(guó)，如圖2所示。2011年，中國(guó)建筑服務(wù)出口額占當(dāng)年世界建筑服務(wù)出口額的14.5%，略低于韓國(guó)的14.9%。此外，其他主要的建筑服務(wù)提供國(guó)均為發(fā)達(dá)國(guó)家，第3至第10位的國(guó)家分別是德國(guó)、日本、法國(guó)、西班牙、俄羅斯、比利時(shí)、荷蘭和英國(guó)。

二、中國(guó)建筑服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

為了厘清中國(guó)建筑服務(wù)快速發(fā)展的原因，首先需要分析中國(guó)建筑服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。為此，本文使用國(guó)際貿(mào)易研究中經(jīng)常使用的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)①和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)②，通過(guò)對(duì)中國(guó)建筑服務(wù)進(jìn)出口的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、分析來(lái)判斷中國(guó)建筑服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

1.縱向分析

中國(guó)建筑服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以從RCA指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)看出，如表1所示。從RCA角度看，從2001年開(kāi)始中國(guó)建筑服務(wù)具備明顯的比較優(yōu)勢(shì)，直到2007年，中國(guó)建筑服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，2008年其RCA超過(guò)2.5，具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，且競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的角度看，2001年之前，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)小于0，完全不具備競(jìng)爭(zhēng)力，2002年開(kāi)始，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于0，且基本上逐年提高（除2009年有較大降幅外），到2011年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.6，具備了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.橫向比較

如圖2所示，世界上主要的建筑服務(wù)出口國(guó)多為發(fā)達(dá)國(guó)家。本文選擇對(duì)2011年前10位建筑服務(wù)出口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行橫向比較，指標(biāo)仍然選擇RCA指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。計(jì)算結(jié)果如表2所示，按照2011年建筑服務(wù)出口額計(jì)，世界前10位的建筑服務(wù)出口國(guó)依次分別是韓國(guó)、中國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)、西班牙、俄羅斯、比利時(shí)、荷蘭、英國(guó)。韓國(guó)的RCA指數(shù)一直大于1，從2002年起就一直大于2.5，2009年更是達(dá)到了7.01，說(shuō)明韓國(guó)的建筑服務(wù)業(yè)不僅具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)，還具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。德國(guó)、日本、俄羅斯的RCA指數(shù)也都比較高；之后是法國(guó)和西班牙也都有比較顯著的比較優(yōu)勢(shì)；比利時(shí)的RCA指數(shù)不穩(wěn)定，最高時(shí)為3.11，最低時(shí)只有0.63；荷蘭的RCA指數(shù)則基本上呈下降趨勢(shì)，從2001年最高時(shí)的2.99下降為2011年的0.82，比較優(yōu)勢(shì)從有到無(wú)，越來(lái)越弱；英國(guó)的RCA指數(shù)雖然總體上呈上升趨勢(shì)，但絕對(duì)值很低，2011年達(dá)到最高值，也不過(guò)0.38，因此英國(guó)在建筑服務(wù)業(yè)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的RCA則逐年提高，到2011年已經(jīng)僅次于韓國(guó)，達(dá)到3.38，在這10個(gè)國(guó)家排第2名。前10位重要建筑服務(wù)出口國(guó)中，絕大多數(shù)為發(fā)達(dá)國(guó)家或高收入國(guó)家，說(shuō)明建筑服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)不是建立廉價(jià)勞動(dòng)力基礎(chǔ)上的，因此建筑服務(wù)行業(yè)不屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)該屬于資本密集型行業(yè)。

下面從競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)對(duì)這10個(gè)國(guó)家進(jìn)行分析，如表3所示。韓國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直維持在0.66～0.69之間，非常穩(wěn)定；中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上在提高，2011年達(dá)到了0.60，從最初的完全不具有競(jìng)爭(zhēng)力到具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；西班牙的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)也相對(duì)較高。其他國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均不高，其中德國(guó)、日本等一直相對(duì)穩(wěn)定，法國(guó)、英國(guó)、荷蘭則都經(jīng)歷了從高到低的過(guò)程，俄羅斯則一直是負(fù)值，說(shuō)明其進(jìn)口多于出口。

三、中國(guó)建筑服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力]變的原因

如上所述，中國(guó)建筑服務(wù)業(yè)在21世紀(jì)發(fā)展很快，建筑服務(wù)貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，同時(shí)其比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都在不斷提升。這應(yīng)該歸功于多種因素，包括比較優(yōu)勢(shì)的變化、技術(shù)進(jìn)步、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐、資本的積累等。

1.資本累積導(dǎo)致比較優(yōu)勢(shì)變化

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人均收入水平不斷提高，中國(guó)的人均資本擁有量（K/L）逐年提高，也就是說(shuō)中國(guó)的要素稟賦在發(fā)生變化，要素增長(zhǎng)偏向于資本。根據(jù)羅伯津斯基定理，在商品相對(duì)價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門(mén)的生產(chǎn)增加，而另一部門(mén)的生產(chǎn)則下降。隨著社會(huì)資本存量的增加和人均資本擁有量的增加，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)部門(mén)在逐步向資本密集型產(chǎn)業(yè)傾斜。而當(dāng)前的建筑服務(wù)不僅需要廉價(jià)勞動(dòng)力，更多的是需要資本支持和技術(shù)支持，屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)。因此，中國(guó)在建筑服務(wù)方面的比較優(yōu)勢(shì)日益提高，從較弱的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)闃O強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

2.技術(shù)進(jìn)步提升了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

考慮到技術(shù)進(jìn)步因素，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論在解釋國(guó)際工程承包業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的能力受到一定限制。因此，在研究中國(guó)建筑服務(wù)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，需要從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)國(guó)內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)、電信產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了多年的發(fā)展，積累了大量的設(shè)計(jì)、施工經(jīng)驗(yàn)，掌握了大量先進(jìn)的施工技術(shù)，也創(chuàng)造了大量的具有世界先進(jìn)水平的成果，包括各種高樓大廈、世界上最長(zhǎng)的高速鐵路線(xiàn)路等。中國(guó)企業(yè)具備了較強(qiáng)的設(shè)計(jì)、施工能力，能夠提供具有價(jià)格吸引力的服務(wù)。

3.人力資源優(yōu)勢(shì)明顯

中國(guó)在建筑服務(wù)方面有較強(qiáng)的人力資源優(yōu)勢(shì)。中國(guó)不僅擁有大量的廉價(jià)勞動(dòng)力資源，而且擁有良好教育背景的高素質(zhì)技術(shù)人才越來(lái)越多。隨著中國(guó)高等教育，包括高等職業(yè)教育的高速發(fā)展，許多高校開(kāi)設(shè)了工程類(lèi)專(zhuān)業(yè)的本科、碩士專(zhuān)業(yè)，培養(yǎng)了大批人才。受過(guò)良好教育的高素質(zhì)人才日益增多，只要經(jīng)過(guò)適當(dāng)崗前培訓(xùn)，就可以在較短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)崗位；中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去30年間取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)業(yè)和各種工業(yè)設(shè)施的修建等都為行業(yè)培養(yǎng)了大批的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人才。另外，在職人員的培訓(xùn)，特別是工程碩士教育的發(fā)展更是培養(yǎng)一批同時(shí)具備豐富經(jīng)驗(yàn)和較高理論水平的復(fù)合型專(zhuān)業(yè)人才。

4.良好的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)設(shè)施的大量興建以及房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得國(guó)內(nèi)工程建設(shè)、工程承包業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了大批的工程承包企業(yè)，既有國(guó)資背景的大型企業(yè)，如中國(guó)建筑，又有數(shù)量眾多的民營(yíng)企業(yè)。同時(shí)，大興土木的結(jié)果還帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如鋼鐵產(chǎn)業(yè)、水泥產(chǎn)業(yè)、工程機(jī)械、工程設(shè)計(jì)、咨詢(xún)服務(wù)等等，都得到了長(zhǎng)足發(fā)展。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能早已躍居世界第一，且隨著鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合工作的推進(jìn)，產(chǎn)生了一批規(guī)模巨大的鋼企，如河北鋼鐵、鞍鋼、寶鋼和武鋼等，在2011年的國(guó)際鋼鐵產(chǎn)業(yè)排名前10位的企業(yè)中，有7家中國(guó)鋼鐵企業(yè)。在工程機(jī)械方面，也產(chǎn)生了一批世界級(jí)的企業(yè)，如徐工集團(tuán)、中聯(lián)重科和三一重工等。按照波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，良好的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是中國(guó)建筑服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成和提高的客觀(guān)基礎(chǔ)。

四、結(jié)論及啟示

（一）結(jié)論

中國(guó)是世界上重要的服務(wù)出口大國(guó)，尤其在工程承包領(lǐng)域中的建筑服務(wù)業(yè)，中國(guó)的出口額占世界出口額的14.5%，已經(jīng)排名世界第二。就比較優(yōu)勢(shì)而言，中國(guó)建筑服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸提高，目前已經(jīng)僅次于韓國(guó)；從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力角度看，中國(guó)的國(guó)際工程承包貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也是逐漸提高，目前僅次于韓國(guó)，具有較強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)建筑服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高應(yīng)該歸因于多種因素，但是資本這一要素的累積使其比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變是一個(gè)主要原因，另一個(gè)主要原因是技術(shù)進(jìn)步造成的競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高。

（二）啟示

雖然中國(guó)在建筑服務(wù)上比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提高，但在國(guó)際市場(chǎng)上與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)時(shí)仍處于明顯的劣勢(shì)，如在海合會(huì)市場(chǎng)上中國(guó)企業(yè)只能從事一些規(guī)模較小、利潤(rùn)較低的工程。為進(jìn)一步提高中國(guó)對(duì)外工程承包企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，建議采取以下措施：

1.轉(zhuǎn)變企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的選擇決定了企業(yè)能否經(jīng)營(yíng)成功。對(duì)于制造業(yè)而言，有3種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略可以供企業(yè)選擇，總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和重點(diǎn)戰(zhàn)略。對(duì)外工程承包企業(yè)屬于服務(wù)業(yè)，與制造業(yè)有所不同，但是依然可以根據(jù)自身情況采用其中一種戰(zhàn)略。總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略意味著企業(yè)能有效的降低成本，從而可以以很低價(jià)格提供服務(wù)，在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)往往有較大的取勝可能。但是，在國(guó)外的工程領(lǐng)域，企業(yè)絕不能夠通過(guò)偷工減料的方式降低成本，必須保質(zhì)保量地完成任務(wù)，因此只能通過(guò)科學(xué)的管理過(guò)程降低成本。差異化戰(zhàn)略意味著企業(yè)要提供與眾不同的產(chǎn)品，在這里要求承包企業(yè)提供與眾不同的服務(wù)，因此需要企業(yè)在廣泛了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，發(fā)掘自己的特色，為客戶(hù)提供高質(zhì)量的服務(wù)。重點(diǎn)戰(zhàn)略往往是對(duì)小企業(yè)而言，避免同大企業(yè)進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)選擇被大企業(yè)忽視的細(xì)分市場(chǎng)作為自己的目標(biāo)市場(chǎng)。

2.加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理

部分海合會(huì)國(guó)家的司法明顯偏向本國(guó)企業(yè)和居民，很多時(shí)候不可期望通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的利益，特別是自身未能完全履行合約義務(wù)的情況下。因此要求中國(guó)對(duì)外工程承包企業(yè)，必須加強(qiáng)內(nèi)部管理，務(wù)必保證工程質(zhì)量，按時(shí)完成工程進(jìn)度，完善風(fēng)險(xiǎn)管理，降低成本。按時(shí)保質(zhì)保量地完成項(xiàng)目進(jìn)度不僅避免了業(yè)主挑刺的可能，還可以有效地降低成本，避免工程延期造成的額外成本和額外風(fēng)險(xiǎn)。具體措施包括通過(guò)招聘高素質(zhì)業(yè)務(wù)人員和在職培訓(xùn)提高職工業(yè)務(wù)素質(zhì)；建立科學(xué)的管理體制，建立高效、精簡(jiǎn)的管理隊(duì)伍和技術(shù)隊(duì)伍，保障各項(xiàng)工作順利有序的進(jìn)行；加強(qiáng)同金融機(jī)構(gòu)的溝通，爭(zhēng)取較低的保險(xiǎn)費(fèi)率和保函費(fèi)用，也可以考慮直接通過(guò)當(dāng)?shù)劂y行出具保函以減少轉(zhuǎn)開(kāi)保函的費(fèi)用；通過(guò)多方詢(xún)價(jià)降低原料采購(gòu)成本和設(shè)備租賃費(fèi)用。

3.提高企業(yè)自身的融資能力

雖然海合會(huì)國(guó)家流動(dòng)性充裕，但在工程承包領(lǐng)域偏向于本國(guó)企業(yè)，對(duì)外國(guó)企業(yè)而言經(jīng)常需要帶資承包。因此承攬工程項(xiàng)目很大程度上成為融資能力的競(jìng)爭(zhēng)，如果承包商實(shí)力雄厚可以墊資或能夠幫業(yè)主進(jìn)行融資，就會(huì)得到更多機(jī)會(huì)。同時(shí)由于工程項(xiàng)目規(guī)模往往較大，承包企業(yè)如果沒(méi)有強(qiáng)大的融資能力，僅憑自身資金實(shí)力，是很難完成任務(wù)的，更不用說(shuō)同時(shí)承接多個(gè)項(xiàng)目了。中國(guó)工程承包企業(yè)必須學(xué)會(huì)借助金融市場(chǎng)的力量，從國(guó)內(nèi)外的金融機(jī)構(gòu)那里獲得較高的授信額度或幫業(yè)主從中國(guó)獲得出口買(mǎi)方信貸。而金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的授信額度很大程度上取決于企業(yè)的資信情況，這對(duì)大量實(shí)力較差的中小承包企業(yè)而言，必須要克服。

4.加大研發(fā)投入

對(duì)外承包工程企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力更多地體現(xiàn)在科技能力及技術(shù)創(chuàng)新能力方面。與國(guó)外企業(yè)相比，中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)在研發(fā)上的投入明顯不足，難以擁有具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)專(zhuān)利，更難以承擔(dān)具有高技術(shù)附加值的大型項(xiàng)目。因此，面對(duì)國(guó)際承包工程市場(chǎng)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入，強(qiáng)化研發(fā)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力，擁有更多的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)專(zhuān)利，轉(zhuǎn)變當(dāng)前單純依賴(lài)低成本要素在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不利局面，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力（孫利國(guó)，2011）。

[注 釋]

① 可顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage，簡(jiǎn)稱(chēng)RCA），也叫出口分工指數(shù)。它用來(lái)衡量一個(gè)給定國(guó)家的產(chǎn)品之間的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的比較。其計(jì)算公式為：

RCA■■=■■ （1）

RCA■■表示可顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，X■■是國(guó)家i在產(chǎn)品k上的出口，X■■是全世界的總出口，X■■是全世界在產(chǎn)品k上的出口，X■■是國(guó)家i的總出口。RCA的取值為[0，+∝），如其大于1表明具有比較優(yōu)勢(shì)，小于1則表明不具備比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是各國(guó)參與國(guó)際分工的基礎(chǔ)。

② 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，也稱(chēng)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化系數(shù)，是一種運(yùn)用進(jìn)出口商品數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)算該類(lèi)商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。其計(jì)算公式如下：

TSCi=■ （2）

其中Xi為產(chǎn)品i 的出口額，Mi為產(chǎn)品i 的進(jìn)口額。該指數(shù)取值范圍為[-1，1]，當(dāng)進(jìn)口額為0時(shí)，TSC為1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)出口額為0時(shí)，其TSC為-1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)完全沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)進(jìn)出口相等時(shí)，TSC為0，則該產(chǎn)業(yè)屬于貿(mào)易平衡型。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 黃建忠，劉莉.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易教程[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2008.

[2] 萬(wàn)紅先.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2008.

[3] 章昌裕.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[4] 陸菊春，韓國(guó)文.中國(guó)建筑服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合測(cè)度[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版），2011（8）.

[5] 陸菊春，湯雷. 2011我國(guó)建筑服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（2）.

[6] 姜書(shū)竹.中國(guó)與海合會(huì)雙邊貿(mào)易的實(shí)證研究——兼論建立雙邊自貿(mào)區(qū)的對(duì)策[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（10）.

[7] 孫利國(guó)，楊秋波.對(duì)外承包工程可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2011（11）.

[8] 薛榮久.國(guó)際貿(mào)易[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2004.

[9] 丁平.服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：內(nèi)涵與影響因素[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（4）.

Research on the Trade Competitiveness of Chinas Construction Service

Yin Honglei

（Library of Shandong Institute of Business and Technology，Yantai 264005，China）

Abstract：Chinas construction service export develops rapidly with dramatic increase of its comparative advantages and trading competiveness. By analyzing these two aspects of Chinas construction service，we found that China has obvious advantage and relatively strong international competitiveness，owing to the accumulation of capital factor and technology innovation. To further increase the international competitiveness，we should change the competition strategy，improve internal management，enhance financing capability and increase input for research and development.

Key words：construction service；international competitiveness；comparative advantage

（責(zé)任編輯：張積慧）