麥陳耀 段軍
摘 要: 大學(xué)生素質(zhì)教育是高校教育的核心部分,醫(yī)學(xué)院校的大學(xué)生綜合素質(zhì)教育,既延續(xù)了普通高校的教育模式,又根據(jù)醫(yī)學(xué)生的特點創(chuàng)新出了符合醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)教育模式。本文主要根據(jù)醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生綜合素質(zhì)教育的現(xiàn)狀,分析醫(yī)學(xué)生素質(zhì)教育存在的問題,針對現(xiàn)狀提出大學(xué)生綜合素質(zhì)教育的建議。
關(guān)鍵詞: 醫(yī)學(xué)生 素質(zhì)教育 現(xiàn)狀 建議
《大學(xué)生綜合素質(zhì)教育》以毛澤東思想和中國特色社會主義理論為指導(dǎo),針對目前大學(xué)生素質(zhì)教育面臨的重要問題,詳細地論述了大學(xué)生綜合素質(zhì)教育的基本內(nèi)容。以黨的“十六大”報告中提出的“現(xiàn)代國民教育體系”為指導(dǎo),借鑒相關(guān)理論權(quán)威的觀點、見解,根據(jù)醫(yī)學(xué)院校高等教育改革發(fā)展的形勢特點,特別是我國進入“大眾化”教育階段的實情,結(jié)合筆者的體會認識,將其歸為七種:思想道德素質(zhì)教育、法律素質(zhì)教育、科學(xué)素質(zhì)教育、文化素質(zhì)教育、心理素質(zhì)教育、技能素質(zhì)教育、身體素質(zhì)教育。
醫(yī)學(xué)院校的綜合素質(zhì)教育教學(xué)一直在進行著探索:教育是對人、對國家、對社會發(fā)展起著重要作用的學(xué)科,其本質(zhì)是對人的培養(yǎng)。教育要創(chuàng)新,要發(fā)展,僅僅針對專業(yè)進行改革是不夠的,對培養(yǎng)符合社會發(fā)展的具備綜合素質(zhì)的高水平人才是有局限性的。因此,加強素質(zhì)教育成為教育改革必然的趨勢[1]。
一、醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)教育現(xiàn)狀
隨著我國高等教育的快速發(fā)展,高校畢業(yè)生總量的增加,以及世界范圍內(nèi)的金融危機,大學(xué)生就業(yè)的壓力越來越大,大學(xué)生就業(yè)的競爭也越來越殘酷,而大學(xué)生就業(yè)的競爭,實際上就是畢業(yè)生綜合素質(zhì)的競爭。
(一)教育目標較清晰。
教育目標通常包含兩種釋義:既包括抽象概括的目標(目的),又包括具體個別的有操作性和可測性特點。為了培養(yǎng)大學(xué)生的綜合素質(zhì),制定培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的目標,確定學(xué)生發(fā)展定位目標,開展實施“全人教育”,可以簡單地把素質(zhì)教育目標概況為:科學(xué)文化引領(lǐng);發(fā)展學(xué)生內(nèi)涵;提高個人素養(yǎng);夯實專業(yè)基礎(chǔ);拓寬學(xué)科領(lǐng)域;培養(yǎng)綜合能力。調(diào)查顯示,大部分的學(xué)生對專業(yè)認識有充分的了解,65%的學(xué)生對專業(yè)知識的掌握情況只局限于課本,37%的學(xué)生認為專業(yè)與工作不對口,根本無法就業(yè)。
(二)教育內(nèi)容較為系統(tǒng)。
教育內(nèi)容是教育活動中傳授給學(xué)生的知識技能、思想觀點、行為習(xí)慣等的總和。調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)教育內(nèi)容系統(tǒng)較為完善,目前現(xiàn)有的教育內(nèi)容有:公民道德、和諧理念、網(wǎng)絡(luò)教育、創(chuàng)新教育、愛國主義教育、修養(yǎng)教育、健康教育、誠信教育、安全教育、思想教育、心理輔導(dǎo)、專業(yè)思想教育、職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)、軍訓(xùn)、社會實踐、義務(wù)奉獻、專業(yè)思想教育、職業(yè)素養(yǎng)教育等[1]。按照醫(yī)學(xué)生的教育目標,把以上教育內(nèi)容分到不同年級,利用就業(yè)指導(dǎo)課或班會或節(jié)假日,在各類實踐活動中實施,可以讓學(xué)生自己知道在哪些方面應(yīng)該努力,以提高自己的能力和綜合素質(zhì)[2]。
(三)具有完整的教育過程。
教育過程是教師根據(jù)教育目的、任務(wù)和學(xué)生身心發(fā)展等特點,有目的、有計劃地指導(dǎo)學(xué)生掌握系統(tǒng)的科學(xué)文化知識和基本技能,發(fā)展學(xué)生智力、體力、能力,形成科學(xué)世界觀及培養(yǎng)道德品質(zhì)、發(fā)展個性的過程,一般運用在教學(xué)質(zhì)量管理中[3]。
(四)素質(zhì)教育團隊初步形成。
根據(jù)調(diào)查顯示,大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校把任課教師、輔導(dǎo)員、班主任、就業(yè)指導(dǎo)教師捆綁在一起,形成一個教育管理團隊。在培養(yǎng)學(xué)生的過程中,整個團隊的教育思想、教育目標、培養(yǎng)對象、管理、服務(wù)、指導(dǎo)的內(nèi)容需要統(tǒng)一協(xié)調(diào),人人做到“四結(jié)合”,即:教育教學(xué)、就業(yè)指導(dǎo)、培養(yǎng)能力、科研創(chuàng)新;人人都懂教學(xué)、懂教育規(guī)律、懂就業(yè)指導(dǎo)、懂管理、懂服務(wù),這樣就不會出現(xiàn)理論教育與素質(zhì)教育的“分離現(xiàn)象”。
(五)教育形式的多樣化。
為了鍛煉學(xué)生的能力,一般學(xué)校在教育學(xué)生的過程中采用多種教育活動形式,讓學(xué)生得到最充分的發(fā)展。主要采用互動式、學(xué)生表演式、講座式、交流式、比賽式、合作式、義務(wù)奉獻式、辯論式、個人展示式、集體展示式、社會服務(wù)式、調(diào)查研究式、寫作式、閱讀式、演講式、出題式、考試式等教育形式,打破傳統(tǒng)“說教法”和“我講你聽”的單一模式[4]。在各種教育教學(xué)活動中,讓學(xué)生“動”起來,在活動中提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
(六)社會實踐活動開展豐富。
社會實踐對于在校大學(xué)生而言具有加深對本專業(yè)的了解、確認適合的職業(yè)、為向職場過渡做準備、增強就業(yè)競爭優(yōu)勢等多方面的意義。因此需要針對醫(yī)學(xué)生的特點,因材施教,因材培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生就診、護理能力。每年暑期醫(yī)學(xué)院校都會組織“三下鄉(xiāng)”社會實踐活動[5],通過義診、撰寫實踐調(diào)查報告了解社會、服務(wù)社會,讓大學(xué)生懂得不能脫離實踐。同時鼓勵學(xué)生參加各種社會活動,成立各種社團、義務(wù)團、職業(yè)發(fā)展學(xué)會,鼓勵學(xué)生適當參加勤工儉學(xué)、家教等社會實踐活動。
(七)科學(xué)的教育評價體系。
教育評價是學(xué)生發(fā)展自我的前提。全面性發(fā)展學(xué)生評價的目的在于促進全體學(xué)生綜合素質(zhì)的全面發(fā)展,它反對傳統(tǒng)教育中把教育現(xiàn)象僵死化、簡單化和表面化的單純量化評價法,提倡多樣、靈活、全面、有效的評價方法[6]。在操作上,更多地強調(diào)多層多元化考試,綜合素質(zhì)評價,質(zhì)性檔案貫通,培養(yǎng)自我發(fā)展評價能力,促進全體學(xué)生的全面發(fā)展。因此學(xué)校要建立發(fā)展性評價體系,讓學(xué)生學(xué)會自我評價和學(xué)會接受他人評價。
二、醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)教育存在的問題
(一)學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏主動性。
通過與學(xué)生交流發(fā)現(xiàn),大部分剛進入大學(xué)的學(xué)生不適應(yīng)大學(xué)生活,因為大學(xué)老師不像初高中老師一樣督促學(xué)生學(xué)習(xí),大學(xué)更多需要學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。醫(yī)學(xué)院對于剛進入校園的學(xué)生的自主學(xué)習(xí)的培訓(xùn)教育也相對匱乏,使學(xué)生養(yǎng)成了懶散、惰性的學(xué)習(xí)習(xí)慣[7]。大學(xué)校園是一個知識的寶庫,但學(xué)生對圖書館資源利用不到位。剛進入校園的醫(yī)學(xué)生的課程,在設(shè)置上更多的是一些基礎(chǔ)課程,相對枯燥無趣,與預(yù)期的想象和認識有所違背,久而久之學(xué)生對學(xué)習(xí)就失去了興趣,缺乏研究問題的主動性行和解決問題的能力,這樣也就造成了醫(yī)學(xué)生的科研缺乏創(chuàng)新性。醫(yī)學(xué)生應(yīng)當具有扎實的知識儲備,同時具有滿足社會服務(wù)要求的基本技能。目前醫(yī)學(xué)院校的學(xué)習(xí)更多地注重專業(yè)知識的教育,而相對忽略整體素質(zhì)的提高,課程設(shè)置較為單一。專業(yè)課和專業(yè)基礎(chǔ)課學(xué)時過多,人文課程和實踐技能課程偏少,影響了大學(xué)生綜合素質(zhì)教育,影響了教學(xué)質(zhì)量。
(二)第二課堂的不完善。
綜合素質(zhì)教育要注重學(xué)生個性的培養(yǎng)與發(fā)展,醫(yī)學(xué)生不僅在第一課堂主動參與師生互動的要求越來越多,在第二課堂中發(fā)揮主體作用的意識也越來越強[8]。由于第二課堂存在隨意性、連續(xù)性差等特點,有時會與第一課堂在教學(xué)時間上發(fā)生沖突,而影響第二課堂的活動質(zhì)量。學(xué)生可根據(jù)自己的興趣參加社團,目前社團活動的管理工作大部分都是由學(xué)生干部在承擔(dān),學(xué)校對各種學(xué)生組織、社團的管理比較寬松,使第二課堂活動的自由度較大,導(dǎo)致第二課堂缺乏系統(tǒng)性、規(guī)范性的管理機制,活動之后的評價與反饋沒有得到相應(yīng)的反饋。
(三)缺少結(jié)合醫(yī)學(xué)生特點的綜合素質(zhì)教育。
目前,大多數(shù)的醫(yī)學(xué)院在對醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)中,更多地重視理論基礎(chǔ)考核,輕實踐技能考核。醫(yī)學(xué)本科大多為五年制,相比其他學(xué)科要多一年的學(xué)習(xí)時間,由于醫(yī)學(xué)生服務(wù)的對象為患者,這就要求我們在注重理論學(xué)習(xí)的同時,更加注重實踐能力的培養(yǎng)。由于就業(yè)和升學(xué)的原因,許多學(xué)生放棄臨床科室的實習(xí)而忙于各種考試。例如,在每年的研究生入學(xué)考試前,許多考研的學(xué)生放棄臨床實習(xí)而選擇埋頭復(fù)習(xí)應(yīng)考,以至于用人單位一直評論現(xiàn)在的學(xué)生動手能力越來越差。應(yīng)試教育的指導(dǎo)、只注重理論的考核必然會對學(xué)生的素質(zhì)培養(yǎng)起著誤導(dǎo)作用。
(四)教學(xué)資源緊缺,影響到日常教學(xué)的順利開展。
這個問題表現(xiàn)在三個方面:一是實踐教學(xué)場地不足。二是教室緊張,許多學(xué)生的“兩課”教學(xué)仍然是大班形式,與教育部的規(guī)定不符。三是網(wǎng)上學(xué)習(xí)資源不夠豐富,不能滿足學(xué)生自主學(xué)習(xí)的需要。
(五)教學(xué)管理制度落實有待進一步加強,切實保證教學(xué)環(huán)節(jié)規(guī)范。
據(jù)調(diào)查了解,醫(yī)學(xué)院校日常教學(xué)規(guī)范的執(zhí)行方面仍有所松懈。無論是老師還是學(xué)生,在態(tài)度和行動上的表現(xiàn)都達不到教學(xué)檢查時的水準。課堂教學(xué)、考試等方面在原來的教學(xué)檢查中形成的一些好的作法也沒能很好地延續(xù)下來。
(六)缺乏配套的綜合素質(zhì)教育評價體系。
大學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系必須反映素質(zhì)教育和創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的宗旨。而目前高校仍然采用閉卷考試的形式考核學(xué)生專業(yè)課程掌握程度,始終沒有擺脫傳統(tǒng)教育的禁錮。導(dǎo)致學(xué)生平時不學(xué)習(xí),到了期末臨時抱佛腳,用幾天時間看完一學(xué)期的內(nèi)容,使校園變成學(xué)生朗誦的場所,到處書聲瑯瑯。大學(xué)教育是注重學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),而不是基本知識的灌輸。目前,學(xué)生在獎學(xué)金的誘導(dǎo)下,考試目的更趨功利化,期末考試考查的知識更注重記憶,所以期末考試變成記憶能力的較量。考試方式過于單一,考卷參考答案設(shè)置過死,這與教育改革德育教育優(yōu)先的目標背道而馳。對其他素質(zhì)的評價也缺乏可遵循的規(guī)則,缺乏健全科學(xué)的素質(zhì)教育評價體系[9]。
三、針對醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)教育,提高教學(xué)質(zhì)量的建議
(一)以教師為主導(dǎo),全面實施醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)教育。
綜合素質(zhì)教育是一種以“素質(zhì)”培養(yǎng)“素質(zhì)”、以“靈魂”塑造“靈魂”的工作,這就決定了教師素質(zhì)在素質(zhì)教育中的特殊地位。要全面實施醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)教育,必須堅持以教師為主導(dǎo)的原則。只有教師通過自身不斷努力的學(xué)習(xí),不斷提高學(xué)習(xí)素質(zhì)和創(chuàng)造能力,為學(xué)生起到帶頭模范作用,才能培養(yǎng)出高素質(zhì)、具有創(chuàng)新能力的醫(yī)學(xué)生。合格的醫(yī)學(xué)院校教師必須具備高尚的職業(yè)道德和與培養(yǎng)目標相適應(yīng)的知識結(jié)構(gòu),掌握廣博的學(xué)科專業(yè)知識和相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展趨勢,具備開拓創(chuàng)新能力,并能在長期的教育教學(xué)實踐中不斷充實、完善自己,不斷擴寬自己的知識領(lǐng)域,勇于在教學(xué)改革中創(chuàng)新[10]。創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,而創(chuàng)新型教師要將自己和他人的最新研究理論、成果或獨特見解,積極運用于教學(xué)實踐中,才能培養(yǎng)和造就高素質(zhì)、創(chuàng)新型的學(xué)生。
(二)以學(xué)生為主體,重點培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力。
醫(yī)學(xué)的從業(yè)性質(zhì)要求醫(yī)學(xué)生具有良好的綜合素質(zhì),醫(yī)學(xué)生除應(yīng)具有臨床醫(yī)學(xué)知識和臨床操作技能外,還應(yīng)具有臨床行為、溝通技能、疾病預(yù)防、健康保護、臨床思維、判斷能力等能力[11]。但從各醫(yī)學(xué)院校的實際情況來看,各院普遍存在醫(yī)學(xué)專業(yè)課程總課時太多、人文社會科學(xué)課程薄弱且課時數(shù)少、選修課太少且不規(guī)范等弊端。因此,在一些醫(yī)學(xué)畢業(yè)生的身上存在著人文素養(yǎng)、職業(yè)道德水平、專業(yè)知識結(jié)構(gòu)、創(chuàng)造性思維等綜合素質(zhì)不高等問題。這些表現(xiàn)都與醫(yī)學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置及課程體系中存在的重自然科學(xué),輕人文;重專業(yè)、輕基礎(chǔ);重書本,輕實踐;重共性,輕個性;重功利,輕素質(zhì)等現(xiàn)象有關(guān)。要改變這一現(xiàn)狀,學(xué)校應(yīng)遵循以學(xué)生為主體的教育原則,重點培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力。因此學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生的目標指向和重心應(yīng)從“學(xué)”向“做”轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移到提高醫(yī)學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng)上。教師應(yīng)主動將“講堂”變成學(xué)生的“學(xué)堂”,多給學(xué)生學(xué)習(xí)和思考的時間和空間,使學(xué)生成為教育的主體。
(三)完善評價體系。
系統(tǒng)全面的綜合素質(zhì)教育評價體系,是加強大學(xué)生綜合素質(zhì)教育,提高教學(xué)質(zhì)量的重要保障。教育評價體系的建立,是為了更好地評價教育活動的有效性,以便更好地開展研究和實踐工作。對于醫(yī)學(xué)院的素質(zhì)教育,要構(gòu)建具有特色的、有針對性的、多元化的動態(tài)評價體系。這個評價體系不僅對學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)各方面進行評價,更應(yīng)將素質(zhì)教育的其他方面,如人文素質(zhì)、心理素質(zhì)、思想道德等諸多方面納入評價體系的評價維度中。評價的指標包括知識的考核,也可以通過學(xué)生參與的社會實踐、社團活動、自主學(xué)習(xí)等具體行為來確定。評價方式不應(yīng)拘泥于考試,更不應(yīng)限制在一次成績的高低上,它應(yīng)是一個系統(tǒng)的、多樣的、形成性的、動態(tài)的評價過程[12]。
醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)教育是醫(yī)學(xué)院校教學(xué)質(zhì)量提高的重要保障,是21世紀高素質(zhì)人才需要的。醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)教育既不能脫離一般高校的素質(zhì)教育,同時又需要有自己的特色,才能培養(yǎng)出適應(yīng)社會、服務(wù)社會的高素質(zhì)醫(yī)務(wù)人員。
參考文獻:
[1]焦楠,白俊杰.高等中醫(yī)藥院校醫(yī)學(xué)生素質(zhì)教育模式構(gòu)成的思考[J].中國中醫(yī)藥遠程教育,2012,10(10):13-15.
[2]趙越.論大學(xué)生隱性思想政治教育[D].黑龍江大學(xué),2010.
[3]唐春平.過程方法"在高職系級教學(xué)質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].人力資源管理,2012(4).
[4]李龍珠.我國高等學(xué)校綜合素質(zhì)人才培養(yǎng)研究[D].哈爾濱工程大學(xué),2007.
[5]文叢.在社會實踐中促進醫(yī)學(xué)生素質(zhì)教育探析[D].管理觀察,480:80.
[6]黃玉凡.全面發(fā)展性學(xué)生評價與高考制度的改革[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報,2010(5).
[7]聶銀學(xué).論當代大學(xué)生綜合素質(zhì)存在的問題及其成因與對策[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報,2004(2):58-59.
[8]侯玲,王旭.中醫(yī)藥大學(xué)生素質(zhì)教育體系探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,15(5):112-113.
[9]賀連平.醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生綜合素質(zhì)測評體系存在的問題與思考[J].學(xué)園,2011(4).
[10]李賀,王春梅.發(fā)揮教師在醫(yī)學(xué)生素質(zhì)教育中的主導(dǎo)作用[J].中國民康醫(yī)學(xué),2012,24(18):2267.
[11]游金輝,陳耀輝等.以人為本——注重醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)[J].成都醫(yī)學(xué)院報,2010,5(4).
[12]張媛媛.完善大學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系的思考[J].科技信息,2009(15).