社會主義核心價值體系下的文化安全問題分析

劉超

[摘 要]作為一種非傳統安全因素，文化安全關系著我國的社會主義意識形態的建設，也關系到我國和諧文化的建設，更與我國的國家安全體系完善以及國家安全實現有著極大的關聯。通過對文化安全問題的研究現狀、意義、路徑等三方面的分析，對社會主義核心價值體系視閾下的文化安全問題進行了全面的概括。

[關鍵詞]社會主義核心價值體系 文化安全 意義

[中圖分類號] G41 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437（2013）08-0115-02

國家文化安全是指一國的文化生存系統運行和持續發展狀態及文化利益處于不受威脅的狀態，它既包括客觀的存在，反映著一個國家文化的生存與發展免于威脅和危險的狀態，又包括主觀的心理感受，反映著主體對這種狀態是否存在的一種價值判斷。在全球化語境下，文化安全是對于一個主權國家和一個獨立民族而言的，屬于非傳統國家安全的范疇。

一、社會主義核心價值體系下的文化安全問題

馬克思說，“如果從觀念上來考察，那么一定的意識形式的解體足以使整個時代覆滅”。馬克思所說的“意識形式”的內核指的便是一個社會的核心價值體系。社會主義核心價值體系關系到國家的興衰榮辱，更影響著一個國家的文化安全。社會主義核心價值體系的構建，不僅為社會主義和諧社會建設提供了思想道德支撐，也為維護我國的文化安全提供了強有力的保障。

首先，社會主義核心價值體系是和諧文化的本質內涵。建設和諧文化就是要實現各種健康文化之間的互相借鑒、互相學習，在尊重文化多樣性的基礎上實現互通有無的百花齊放，百家爭鳴。其次，社會主義核心價值體系是國家文化安全的保障。社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質體現，也是國家文化的內核。文化安全是整個國家安全體系的重要組成部分，在全球化的背景下，社會主義核心價值體系的提出，不僅為和諧文化的建設奠定了基石，也為以思想意識形態為核心的國家文化安全提供了保障。

二、社會主義核心價值體系下文化安全問題的意義

文化安全是我國國家安全的重要組成部分，與經濟安全、政治安全、生態安全等一樣承擔著國家榮辱、民族發展的重任。

（一）時代意義

文化安全為國家安全體系提供了核心的保障，確保文化安全就是確保社會主義意識形態的安全，更是確保國家安全。社會主義和資本主義自始至終都屬于兩種不同的意識形態，在經濟全球化的背景下，以美國為首的資本主義在“人權”、“自由”、“平等”等問題上動作頻頻，企圖以此為把柄來動搖我國的社會主義意識形態。

文化安全為我國社會主義主流文化價值體系的獨立性提供了保障。現代科學技術的發達，使得各國之間的文化交流日漸頻繁，但當前國與國的文化交流卻呈現出一定的不平等性，如不平等的輸出關系、不平等的接受關系等。如此一來，作為一個發展中國家，我國的主流文化價值體系的獨立性便會受到威脅，而從國家安全體系建設的高度來加強國家文化安全的建設也成為維護主流文化價值體系獨立性的必由之路。

（二）建設意義

網絡信息革命后，網絡文化滲透為我國的國家安全帶來了一些負面的影響，而進行強有力的文化安全建設則是緩解這些負面影響的必由之路。

從國內傳統文化發展的角度看，只有加強對文化安全的建設，才能夠對我國的傳統文化進行批判性的繼承。近些年來，以儒學為標志的漢學在國際上贏得了眾多追隨者。然而，不能忽視的是，中國的傳統文化中也存在許多與社會發展和時代進步不融合的東西。因此，面對諸多且已形成一定體系的中國傳統文化，我們還是要以批判的眼光去看待，在批判中去承繼，去發揚。

從對國外文化借鑒吸收的角度看，只有加強文化安全建設，才能夠在批判性地繼承國內傳統文化的同時，在國內傳統文化的基礎上有所創新，以實現與時俱進。在《鄧小平理論》中，也有著這樣的一句話，“屬于文

化領域的東西，一定要用馬克思主義對它們的思想內容和表現方法進行分析、鑒別和批判”。因此，在進行文化安全的建設時，也要注意對資本主義的文化進行分析鑒別，要向他們學習先進的科學、技術以及管理方法等一切對我們有益的東西。

三、社會主義核心價值體系下文化安全問題的實現路徑

在經濟全球化背景下，面對西方敵對勢力和平演化步伐的加快，面對社會化媒體的加速發展，我國的文化安全問題自然被提上重要的議事日程。該采取何種措施來實現和保障我國的文化安全呢？筆者認為要從如下三個方面努力。

（一）強化陣地，鞏固社會主義核心價值體系的指導地位

隨著全球化的進一步發展，我國的思想文化領域呈現出多元化、多樣化的特點，尤其是外來思潮對我國本土文化的沖擊更為強烈，文化安全問題也變得更加突出。

首先，要堅持馬克思主義的指導地位。馬克思主義指導思想是社會主義核心價值體系的靈魂，決定著社會主義核心價值體系的性質，也是我們立黨立國的根本指導思想。文化屬于上層建筑中的意識形態范疇，其前進的方向是由其處于核心地位的思想道德意識決定的，而堅持馬克思主義的指導地位是我國社會主義現代化建設取得長足發展的根基，也是我國文化安全取得意識形態領域安全的保障。

其次，要弘揚民族傳統文化精華。任何民族文化的建設都必須立足于民族文化的根，這個根就是傳統文化。只有正確對待傳統文化，才能發掘出民族文化生命的原動力和內驅力，才能煥發出民族文化的內在光輝。在社會主義文化建設中，我們需要的是在批判中繼承和弘揚傳統文化中的精華，而后在充分吸收的基礎上創新。

（二）以史為鑒，將文化安全置于國家戰略高度

文化是一個民族的靈魂和象征，也是綜合國力的體現，隨著經濟全球化步伐的加快，不同文化之間的沖突也逐漸增多，文化安全問題因此受到了威脅和挑戰。對此，筆者認為，應做到如下幾點。

做大文化產業，構建中國文化產業體系。經濟基礎決定上層建筑，發達國家之所以能夠對我國進行文化滲透，其原因就在于其有雄厚的經濟實力作為后盾。因此，我們要在文化領域實現與發達國家相抗衡的局面，就必須做大、做強文化產業，構建中國文化產業體系，為文化的發展、繁榮和安全提供直接的經濟支持。

加強文化立法，完備法律體系。其一，要尊重社會主流意識形態，堅持立法為人民服務、為社會主義服務，并以促進人的全面發展為原則。其二，要以維護國家文化安全和文化利益為原則而進行文化立法，如設立文化基本法、知識產權與文化主權類相關法律、歷史文化遺產保護類法律、新聞出版類法律、廣播電影類法律等。

（三）應對挑戰，維護我國在經濟全球化背景下的文化安全

隨著經濟全球化的發展，整個世界變成了一個地球村，人與人之間的聯系以自由平等的方式日漸加深。而西方敵對勢力卻在以“交流”為名對我國的文化進行滲透。對此，我們必須要直面挑戰，制定出一定的措施來加強我國文化安全。

首先，要警惕文化霸權和文化殖民。文化霸權是西方發達國家利用其經濟優勢來實現文化方面的全球化目的，文化殖民則是通過“洗腦”等方式改變一個民族原有的生活方式、思維方式。與以往的洋槍大炮等兵器沖擊的直接方式相比，以廣播影視文化產品、社會化媒體等為武器來進行的文化殖民對我國老百姓的危害程度最大。

其次，要實施多元化的國家文化安全保障。在國際范圍內，多元化的文化形態不僅會保證國家與國家之間的文化共存和交流，也為世界文化提供了廣闊的發展空間。在國內，多元化的文化形態會保證各民族文化、各地區文化、各階層文化以及各文化個體呈現出發展的多樣性。雖然多元化的文化形態中會出現一些不和諧的因素，但通過內部消化解決，不會給主流意識形態帶來大的威脅。

綜上，只有在社會主義核心價值體系視閾下，我國的文化安全才能夠保持主流意識形態的安全，也才能夠早日完善文化安全戰略體系，進而豐富我國的國家安全體系。相信在社會主義核心價值體系的促動下，我國的文化安全建設能夠取得巨大的成就。

[ 參 考 文 獻 ]

[1] 胡惠林.中國國家文化安全論[M].上海：上海人民出版社，2005：18.

[2] （德）馬克思.政治經濟學批判[M].馬克思恩格斯全集（第46卷下）.北京：人民出版社，1956：35.

[3] 鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993：44.

[4] 韓震.社會主義核心價值體系研究[M].北京：人民出版社，2007：110-111.

[5] 姜森.全球化背景下的我國民族文化建設[J].廣西社會科學，2005，（1）.

[責任編輯：陳 明]