幾種殺菌劑防治水稻病害的試驗示范

黃茂等

摘 要：為了篩選出適合宣州區防治水稻紋枯病等3大病害的有效藥劑，2012年在該區沈村鎮太陽村，選用6種藥劑，進行防治水稻病害的藥效對比試驗，結果表明：施用阿米妙收對水稻安全，防效很好，與愛苗、拿敵穩防效相當，且有一定的增產作用，推薦用量為30mL/667m2。

關鍵詞：殺菌劑；水稻病害；防治效果；試驗示范

中圖分類號 S435.111 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）08-73-02

水稻紋枯病、稻瘟病、稻曲病為水稻生產上的常發性3大病害，近年來發生趨勢逐年加重。為了篩選出適合我區防治水稻3大病害的有效藥劑，并確定適宜我區防治3大病害的藥劑品種，2012年，在宣州區沈村鎮太陽村，選用了6種藥劑，進行防治水稻3大病害的藥效對比試驗示范。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 拿敵穩：德國拜耳公司產品；愛苗：瑞士先正達作物保護有限公司產品；阿米妙收：先正達公司2007年推出的新產品；氧化亞銅：挪威·勞道克斯公司產品；嘧菌酯：上海禾本藥業有限公司生產；戊唑醇：青島奧迪斯生物科技有限公司生產。

1.2 供試水稻品種 天協1號，安徽天禾種業公司提供。

1.3 試驗設計 本試驗地點在宣城市宣州區沈村鎮太陽村，選擇代表性田塊，田塊平整，肥力一致，水稻長勢一致。水稻品種為天協1號（宣城市推廣的品種），秧苗于7月20日采用機插秧方式移栽到試驗大田。試驗共設7個處理，即6個藥劑處理，1個空白對照處理，每個小區235㎡，無重復，如表1所示。

1.4 調查與統計方法

1.4.1 調查方法 2012年8月28日調查，調查后并于當天第一次用藥，當時水稻處于分蘗末期。第二次調查為9月7日（即藥后10d），查后并進行第二次用藥。第三次調查為9月27日（即第一次用藥后后30d），調查病株率和病指。稻曲病、稻瘟病的調查方法參照農藥試驗標準方法調查。10月17日第四次調查、觀察稻曲病和稻瘟病的發生情況，并測產。

1.4.2 統計方法 本試驗共7個小區，每個小區定5個點，每點查5叢，記錄病株數和病級數，計算各處理區的病株率、病指和各用藥區的校正病指防效。病情分級按國家標準，以稻株感病程度為判別依據。1級：基部葉片葉鞘發病；2級：倒第3葉以下各葉鞘或葉片發病；3級：倒第2葉以下各葉葉鞘或葉片發病；4級：劍葉葉鞘或葉片發病；5級：全株發病枯死。

病情指數=100×∑（各級病株數×各級代表值）/（調查總株數×最高級代表值）

防治效果（%）=[1-噴藥前不施藥對照區的病指×施藥后處理區的病指/（噴藥后不施藥對照區的病指×噴藥前處理區的病指）]×100

1.5 測產方法 規范化穴栽稻每個小區量取11行，測量平均行距；量取11叢，測量平均叢距。選取5叢計算每叢平均有效穗數。每667m2有效穗數=667÷（平均叢距×平均行距）×每叢平均有效穗數。取平均穗數的稻叢1叢（總穗數不少于10穗），調查每穗總粒數、結實率。千粒重以品種區試平均千粒重或品種標簽上的千粒重計算。

2 結果與分析

不同處理施藥前的水稻紋枯病發病情況如表2所示。施藥后至水稻收獲前目測小區水稻生長正常，無明顯藥害癥狀。施藥后10d調查，6個處理的防治效果（不包括ck）分別為98.86%、57.0%3、97.65%、99.38%、86.93%、98.57%，以處理4效果最好，達99.38%（見表3）。

施藥后30d，6個處理的防治效果（不包括ck）分別為99.62%、97.92%、99.37%、99.67%、99.38%、99.81%，以處理6效果最好，達99.81%（見表4）。

最后一次調查，各處理未見稻曲病和稻瘟病。從測產的結果可以看出，所有藥劑處理的產量都明顯高于對照的產量；處理3產量與處理1相當，但明顯高于處理2；處理4產量最高，667m2產量達477.21kg，增產效果明顯（見表5）。

3 結論

試驗結果表明：（1）在水稻上施用阿米妙收，未發現水稻異常現象，對水稻生長安全。（2）阿米妙收防治水稻紋枯病，防效很好，與愛苗、拿敵穩防效相當。（3）阿米妙收防治水稻紋枯病，推薦使用量為30mL/667m2。（4）阿米妙收防治水稻紋枯病有一定的增產作用。

參考文獻

[1]朱錫德，李健，李品剛，等.不同藥劑防治直播稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農業科學，2012，40（6）：103-104.

[2]陳利鋒.農業植物病理學[M].北京：中國農業出版社，2001：105-107.

（責編：陶學軍）