奉李德生命令接六位將軍出“牛棚”

劉巖

中央文獻(xiàn)出版社2007年出版發(fā)行的《李德生在動(dòng)亂歲月》一書，第二十三節(jié)中記述了李德生遵照毛澤東和周恩來關(guān)于解放老干部的指示精神，抓緊“做好解放175位將軍的工作”。其中寫道：“原昆明軍區(qū)司令員秦基偉中將、（第二）政治委員李成芳中將，是紅四方面軍的團(tuán)長、團(tuán)政治委員，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期都在晉冀魯豫軍區(qū)擔(dān)任過分區(qū)司令員，解放戰(zhàn)爭時(shí)期是劉鄧大軍的縱隊(duì)司令員、政治委員、軍長。解放后，賀龍?jiān)獛洆?dān)任西南軍區(qū)司令員，與這兩位軍長是上下級關(guān)系。‘文化大革命中，他們被誣陷為‘賀龍分子關(guān)押起來，總政治部連個(gè)關(guān)押地點(diǎn)都不知道。幾經(jīng)周折，才弄清他們被關(guān)押在湖南境內(nèi)廣州軍區(qū)一個(gè)軍隊(duì)農(nóng)場。李德生按照周恩來的指示，先后將秦基偉、李成芳和昆明軍區(qū)副政委胡榮貴少將、副政治委員張子明少將，南京軍區(qū)原參謀長王蘊(yùn)瑞少將等接回北京，休息治療，等待安排工作，并將情況向周恩來作了匯報(bào)。”

去湖南接秦基偉、李成芳等“回北京休息治療，等待安排工作”的任務(wù)，是李德生派我和總政組織部的秘書任振先具體執(zhí)行的。有人戲稱我倆這次執(zhí)行的任務(wù)是接干部出“牛棚”。在完成這一工作任務(wù)的中間，頗有一些值得回顧的故事，現(xiàn)整理出來，以饗讀者。

李德生在京西賓館面授任務(wù)

我于1968年冬由濟(jì)南軍區(qū)政治部借調(diào)到軍委辦事組干部部工作。1969年7月，李德生由南京軍區(qū)調(diào)軍委辦事組后，就在京西賓館住宿和辦公，我和他經(jīng)常見面，但工作上沒有直接接觸。1969年12月，總政恢復(fù)辦公后，搬到旃壇寺總政大樓辦公。李德生開始是以總政臨時(shí)黨委書記的身份主持工作，半年后被任命為主任。這樣一來，我就同他斷不了在小型會(huì)議上或呈送、領(lǐng)取文件等工作中有所接觸。1972年國慶節(jié)后的一天早晨，總政干部部領(lǐng)導(dǎo)通知我，帶上洗漱用具、糧票、出差費(fèi)，早飯后接上總政組織部的任秘書一起去京西賓館找李德生主任受領(lǐng)任務(wù)。

我倆到賓館九層西頭套間見到李德生后，他開門見山交代任務(wù)說：“你們馬上出發(fā)到湖南省軍區(qū)了解一下秦基偉、李成芳、胡榮貴、張子明、王蘊(yùn)瑞、張力雄六個(gè)人的情況。”他還特意交代：“見到秦基偉后，問一問他當(dāng)時(shí)是怎么被留在北京，沒有回到昆明軍區(qū)去的。”

我當(dāng)時(shí)在總政干部部第二任免處（后改稱第二任免局）任副處長，該處負(fù)責(zé)各大軍區(qū)正師職以上干部的任免工作。這六位將軍“靠邊站”前都屬該處業(yè)務(wù)管轄范圍，老的花名冊上都有他們的名字，所以李德生一講他們的姓名，我都知道他們原來的任職情況。秦基偉是昆明軍區(qū)司令員，李成芳是昆明軍區(qū)第二政委，胡榮貴、張子明是昆明軍區(qū)副政委，王蘊(yùn)瑞是南京軍區(qū)參謀長，張力雄是云南省軍區(qū)第二政委。“文化大革命”中他們先后“靠邊站”，有的歸中央第一專案辦公室審查，有的歸別的專案組審查。審查情況專案組從來不向總政干部部通氣，總政干部部也有一條不成文的規(guī)定，不準(zhǔn)過問專案審查對象的情況。因此，我想請李主任明確一下這六位將軍的矛盾性質(zhì)，便說：“主任，我們見到他們時(shí)，怎么說明來意？”李德生回答說：“一是代表組織看望他們，二是聽取他們的意見。”聽到這兩條，我心里就有底了：至多是人民內(nèi)部矛盾。

結(jié)束六位將軍“牛棚”生活

我和任秘書回到北京的當(dāng)天，就將我們湖南之行的情況整理成文字材料向李德生主任作了報(bào)告。很快他就指示，把我倆向他的報(bào)告改一下，改成由他署名向周恩來的報(bào)告。

正如《李德生在動(dòng)亂歲月》所述：“當(dāng)時(shí)解放干部，在中央政治局，有江青、張春橋的搗亂；在基層，有受極左思潮嚴(yán)重影響的某些干部的干擾，王蘊(yùn)瑞將軍的情況就是這樣。我們催問了南京軍區(qū)幾次，負(fù)責(zé)搞他專案的人員都說，王蘊(yùn)瑞歷史上還有一個(gè)問題沒有查清，所以還不能作結(jié)論。什么問題呢？說起來真是不可思議，當(dāng)時(shí)我們第二任免處的工作人員都將此作為笑料來談?wù)摗?934年中央紅軍長征后，留在蘇區(qū)的紅軍組建了閩浙贛軍區(qū)，方志敏為司令員，粟裕為參謀長。1935年夏，組建浙西南軍分區(qū)，王蘊(yùn)瑞（當(dāng)時(shí)叫王永瑞）出任司令員。不久，軍分區(qū)被國民黨軍隊(duì)“圍剿”打散，部隊(duì)大部傷亡，王蘊(yùn)瑞與上級機(jī)關(guān)失去了聯(lián)系，便與浙江籍的一個(gè)參謀化裝跑到該參謀老家隱蔽起來。國民黨的“圍剿”越來越殘酷，王蘊(yùn)瑞又不會(huì)講浙江方言，在參謀家里無法長期躲藏。這時(shí)參謀的父親出了個(gè)主意，建議王蘊(yùn)瑞回河北老家去避難，并湊了點(diǎn)路費(fèi)，與參謀一起將王蘊(yùn)瑞送到浙贛鐵路線上的一個(gè)小火車站，上了開往老家方向的列車。1937年秋，八路軍出師華北前線抗日，王蘊(yùn)瑞很快與部隊(duì)取得聯(lián)系，重新投入了新的戰(zhàn)斗。

“文革”中，有人懷疑王蘊(yùn)瑞從浙西南軍分區(qū)被打散，到重新回到八路軍工作，中間這一段的歷史有問題，便立案進(jìn)行審查。專案組經(jīng)過調(diào)查取證，浙江的那位參謀證明，王蘊(yùn)瑞上火車前沒有被俘、被捕問題，河北巨鹿老家的人證明王蘊(yùn)瑞回家后，沒有任何不正常的情況。但是，專案組以王蘊(yùn)瑞從浙江火車站到河北巨鹿的中間，尚未取得沒問題的證明為由，堅(jiān)持不能下結(jié)論。我們說服專案組的同志，王蘊(yùn)瑞從浙江上火車到巨鹿的中間，沒有人證明他沒有問題，但是也沒有人證明他有問題呀！單獨(dú)一個(gè)人在長途跋涉中的活動(dòng)情況能找到證明人嗎？你們這樣拖到什么時(shí)候才算完？最后專案組不好再堅(jiān)持原來的觀點(diǎn)而作罷。

1973年4月，解放六位將軍的準(zhǔn)備工作終于告一段落，正式?jīng)Q定六位將軍離開湖南灰湯，到相應(yīng)的地方等待分配工作。到什么地方等待呢？經(jīng)總政治部研究決定，兩位大軍區(qū)正職干部來北京，其余四位，凡是與原單位兩派群眾無瓜葛的回原單位，否則也來北京待命。4月下旬，干部部以總政治部的名義電話通知了廣州軍區(qū)，請他們責(zé)成湖南省軍區(qū)，派員護(hù)送秦基偉、李成芳、王蘊(yùn)瑞、張力雄四位將軍來北京；通知昆明軍區(qū)，請他們派干部到灰湯將胡榮貴、張子明兩位將軍接回昆明。

4月28日，秦基偉等四位將軍抵達(dá)北京，我到火車站把他們接到總參海運(yùn)倉招待所，仍然安排在他們?nèi)哪昵白∵^的后小樓待命。待命期間，分工由總政干部部任免二處負(fù)責(zé)照顧。4月29日，我將慶祝五一節(jié)的游園票一一送給四位將軍。5月1日，他們高高興興地參加了首都各界的大型游園活動(dòng)。5月2日，中央人民廣播電臺(tái)早晨的新聞聯(lián)播節(jié)目和各大報(bào)紙，都播出、刊登了新華社的新聞報(bào)道。報(bào)道中專門有一段說：“參加節(jié)日聯(lián)歡活動(dòng)的還有：……秦基偉、李成芳、郭林祥、廖漢生、呂東、姚依林、錢信忠、張稼夫、李質(zhì)忠、童小鵬、鄧典桃、李步新等。”

秦基偉、李成芳參加五一慶祝活動(dòng)的消息公布后，好多人都去招待所看望他們，表示祝賀。一時(shí)間，你來我往，好不熱鬧。他們的這些戰(zhàn)友都是“文革”中受過摧殘的，大家大難不死，還能相見，都感慨萬千。

過了不久，六位將軍陸續(xù)分配了工作。秦基偉任成都軍區(qū)司令員，李成芳任國務(wù)院第五機(jī)械工業(yè)部部長，胡榮貴仍任昆明軍區(qū)副政委，張子明任鐵道兵副政委，王蘊(yùn)瑞任軍事科學(xué)院副院長，張力雄任江西省軍區(qū)政治委員。（原載于《黨史博覽》）