看不透的朝鮮軍事實力 軍力落后為何還“不懼”？

閆帥南 金靜

在朝鮮半島軍力已經失衡的情況下，單純討論朝鮮的軍事裝備技術意義有限，應該從更多方面來掃描朝鮮維護國家安全的綜合能力。

用核武器遏制進攻

在經濟實力不如對手的情況下，朝鮮一面利用“先軍政治”強化對軍事的投入，另外積極發展非對稱作戰力量，力求避開與現代裝備的敵軍的正規化作戰，遏制韓國的軍事裝備優勢。

由于朝鮮的“先軍”策略、整個社會的半軍事化管理，朝鮮能夠長期承受經濟制裁并能集中力量開發戰略性武器。核武器就成為朝鮮發展非對稱作戰力量的典型代表。利用核武器遏制美韓聯軍在常規軍力優勢下有可能對朝鮮發動的“軍事進攻”，成為朝鮮三代領導人的共識，因此朝鮮顯露出研制核武器上的決心和毅力。

現代軍事大國都普遍實施“精兵政策”，即在大量裝備現代化高技術武器的同時，縮減軍隊規模，提升軍隊的效能節省軍費。但朝鮮的做法卻是反其道而行之：數量第一，質量第二。韓國軍隊現役68萬，預備役450萬，這對于5000萬人口的韓國來說比例已經很高了，但相比朝鮮卻是遜色得多，朝鮮現役軍人約110萬，預備役軍人超過820萬，基本上為韓國的兩倍，而朝鮮總人口才2400萬人，約為韓國的二分之一。也就是朝鮮軍人占人口比率幾乎為韓國的四倍。同時在部隊裝備上，盡管技術水平很低，但朝鮮在坦克、地空導彈方面的數量十分龐大。

接近1000萬的現役和預備役人員數量，意味著幾乎每一個家庭都能和軍隊產生直接或間接的聯系。一旦戰爭中出現朝軍的大規模傷亡，這將對朝鮮社會造成巨大的沖擊，也會在朝韓兩個同根民族中間刻下不可磨滅的傷疤，造成整個族群的分裂和對峙。

在進攻作戰中，“精兵”效能遠大于數量龐大但效率低下的軍隊；但在防御作戰中，龐大的數量卻能夠一定程度上抵消攻方的優勢。以北約對利比亞的轟炸為例，自2011年3月31日至當年10月底針對利比亞的軍事行動結束，北約戰機總共執行了26000多次飛行任務，其中近萬次實施了打擊行動摧毀了5900余個軍事目標。而卡扎菲的軍事力量和朝鮮的軍事力量相比，不在一個數量級上。由于朝鮮特殊的位置，一旦“有事”，美韓很難糾集類似空襲利比亞的多國空中聯合打擊力量，這對于美韓兩國的空軍來說，無論是彈藥的消耗還是后勤的支援，都是個極為沉重的負擔。

更為艱巨的是，即便朝鮮軍隊首腦遭到“斬首打擊”，朝軍大部分通信、油料等設施遭到嚴重轟炸而陷入癱瘓狀態，其龐大的軍隊數量也難以讓對手一口吃下。朝鮮先軍政治的政策，已經深刻影響和改變了朝鮮的社會結構。因此，面對數量龐大的朝鮮軍隊，即便美韓兩軍在裝備上大占優勢，卻也不得不謹慎對待。

發展導彈實施超遠程打擊。雖然朝鮮炮兵具有威脅韓國首都的能力，但是傳統炮兵陣地機動性差，容易遭到對方優勢空中力量的打擊。因此朝鮮在保持常規炮兵威懾的同時，積極引進、研發各種近中遠距彈道導彈，利用彈道導彈射程遠、速度快的優勢，力求實現對韓國、日本的“超遠程快速打擊”。如果說美國的高超聲速武器實現的是全球打擊，那么朝鮮導彈實現的就是“半島快速打擊”，二者堪稱有異曲同工之妙。而導彈和核武器的結合，更進一步放大了朝鮮對于韓國、日本的非對稱打擊優勢。

常規力量“戰法”獨辟蹊徑。在經濟投入有限的情況下，朝鮮并沒有將資金投入到新裝備的研發，而是積極提升部隊的抗打擊能力、發揮現有裝備優勢。例如面對韓美空中力量優勢，朝鮮一方面加強陣地、通信、后勤設施的防護能力，另一方面利用地道、微型潛艇實施特種滲透作戰，拉近和對手的距離，在對手的后方實施作戰。盡管這些特種作戰可能起到的作用有限，但對于韓國這種高密度人口的現代化社會，很可能造成嚴重影響。

“玩核武”背后的行為邏輯

國際社會喊破喉嚨，朝鮮仍然倔強不松手的背后有著怎樣的行為邏輯呢？

西方媒體熱衷于指責朝鮮一手制造了目前危機。的確，平壤是在“玩火”，但也不乏形勢所迫，這其中美國難辭其咎。朝鮮多次建議結束朝鮮半島的冷戰，但華盛頓固執地拒絕締結一個確定半島持久和平的文件來替代停戰協定。它不是口頭上，而是事實上證明著自己的敵意。美國不打算與朝鮮和平共處，而是要消滅這個國家。

十年前，小布什總統將朝鮮列為“邪惡軸心”的一員。在平壤看來，“邪惡軸心”名單上的一號國家伊拉克很快遭到了美國的打擊，政權被推翻、領導人被處死。對于伊朗，曾獲得過諾貝爾和平獎的奧巴馬也一直毫不諱言地提醒國際社會：軍事解決伊朗問題的方案就擺在辦公桌上。既然對伊拉克和伊朗都有武力解決版本，那朝鮮呢？這也難怪朝鮮會采取歇斯底里的方式，警告美國別輕舉妄動。

朝鮮還看到，偷食“核禁果“的以色列、巴基斯坦和印度在擁核后，不僅沒有遭到美國的軍事打擊，而且均獲得了美國的援助。

美國的政策導致在當今世界形成一種怪圈，一國若不擁有核武器，就不可能有安全感。《俄羅斯報》評論說：利比亞的例子告訴人們，那些放棄研制核武器的國家所面臨的是完全不同的境遇。美國的“雙重標準”讓極度缺乏安全感的朝鮮感覺到，如果朝鮮能迅速擁有核武器，形勢又是另外一番景象。朝鮮也許汲取了利比亞的“前車之鑒”。

事實上，歸根結底，朝鮮擁核主要緣于“安全感”的缺失。美國的恫嚇和制裁讓朝鮮一直處于極度缺乏安全感的狀態，朝鮮在遇到強力威懾的時候，可以打出的硬牌很少，使得朝鮮將“核”作為特有的生存戰略。

對于朝鮮來說，制造原子彈要比維持一支裝備精良的現代化軍隊更省錢，更能起到威懾作用，因此朝鮮選擇了“便捷之道”：勒緊腰帶過上一陣緊日子，造出核彈，就可以威懾敵人，保護自己。

擁核或多或少的增加了朝鮮不被侵犯的保險指數，但同時也一步步惡化了朝鮮的國際環境。而對于朝鮮這樣的小國，外部環境的重要性是不言而喻的。世界上，沒有一個國家能用核武為自己的國家安全和利益全面開道，“一招行天下”。

朝鮮應該看到，即使核武器成熟了，它的威懾力也不會如他想象的那巨大，也永遠“換不來”美國的“直接對話”，解除制裁。因為美國希望朝鮮“瘋狂”，才能在東北亞“一箭多雕”。

國際社會一再勸告朝鮮，回到“六方會談”。朝鮮應該意識到，唯有通過“六方”和談才能真正解決其安全憂慮，維護朝鮮半島的和平與穩定。

“玩”戰爭邊緣政策

朝鮮軍事能力與韓美聯盟遠遠不在一個層級，但仍然動輒進行戰爭威脅，玩的是戰爭邊緣政策，首要目標在于政權安全需要。美國不愿意和朝鮮建立外交關系或簽訂互不侵犯協定，每年還定期和韓國在朝鮮領土附近進行龐大規模的軍演，強化了朝鮮的危機感。缺乏籌碼的朝鮮希望通過戰爭動員與威脅把美國“拉”到談判桌前，同時也告訴美國不能輕舉妄動。

周邊國家堅決維護和平與穩定的立場成了朝鮮“大膽”玩戰爭邊緣政策的防火墻。作為同一民族，并考慮到距離因素、安全縱深的狹窄的因素以及人口密度太大，朝鮮攻打韓國并給其帶來不可承受的損失并不需要太先進的武器。對于致力于和平發展的中國而言，東北亞對中國的安全利益和經濟利益極其重要，東北亞地區沒有和平與穩定，中國就談不上和平發展。

朝鮮領導人或許通過以往經驗還認為，制造緊張局勢可以幫助美國借機加強軍事存在威懾中國并控制盟友日韓，因此可以唱“雙簧”，且不會遭致美國斷然打擊。但是戰爭的爆發有其自身的規律，玩戰爭邊緣政策必須有豐富的經驗，這顯然是朝鮮新的領導人所缺乏的。而且在朝韓競賽中，經過三次核試驗與成功射星后，有些人也許真的認為即使戰爭爆發也能取勝，甚至能借此統一半島。這更加大了當前局勢的危險性。

玩“導彈迷魂陣”

4月11日，韓國軍方最新觀測到朝鮮先將“舞水端”導彈移出彈倉做發射狀，然后又放回彈倉收好，如此重復多次。朝鮮咸鏡南道一帶的移動式導彈發射車也在四處亂轉。分析認為朝鮮意在對韓美監視網造成干擾。

消息人士說，朝鮮此舉應該是為了擾亂韓美監視網，最大程度增加監視人員的疲勞感。

消息人士稱，目前尚不清楚導彈里是否已經注入了燃料。

但由于監視人員還沒有發現專門提供燃料的車輛，并且導彈在有燃料的情況下不可以隨便移動，因此朝鮮很可能還沒有進行燃料注入。

又有消息人士說，朝鮮可能不會發射“舞永端”導彈，只會發射“勞動”或“飛毛腿”導彈。

朝鮮祖國和平統一委員會書記局4月11日發表了公報第1029期。公報內容如下：

青瓦臺等傀儡當局官員聲稱，雖然北方在作超強硬威脅，但實際上不能挑起全面戰爭，從北方內部氣氛中也可以看出他們跟平時一樣過著平靜的生活。

對此，我們只想奉勸一句，任你隨便想去吧，但記住后悔是來不及的。

朝鮮無情報復圣戰的紅色箭頭已指向了美國本土和太平洋上的美軍基地等美帝侵略軍盤踞的所有據點。

朝鮮革命武裝力量的強有力打擊手段正處于發射待命狀態，彈頭上也被輸入了精確的目標坐標。只要一按鍵就會發射，一發射敵人的老巢就變為一片火海。

4月11日上午，記者從鴨綠江中國一側目擊到朝鮮新義州上空至少有約50人相繼從直升機上傘降。這可能是空降訓練。朝鮮在中朝邊境地帶進行這類活動實為罕見，目的不明。

朝鮮中央特區開發指導總局發言人11日回答了記者提問。回答如下：

朝鮮8日就美國和韓國傀儡集團的敵朝行為和侵朝戰爭陰謀致使開城工業園區面臨嚴峻的事態，宣布從園區撤出全部朝鮮員工，并考慮是否保留園區。

但韓國當局和戰爭狂對自己的反民族罪行不但沒有負荊請罪，反而指責朝鮮的重大措施。

如果樸槿惠政權尋求同朝鮮對抗，那么開城工業園區再也無法存在。

延伸閱讀：

朝鮮半島開戰沒有贏家

韓美都將被重創

評論指出，挑起戰爭的任何一方都令人痛恨。但人們也應該痛恨那些恃強凌弱，尤其是數強聯合起來聲色俱厲地集體恃強凌弱者。

朝鮮半島如果發生戰爭誰會是贏家？評論分析認為，如果戰爭發生將沒有贏家。文章寫道，縱觀朝鮮半島的形勢，戰爭如果真的開打朝鮮必輸無疑，但韓國與美國也撈不了多大的好處。據美韓自已推算的結果，韓國首爾及其周邊地區都會變成廢墟，而這里正匯集了韓國GDP的60%，如若變成廢墟，韓國經濟便會眨眼間墜入“地獄”。

而美國經濟也將遭受重創。在疲弱的經濟復蘇面前，如果韓國經濟被毀，美國經濟則會落入更加暗無天日的境地。因為當前的亞洲，特別是包括韓國、日本、臺灣，甚至中國大陸在內的東北亞地區就是實實在在的“美國工廠”。正是中韓日生產的產品源源不斷地提供著美國的實物經濟。文章稱，東北亞是美國一條巨大的利益鏈條，所以，被渲染的朝鮮半島戰火還是盡快消彌為好。

評論指出，當今世界的經濟重心在東北亞，世界的希望也在這里。戰爭將一損俱損，一敗同敗，沒有贏家。