胡喬木與人民日?qǐng)?bào)（下）

摘要：胡喬木自始至終指導(dǎo)了1956年7月1日《人民日?qǐng)?bào)》改版這一重大改革。他在改版動(dòng)員報(bào)告中分析了目前報(bào)紙存在的問題和原因，提出了改進(jìn)報(bào)紙工作的辦法。并同報(bào)社負(fù)責(zé)同志多次談話，發(fā)表改進(jìn)《人民日?qǐng)?bào)》編輯工作的九個(gè)方面的指導(dǎo)意見。精心全面反復(fù)地修改補(bǔ)充改版報(bào)告。撰寫改版社論《致讀者》。《人民日?qǐng)?bào)》按照改版報(bào)告和胡喬木提出的指導(dǎo)思想，努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和改進(jìn)工作，版面大為改觀，面貌顯著變化。并形成和推動(dòng)了全國各地黨報(bào)和各種報(bào)紙的一次改革熱潮。

關(guān)鍵詞：胡喬木；人民日?qǐng)?bào)；實(shí)施改革；工作轉(zhuǎn)變；消滅錯(cuò)誤；改版

中圖分類號(hào)：G211 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

四、指導(dǎo)《人民日?qǐng)?bào)》改版

1956年7月1日，《人民日?qǐng)?bào)》改版：從原來的四版擴(kuò)大為八版，編輯工作大有改進(jìn)，報(bào)紙面貌煥然一新。改版是遵照中共中央指示進(jìn)行的。改版方案得到中共中央批準(zhǔn)。胡喬木自始至終指導(dǎo)了人民日?qǐng)?bào)的這一重大改革。

1.改版的緣由與準(zhǔn)備

1956年7月《人民日?qǐng)?bào)》的改版，是在新聞宣傳工作中貫徹落實(shí)黨中央、毛主席提出的以蘇為鑒、沖破教條主義、走自己的路的指導(dǎo)思想和“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針的一項(xiàng)重要舉措。胡喬木本人對(duì)改版的緣由和意圖曾作過簡(jiǎn)要的評(píng)述：“人民日?qǐng)?bào)改版，主要是當(dāng)時(shí)有個(gè)指導(dǎo)思想，要打破陳規(guī)，辦得生動(dòng)活潑，讓各種意見在報(bào)紙上發(fā)表，包括對(duì)黨的批評(píng)。”[6]P23同時(shí)，改版也是為了適應(yīng)在社會(huì)主義改造完成以后進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科學(xué)文化建設(shè)的要求。《人民日?qǐng)?bào)》的編輯、記者，大多是從革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代在根據(jù)地辦報(bào)走過來的，習(xí)慣于把報(bào)紙作為黨政領(lǐng)導(dǎo)的代言人，缺乏適應(yīng)群眾多種多樣要求及時(shí)反映群眾心聲的能力，不能靈敏地反映建設(shè)時(shí)期火熱的生活，恰當(dāng)?shù)亻_展批評(píng)，堅(jiān)持必要的斗爭(zhēng)，揭發(fā)現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在的問題。片面地學(xué)習(xí)蘇聯(lián)《真理報(bào)》的辦法，形成報(bào)喜不報(bào)憂，泛論空話連篇，版面呆板，標(biāo)題簡(jiǎn)單，有錯(cuò)不更正等毛病。還有一種不正確的觀念，認(rèn)為人民日?qǐng)?bào)是黨中央的機(jī)關(guān)報(bào)，是代表黨中央說話的，既然如此，報(bào)紙上發(fā)表的言論和新聞，應(yīng)當(dāng)是結(jié)論性的，完全正確的，不可動(dòng)搖的。不僅不能發(fā)表爭(zhēng)論文章，還慣于要求每種新的意見都要有經(jīng)典著作的“根據(jù)”，文章稍有新見解，便以“經(jīng)典著作沒有講過”為由，不是刪去便是棄而不用。這樣報(bào)紙就很難辦得生動(dòng)活潑、豐富多彩。特別是評(píng)論，很難貼近生活，尖銳潑辣。

對(duì)于人民日?qǐng)?bào)存在的問題，胡喬木非常關(guān)注，想方設(shè)法指導(dǎo)解決。在日常工作中，他從不泛泛而談，總是針對(duì)報(bào)紙實(shí)際存在的問題給予指點(diǎn)。他的基本方法是評(píng)報(bào)。五十年代中期一段時(shí)間，胡喬木健康狀況好轉(zhuǎn)，評(píng)報(bào)活動(dòng)恢復(fù)。胡喬木要求報(bào)社編委會(huì)每天指派一名編輯，在上午十時(shí)到他那里談?dòng)嘘P(guān)當(dāng)天報(bào)紙的情況，聽取他對(duì)當(dāng)天報(bào)紙的意見，在下午的編前會(huì)上傳達(dá)。隔一周或十天，在他那里開小型的報(bào)紙?jiān)u議會(huì)。人民日?qǐng)?bào)檔案中保存著一份從1955年3月4日至5月5日胡喬木評(píng)報(bào)所談意見的選編。從這份材料約略可見人民日?qǐng)?bào)當(dāng)時(shí)存在的問題，也可以看出胡喬木關(guān)于改進(jìn)人民日?qǐng)?bào)的主要意見。

經(jīng)過一段時(shí)間的醞釀，人民日?qǐng)?bào)編委會(huì)于1956年3月28日擬訂了《關(guān)于討論改進(jìn)人民日?qǐng)?bào)工作的計(jì)劃》，作為編委會(huì)會(huì)議文件，印發(fā)給各編委、代理部主任，并報(bào)送胡喬木。經(jīng)聽取胡喬木的意見并討論，作了較大的修改后于4月4日定稿。編委會(huì)決定，立即發(fā)動(dòng)全體同志廣泛而深入地進(jìn)行一次關(guān)于改進(jìn)人民日?qǐng)?bào)工作的討論，以便有效地從根本上改進(jìn)人民日?qǐng)?bào)的內(nèi)容、形式和編輯部的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。工作計(jì)劃對(duì)如何豐富和改進(jìn)報(bào)紙的內(nèi)容、如何消滅錯(cuò)誤和怎樣處理版面等三個(gè)主要方面列舉了需要研究和討論的題目。決定除各部、組、處、室為單位進(jìn)行討論以外，另組織8個(gè)專門小組，吸收?qǐng)?bào)社內(nèi)各部門和報(bào)社外的意見，負(fù)責(zé)研究解決8個(gè)方面的問題。

這時(shí)，人民日?qǐng)?bào)編輯部共有373人。其中編輯以上干部102人，國內(nèi)地方記者33人，國外記者5人。有49人是1937年、1938年參加工作的。他們中不少人參加過1942年延安《解放日?qǐng)?bào)》的改版，更多的人參加過40年代抗日根據(jù)地報(bào)社增強(qiáng)黨性、反對(duì)“克里空”運(yùn)動(dòng)。

2.作改版動(dòng)員報(bào)告

4月6日，人民日?qǐng)?bào)編輯部召開改版動(dòng)員大會(huì)。胡喬木作動(dòng)員報(bào)告。他正式宣布黨中央決定《人民日?qǐng)?bào)》改版。他分析了目前人民日?qǐng)?bào)存在的問題，產(chǎn)生這些問題的原因，提出了改進(jìn)報(bào)紙工作的辦法。

4月6日動(dòng)員大會(huì)后，全社人員分部門進(jìn)行了熱烈討論。報(bào)社內(nèi)刊《編輯部生活》出專輯刊登編輯部討論喬木同志在動(dòng)員大會(huì)上的報(bào)告的時(shí)候提出的意見。

通過討論，報(bào)社上下都充滿信心，認(rèn)為只要解放思想，廣征博取，把抗日根據(jù)地的、我國抗戰(zhàn)前后的國內(nèi)報(bào)紙的優(yōu)點(diǎn)集中起來，并借鑒國外著名報(bào)紙的長(zhǎng)處，人民日?qǐng)?bào)是可以辦好的。[7]P194

與此同時(shí)，又切實(shí)開展調(diào)查研究，廣泛征求意見，提出切實(shí)可行的改進(jìn)工作的方案。

八個(gè)專門問題研究小組從各自特點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行調(diào)查研究，提出改進(jìn)意見。改進(jìn)新聞小組，對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》1956年1月1日至4月30日刊登的新聞進(jìn)行了調(diào)查分析提出了改進(jìn)意見。這4個(gè)月每天刊登國內(nèi)新聞30-40條，平均約9000字，所占篇幅相當(dāng)全報(bào)紙（對(duì)開4版）的五分之一，其中半數(shù)是會(huì)議新聞。小組建議改版后每天新聞增到25000字，并適當(dāng)壓縮一般會(huì)議新聞、公告和涉外新聞。改進(jìn)文章小組分析了幾年來報(bào)紙上發(fā)表的理論、政論文章，認(rèn)為有不少水平不高。“四平八穩(wěn)”，語語有出處，字字有根據(jù)。不能有一點(diǎn)“經(jīng)典著作沒有講過”的新見解。該小組建議：擴(kuò)大選題范圍；改進(jìn)選稿標(biāo)準(zhǔn)，不能只是“沒有錯(cuò)誤”，要有新鮮內(nèi)容；開展學(xué)術(shù)討論；增加體裁品種。國外報(bào)紙經(jīng)驗(yàn)小組選定一些國家的主要報(bào)紙40多種，譯出版面、標(biāo)題和主要文章、新聞，作參考借鑒，他們不僅整理出一份國外報(bào)紙簡(jiǎn)介，還辦了一個(gè)國內(nèi)外報(bào)紙展覽會(huì)同大家見面；[7]P193國內(nèi)報(bào)紙經(jīng)驗(yàn)小組撰寫了《解放前國內(nèi)報(bào)紙的特點(diǎn)》，供改版參考。

3.關(guān)于改進(jìn)人民日?qǐng)?bào)編輯工作的指導(dǎo)意見

胡喬木對(duì)改版工作的指導(dǎo)沒有停留在一般號(hào)召和動(dòng)員上，他還對(duì)各專門問題小組的調(diào)研工作，對(duì)編輯工作各部門、各方面怎樣改進(jìn)工作，作了細(xì)致具體的指導(dǎo)。動(dòng)員大會(huì)以后，在四五月間全社討論改進(jìn)報(bào)紙工作的時(shí)候，胡喬木同《人民日?qǐng)?bào)》負(fù)責(zé)同志多次談話，發(fā)表改進(jìn)報(bào)紙工作的意見。人民日?qǐng)?bào)總編室隨時(shí)把胡喬木談話的記錄稿印發(fā)給各編委學(xué)習(xí)、研究。胡喬木關(guān)于改進(jìn)報(bào)紙工作的意見分十個(gè)方面。

（一）對(duì)理論宣傳部工作的意見。胡喬木毫不客氣地指出：“理論宣傳部不能把解決實(shí)際生活中的重大問題的大文章，作為工作的目標(biāo)。”“不應(yīng)該只依靠大文章來解決問題”，“應(yīng)該從日?qǐng)?bào)的觀點(diǎn)上看適于讀者需要的小題目”，“主要的能達(dá)到運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)解釋日常生活中的小問題”。“應(yīng)該仔細(xì)觀察生活，發(fā)現(xiàn)新事物”，“可以去調(diào)查，到群眾中去呼吸點(diǎn)新鮮空氣，有點(diǎn)現(xiàn)實(shí)感”。文章“要有獨(dú)到的見解”。編輯“不僅要約稿，而是要和作者有思想上的交談，請(qǐng)人家提出論點(diǎn)，我們給予交換，經(jīng)過反復(fù)的討論、考慮，不斷推敲、修飾，就能產(chǎn)生邏輯嚴(yán)密的好文章。”他認(rèn)為，“我們的報(bào)紙上應(yīng)該有十分之八是這樣的文章。”[4]P215

（二）關(guān)于改進(jìn)黨的生活的宣傳。胡喬木不贊成黨的工作部的主張：報(bào)紙擴(kuò)充篇幅后把黨的生活的宣傳集中放在第四版上。他指出：“黨的生活宣傳，離開實(shí)際工作就會(huì)顯得空洞無力。”“所以，還是把黨的生活的宣傳分散到各個(gè)版上比較好。” “這樣安排版面，就可以不使人感到黨的生活宣傳內(nèi)容貧乏。”胡喬木還對(duì)黨的工作部提出的“批評(píng)的對(duì)象應(yīng)該是活老虎還是死老虎”問題，作了回答。他認(rèn)為：“不管是活老虎或是死老虎，只要在報(bào)紙上沒有發(fā)表過，發(fā)表了對(duì)讀者有益處，在批評(píng)中又能把道理說得透、說得好，死活老虎都可以批評(píng)。”[4]P221

（三）關(guān)于版面的意見。胡喬木談得很細(xì)致，指導(dǎo)非常具體。胡喬木指出：安排每一個(gè)版的時(shí)候，應(yīng)該盡可能使各種讀者對(duì)每一個(gè)版都愿意看一下。一個(gè)版要有一個(gè)主要內(nèi)容，但也要搭配其他的東西，使它有多種內(nèi)容，多種形式，多種興趣。要不斷創(chuàng)造新的形式，不要老是用一種形式。要把長(zhǎng)期沒有解決的問題，如會(huì)議新聞、宴會(huì)、發(fā)言、出版時(shí)間等，和國內(nèi)外各報(bào)比較，提出解決的辦法，報(bào)告中央。政法、軍事的報(bào)道應(yīng)該適當(dāng)增加；要著重對(duì)全國性的重點(diǎn)問題的宣傳；要增加地方通訊，從全國多數(shù)讀者的需要、興趣和心理出發(fā)，去觀察某些地方，寫些讀者所喜歡的地方通訊；要加強(qiáng)新聞，增加有關(guān)中學(xué)、小學(xué)、文化科學(xué)的新聞。[4]P223

（四）對(duì)改進(jìn)文章小組工作的意見。胡喬木提出，改進(jìn)文章小組要研究選題、體裁、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問題。胡喬木提出文章的四條標(biāo)準(zhǔn)：取材要確實(shí)、新鮮、及時(shí)；要有條理、要具有邏輯的力量；生動(dòng)；簡(jiǎn)潔。又舉出五種文章不要：“人云亦云，完全沒有新的意見的不要。全文枯燥的不要。不能自圓其說的不要。說空話的不要。論點(diǎn)不正確的不要。”他又指出，最困難的任務(wù)不是提出上述要求，而是要拿出辦法。并指出從編輯部?jī)?nèi)部和外部組織好作者隊(duì)伍是關(guān)鍵。

（五）對(duì)改進(jìn)新聞小組工作的意見。胡喬木要求，要比較研究“登過的新聞，哪些是精彩的，哪些不精彩，是平淡的；哪些是新鮮的、及時(shí)的，哪些是陳腐的；樣式的長(zhǎng)短怎樣”。還要注意研究“組織領(lǐng)導(dǎo)問題，就是對(duì)新聞報(bào)道的指導(dǎo)、計(jì)劃和總的要求”。對(duì)怎樣才能寫好新聞，胡喬木指出，要考慮新聞是否把最重要的、最有意義的特征寫出來。要寫得使人讀了感興趣。還要研究新聞如何編法，版面如何安排，標(biāo)題如何標(biāo)法。種種類型新聞?dòng)蟹N種編法。標(biāo)題可以有許多式樣。要寫好評(píng)論性新聞。報(bào)紙和通訊社不一樣，是言論機(jī)關(guān)。新聞也可以發(fā)議論。我們的責(zé)任是要把好的東西推廣到全國去。”[4]P227

（六）對(duì)國內(nèi)報(bào)紙經(jīng)驗(yàn)小組工作的意見。胡喬木指出“要作一些比較，全面分析，不要停止在表面的現(xiàn)象上。”他還告誡：“要防止倒退和復(fù)辟，過去的并不都是好的。”他指出新聞寫作方面存在“黨八股嚴(yán)重”的毛病。“新聞和文章的寫法呆板，不善于接觸題目，方法笨。”他要求：“按照讀者心理狀態(tài)接近讀者，引人入勝，把個(gè)別的事情，引導(dǎo)全國讀者注意。要注意接近讀者的技巧。”[4]P228

（七）對(duì)記者工作的意見。胡喬木對(duì)記者工作的意見包括關(guān)于報(bào)社記者部的工作和記者的工作、學(xué)習(xí)、修養(yǎng)等兩方面。胡喬木指出：記者部要不斷改進(jìn)對(duì)記者的思想領(lǐng)導(dǎo)工作，需要研究一套辦法和制度。關(guān)于記者的工作、學(xué)習(xí)與修養(yǎng)，胡喬木指出：記者組稿、約稿要負(fù)全責(zé)，應(yīng)該在當(dāng)?shù)赝髡吆献鳎迅遄訉懞谩⒏暮弥螅偌幕鼐庉嫴俊：鷨棠局赋觯河浾摺耙芤娛烂妗！薄皯?yīng)該手快腳快。”“記者應(yīng)該到處鉆，碰了釘子就算了，不要太計(jì)較，否則就不能做工作了。”“應(yīng)當(dāng)交許多朋友，使人家給我們?cè)S多線索。”記者學(xué)習(xí)“除了學(xué)各方面的知識(shí)以外，還要懂得人情世故。我們的稿子缺乏人情味。”記者光讀文藝作品是不夠的，要讀美國、蘇聯(lián)和中國記者寫得好的通訊。要利用報(bào)社本身編的《編輯部生活》，記者寫出自己的工作經(jīng)驗(yàn)在上面發(fā)表，提高業(yè)務(wù)水平和修養(yǎng)。[4]P235

（八）關(guān)于副刊及文藝部其他工作的意見。胡喬木對(duì)副刊非常重視，為做好改版準(zhǔn)備，他不僅同報(bào)社總編輯鄧拓等人多次商談，還親自到人民日?qǐng)?bào)文藝部同三位負(fù)責(zé)人林淡秋、袁水拍、袁鷹商討。[5]P195

對(duì)于改版后副刊怎么辦。胡喬木的指導(dǎo)非常具體。他指出：“副刊不要搞得太雜，要保持一定的統(tǒng)一性。”生活知識(shí)一類的稿件，不要放在副刊里面。他列舉副刊可以有九類品種，并逐一作了說明：1.頭條的花邊文章。2.有關(guān)生活問題的討論和批評(píng)。3.生活記錄。4.通訊。5.小品文。6.科學(xué)小品。7.詩和短篇小說。8.雜感。9.評(píng)論。[4]P230

胡喬木對(duì)文藝部負(fù)責(zé)編輯的第七版也發(fā)表了指導(dǎo)性的意見。關(guān)于發(fā)在第七版的學(xué)術(shù)論文和專論，他說：“第七版要發(fā)一些比較重大的文藝問題的文章。學(xué)術(shù)討論應(yīng)該在討論范圍較廣、意義比較重大的情況下進(jìn)行。《紅樓夢(mèng)》的歷史背景或李后主詞的評(píng)價(jià)，有好的文章，當(dāng)然也可以討論，但如糾纏得太久，把大家的興趣引導(dǎo)到幾百年前去，讀者就會(huì)感到討厭。如果有合適的文章，就可以發(fā)一篇反對(duì)的意見，再發(fā)一篇結(jié)論式的，就可以結(jié)束了。”他明確指出：“比起文學(xué)史上的一些問題來，對(duì)當(dāng)前文藝界的一些重要問題的討論，就要重要得多。”

（九）關(guān)于編委會(huì)工作。胡喬木有重要的原則意見，也有十分具體的意見。胡喬木指示：編委會(huì)一個(gè)月向全編輯部作一次報(bào)告。在會(huì)上允許大家提意見，對(duì)這些意見書面或當(dāng)場(chǎng)答復(fù)。不答復(fù)，很危險(xiǎn)；中央政治局會(huì)議的重要內(nèi)容，編委會(huì)要向編輯部作報(bào)告；總編輯要了解全部工作情況，同部主任、編輯交換工作意見；編委會(huì)做決定，不能不鄭重其事，如沒有思想內(nèi)容，沒有根據(jù)，易被推翻，關(guān)鍵在于研究情況；對(duì)待各地黨委負(fù)責(zé)人寫的稿件，編委要看，要改變驕傲、粗暴的態(tài)度；看東西，要充分保證時(shí)間，規(guī)定的閱讀文件，黨的文件、刊物、地方報(bào)紙、必要的業(yè)務(wù)書籍等，都要有時(shí)間來看；規(guī)定編委和編輯工作人員輪流外出活動(dòng)的時(shí)間，每次出去研究一個(gè)問題，或進(jìn)行調(diào)查；為了溝通情況，記者來信或匯報(bào)的情況，本市外出參加會(huì)議作的書面匯報(bào)，三天出一版，等等。針對(duì)存在的實(shí)際問題，他要求：考慮打電話能否統(tǒng)一時(shí)間，在各樓設(shè)置電話隔音室；外出開會(huì)要有定額；每次會(huì)議要限制時(shí)間；規(guī)定輪流休息的制度；等等。[4]P228

4.修改改版報(bào)告

（一）對(duì)改版報(bào)告6月19日稿和20日稿的修改

在各個(gè)專題改進(jìn)小組進(jìn)行調(diào)查研究，提出改進(jìn)意見的基礎(chǔ)上，按照胡喬木的指導(dǎo)意見，由總編輯鄧拓起草了人民日?qǐng)?bào)編委會(huì)關(guān)于改進(jìn)人民日?qǐng)?bào)工作向中央的報(bào)告（通稱“改版報(bào)告”）。

胡喬木對(duì)6月19日改版報(bào)告稿不大滿意，沒有上報(bào)中央。他動(dòng)手作了精心的全面的修改、補(bǔ)充。從重要內(nèi)容到錯(cuò)別字修改補(bǔ)充達(dá)七十多處。修改稿退給鄧拓。鄧拓即批：“請(qǐng)重新打字。”對(duì)6月20日印出的報(bào)告，胡喬木又作了若干修改，這才報(bào)送中央。這兩份報(bào)告稿的印件目前都存放在人民日?qǐng)?bào)檔案處，可以清楚地看到胡喬木對(duì)人民日?qǐng)?bào)改版的指導(dǎo)思想和精心設(shè)計(jì)。

（二）6月下旬對(duì)改版報(bào)告的繼續(xù)修改

胡喬木對(duì)6月20日改版報(bào)告仔細(xì)修改后即報(bào)送主持日常工作的鄧小平。報(bào)告送出以后，胡喬木的心還是放不下來。一是這個(gè)報(bào)告雖是在全社兩個(gè)多月討論、研究的基礎(chǔ)上集思廣益又經(jīng)反復(fù)推敲形成，但上報(bào)之前比較匆忙，沒有來得及召開編委會(huì)討論通過，應(yīng)該彌補(bǔ)；二是附錄搞得較早，引用的材料和數(shù)字截止時(shí)間是6月15日，現(xiàn)在已近月底，需要更新。

胡喬木遂于6月24日給鄧拓寫信，要他采取適當(dāng)方式征得編委同意。在寫此信前后，胡喬木又對(duì)附錄中的幾個(gè)材料閱改了好多處。

胡喬木總是這樣，在文件形成之后，還是精益求精，再三修改。改到不可再改、刪到不可再刪才罷。

5.撰寫改版社論《致讀者》

改版的準(zhǔn)備工作一切就緒。胡喬木即于6月29日，為人民日?qǐng)?bào)改版撰寫社論《致讀者》。為改版需要向讀者說些什么，已經(jīng)醞釀數(shù)月，爛熟于胸。胡喬木提起筆來，一揮而就。五百字一頁的稿紙，寫滿三頁。

6月30日，胡喬木對(duì)《致讀者》再仔細(xì)推敲，并聽取了編委們的意見，又作了24處修改、補(bǔ)充，這才交付排印。

1956年7月1日，《人民日?qǐng)?bào)》以新的面貌與讀者見面。版面擴(kuò)大一倍，由每天一張四版改為兩張八版。除重要社論、文章外，都用新5號(hào)字，新聞、文章容量大大超過改版以前。社論《致讀者》刊登在第一版顯著位置，首先引起讀者的注目。

《致讀者》采取同讀者交流的姿態(tài)，平易、親切。開頭即說：“《人民日?qǐng)?bào)》從今天起出八個(gè)版。同時(shí)，在編輯工作上也有一些改變。我們?cè)敢饫眠@個(gè)機(jī)會(huì)把這些改變談一談。”接著，就把報(bào)紙有哪些改變娓娓道來。

社論首先說明報(bào)紙的性質(zhì)和宗旨：“《人民日?qǐng)?bào)》是黨的報(bào)紙，也是人民的報(bào)紙，從它創(chuàng)刊到現(xiàn)在，一直是為黨和人民的利益服務(wù)的。”“是黨的報(bào)紙，也是人民的報(bào)紙”，是一個(gè)新的提法，是改版的指導(dǎo)思想，也是改版所要達(dá)到的主要目標(biāo)。社論接著說：“人民日?qǐng)?bào)在創(chuàng)刊八年多以來，備受廣大讀者的令人心感的支持，工作也逐年得到進(jìn)步。但是我們工作中仍有很多缺點(diǎn)。在最近，我們將著重從以下三個(gè)方面改進(jìn)我們的工作。”

社論扼要地闡述了改進(jìn)工作的三個(gè)方面——

第一，擴(kuò)大報(bào)道范圍。

社論說：“我們是生活在一個(gè)充滿著變化的世界，各種不同的讀者要求從不同的方面了解這個(gè)變化著的（按：楷體字是30日定稿時(shí)加的，下同）世界。盡量滿足讀者的多方面的要求，這是我們的天職。在過去，我們的篇幅比較小，不能容納很多新聞（加框者是刪去的文字，下同）材料，這是一個(gè)困難。我們所以在目前紙張供不應(yīng)求的情況下擴(kuò)大篇幅，正是為了解決這個(gè)困難。但是問題并不盡在于此。我們沒有在有限的篇幅中多發(fā)新聞，發(fā)多方面的新聞。生活里的重要的、新的事物……人民希望在報(bào)紙上多看到一些，我們也就應(yīng)該多采集、多登載一些。在報(bào)紙改出八版以后，我們的新聞在數(shù)量上將增加一倍半左右，在性質(zhì)題材上也將盡量擴(kuò)大范圍，力求適應(yīng)讀者的需要。”

第二，開展自由討論。

胡喬木根據(jù)“雙百”方針的精神，對(duì)在報(bào)上開展自由討論的必要性和意義作了簡(jiǎn)明扼要的闡述。

社論指出：“報(bào)紙是社會(huì)的言論機(jī)關(guān)。在任何一個(gè)社會(huì)里，社會(huì)的成員不可能對(duì)于任何一個(gè)具體問題都抱有同一種見解。黨的和人民的報(bào)紙有責(zé)任把社會(huì)的見解引向正確的道路。但是為了達(dá)到這個(gè)目的，不應(yīng)該采取簡(jiǎn)單的、機(jī)械勉強(qiáng)的辦法。”社論指出：“報(bào)紙的編輯部無論借憑著什么名義，總不能設(shè)想自己是全知全能的，或者故意擺出這種樣一副神氣，似乎活像對(duì)于任何問題可以隨時(shí)做出絕對(duì)正確的結(jié)論。不是的，事實(shí)遠(yuǎn)決不是如此。”社論對(duì)開展適當(dāng)?shù)淖杂捎懻摰闹匾饔米髁朔治觯赋觯骸坝性S多問題需要在群眾性的討論中逐漸得到答案。有一部分問題甚至在一個(gè)時(shí)期的討論以后暫時(shí)也還不能得到確定的答案，而得到的答案，也經(jīng)常需要在在中加以補(bǔ)充和修正。有許多問題，雖然已經(jīng)有了正確的答案，應(yīng)該在群眾中加以廣泛宣傳，但是這種宣傳也并不排斥適當(dāng)?shù)挠幸娴挠懻摗Ｏ喾矗@些討論可以更好地幫助人們認(rèn)識(shí)答案的正確性。而且就是正確的答案，也經(jīng)常需要在群眾的實(shí)踐中加以補(bǔ)充和修正。我們雖然不提倡無休止的討論，報(bào)紙的篇幅也不允許對(duì)于任何問題都去討論，但是無論如何，害怕討論的人總是可笑的。”社論誠懇地檢討，“這一方面的工作，在開展討論方面，過去我們的報(bào)紙是做得很不好的，因而也減少了報(bào)紙的生氣。”表示“今后我們希望力求改進(jìn)”。為便于開展自由討論，社論提請(qǐng)讀者注意：報(bào)紙上發(fā)表的文章“并不一定都代表編輯部的意見”；文章的觀點(diǎn)不同“這種情形我們希望讀者認(rèn)為是正常的。這種情形不但不妨礙而且有助于問題的解決”。至于報(bào)紙上發(fā)表的事實(shí)，“編輯部都力求經(jīng)過調(diào)查證實(shí)”，“但是有時(shí)某些問題（特別是讀者來信中提出的問題）在個(gè)別細(xì)節(jié)上不容易很快地查得一清二楚，卻有必要及時(shí)地發(fā)表出來，以求迅速解決，編輯部也將加以發(fā)表，而讓它們的某些細(xì)節(jié)在實(shí)事求是的討論的過程中弄清。這也是希望大家諒解的。”。

第三，改進(jìn)文風(fēng)。

社論從報(bào)紙“每天要用幾萬字去影響幾百萬讀者”的社會(huì)效果出發(fā)，強(qiáng)調(diào)改進(jìn)文風(fēng)的重要，提出“報(bào)紙上的文字應(yīng)該力求言之有物，言之成理，而且言之成章。”社論指出文風(fēng)不好的危害：“不但讀者不愿意看，而且會(huì)造成有害的風(fēng)氣，不利于思想文化，不利于政治經(jīng)濟(jì)。”說到這里，社論又誠懇地檢討：“在過去，我們的報(bào)紙上雖然也登過不少好文章，報(bào)紙上的文字雖然也逐步漸有些進(jìn)步，但是整個(gè)說來，生硬的、枯燥的、冗長(zhǎng)的作品還是很多，空洞的、武斷的黨八股以及文理不通的現(xiàn)象也遠(yuǎn)沒有絕跡。”表示“我們希望努力改變這種狀況”，請(qǐng)求作者們“也務(wù)必注意到廣大讀者的呼聲，盡量把文章寫得有條理，有興味，議論風(fēng)生，文情并茂，而萬不要讓讀者看了想打瞌睡。”并強(qiáng)調(diào)：“報(bào)紙是給幾百萬人看的，他們中間絕大多數(shù)人很難有時(shí)間看長(zhǎng)文章，因此，除了很少的例外，報(bào)紙上的文章總是越短越好。”真是處處為讀者著想。

《致讀者》還扼要地介紹了改版后八個(gè)版的“版面安排”：第一版還是新聞；第二、三版的內(nèi)容是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，大致第二版著重工業(yè)和交通，第三版著重農(nóng)業(yè)和商業(yè)；第四版的內(nèi)容是國內(nèi)政治、包括黨的生活，此外還有一欄首都新聞或者地方通訊；第五、六版是國際版；第七版是學(xué)術(shù)文化版；第八版上半是帶文學(xué)性的副刊，下半是廣告。“原來的讀者來信專頁取消了，讀者來信將分別登在各版上。”同時(shí)又說報(bào)紙版面很難一成不變，現(xiàn)在簡(jiǎn)單介紹，只是為著讓讀者心中有數(shù)。

《致讀者》最后強(qiáng)調(diào)：“我們的報(bào)紙名字叫作‘人民日?qǐng)?bào)，意思就是說它是人民的公共的武器，公共的財(cái)產(chǎn)。人民群眾是它的主人。只有靠著人民群眾，我們才能把報(bào)紙辦好。……報(bào)紙的改進(jìn)是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的工作，我們永遠(yuǎn)不能自滿在這里提出的幾項(xiàng)要求也不容易馬上完全實(shí)現(xiàn)，我們期待著全國廣大的讀者給我們更多的幫助，更多的批評(píng)和指示！”真把讀者看作上帝。

6.人民日?qǐng)?bào)改版后的顯著變化

對(duì)于《人民日?qǐng)?bào)》的真誠坦率的自我批評(píng)和熱情誠摯的呼吁，從內(nèi)容到形式、有方向有目標(biāo)的重大改進(jìn)，社會(huì)各界人士迅速作出積極反映。從7月6日到19日，近千封讀者來信寄到報(bào)社，支持《人民日?qǐng)?bào)》改版，提出許多合理建議。改版后的《人民日?qǐng)?bào)》按照《致讀者》提出的指導(dǎo)思想、努力目標(biāo)和改進(jìn)辦法，按照向中央呈送的改版報(bào)告和胡喬木提出的具體意見，改進(jìn)工作，版面大為改觀，面貌顯著變化。人民日?qǐng)?bào)副總編輯、改版七人小組成員李莊后來對(duì)報(bào)紙改版后的顯著變化，作過如下簡(jiǎn)要總結(jié)：“概括起來，辦報(bào)路數(shù)更加端正，新聞業(yè)務(wù)顯著革新；新聞大量增加，報(bào)道面較前廣闊；評(píng)論增多，同群眾、同實(shí)際聯(lián)系較前密切，針對(duì)性加強(qiáng)；批評(píng)壞人壞事較前增多，態(tài)度鮮明，筆鋒健銳；積極主動(dòng)鼓吹‘雙百方針。”[7]P197

具體說來，人民日?qǐng)?bào)改版取得成功，主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

首先，新聞數(shù)量大大增加，頭條新聞突出了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。7月份登載各種新聞二千二百多篇，比改版前增加一倍多。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，經(jīng)濟(jì)新聞約占頭條新聞總量的一半。7月統(tǒng)計(jì)，頭條新聞共發(fā)61篇，其中報(bào)道經(jīng)濟(jì)建設(shè)的占31篇。同改版前頭條大都為政治新聞、會(huì)議新聞和外事新聞相比，經(jīng)濟(jì)新聞?wù)剂酥鲗?dǎo)地位。

第二，積極反映、推動(dòng)“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針的討論和貫徹。7月2日，改版第二天，《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條報(bào)道了科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)組織六百多位科學(xué)家討論“百家爭(zhēng)鳴”問題的消息。這個(gè)月，報(bào)紙發(fā)表有關(guān)雙百方針方面的新聞、文章23篇，茅盾、馬寅初、李長(zhǎng)之、黎錦熙、朱光潛、唐鉞等知名人士都著文參加討論。不同觀點(diǎn)熱烈爭(zhēng)鳴，7月21日，報(bào)紙發(fā)表評(píng)論員文章《略論百家爭(zhēng)鳴》進(jìn)行小結(jié)，闡述自己的觀點(diǎn)，消除種種疑慮。這次討論，造成了生動(dòng)活潑、思想解放的氣氛。

第三，積極開展批評(píng)自我批評(píng)。7月份發(fā)表各種體裁批評(píng)稿件近750篇，比6月份增加了一倍多，每天平均保持四、五篇。社論文筆尖銳，評(píng)論、述評(píng)相當(dāng)突出，消息、通訊也有評(píng)論。有的還配有漫畫，對(duì)不良傾向進(jìn)行諷刺。這些評(píng)論，受到讀者熱烈歡迎，在推動(dòng)報(bào)紙批評(píng)和擴(kuò)大報(bào)紙的影響力方面，起了積極作用。

第四，客觀公正地報(bào)道國際新聞。改變過去對(duì)社會(huì)主義國家只報(bào)道成就不報(bào)道問題的做法。6月底波蘭發(fā)生“波茲南事件”，10月發(fā)生“匈牙利事件”。人民日?qǐng)?bào)對(duì)這兩大事件都采取客觀報(bào)道的態(tài)度。7月1日改版當(dāng)天，發(fā)表了《波茲南事件詳細(xì)經(jīng)過》；10月27日至11月10日，對(duì)匈牙利事件進(jìn)行了連續(xù)報(bào)道，11月10日還發(fā)表了本報(bào)記者撰寫的長(zhǎng)篇綜合報(bào)道《匈牙利事件的起因和經(jīng)過》。這樣及時(shí)報(bào)道國際上的特別是社會(huì)主義陣營中的突發(fā)事件，在以前是沒有過的。大大增強(qiáng)了報(bào)紙?jiān)谧x者中的信任度。

第五，副刊面貌煥然一新。按照胡喬木關(guān)于要把副刊辦成貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針的重要園地和副刊品種多樣性的要求，文藝部負(fù)責(zé)人之一袁鷹起草了一份“副刊稿約”，經(jīng)過胡喬木幾次修改補(bǔ)充并最后定稿，在改版這一天的第八版上刊登。這則稿約體現(xiàn)了胡喬木辦好報(bào)紙副刊的思想，勾畫了人民日?qǐng)?bào)副刊的基本藍(lán)圖。

胡喬木對(duì)副刊的關(guān)注，不僅表現(xiàn)在為副刊設(shè)計(jì)藍(lán)圖，而且更多地是為實(shí)現(xiàn)這些設(shè)想進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的工作。他親自約請(qǐng)黨外人士蕭乾擔(dān)任文藝部顧問，親自物色、聯(lián)系作者，組織隊(duì)伍，還親自修改副刊的稿件。人民日?qǐng)?bào)改版后副刊面貌煥然一新，同胡喬木為此傾注大量心血是分不開的。

胡喬木提到了當(dāng)時(shí)在黨政機(jī)關(guān)或工農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線工作的李銳、劉祖春、張鐵夫，提到了在人民出版社當(dāng)總編輯的雜文家曾彥修（嚴(yán)修），親自給他們寫信、打電話，邀請(qǐng)他們來報(bào)社參加座談會(huì)。那時(shí)，著名作家沈從文已經(jīng)從文壇隱沒多年，胡喬木叮囑一定要請(qǐng)他為副刊寫一篇散文。沈從文的《天安門前》在《人民日?qǐng)?bào)》副刊發(fā)表，引起熱烈回響。胡喬木還一再提到“鴛鴦蝴蝶派”作家張恨水的名字，要文藝部約這位寫副刊文章的老手寫稿。胡喬木也談到周作人，認(rèn)為這位五四時(shí)期的新文學(xué)健將，晚節(jié)不忠，文章卻是寫得好的，可以約他為副刊寫稿而不必署真名。袁鷹等人奉喬木之命往訪八道彎周宅，知堂老人果然應(yīng)約寫了一篇《談毒草》。短短七八百字，仍是舊時(shí)風(fēng)格。胡喬木還提到徐凌霄、徐一士?jī)晌恍值芪娜说拿郑乃嚥客据氜D(zhuǎn)探尋，沒有下落，胡喬木有點(diǎn)憾然。總之，在胡喬木的提示和直接關(guān)心下，這些作者的稿件充實(shí)了副刊的內(nèi)容，擴(kuò)大了作者面，很受讀者歡迎。更重要的是體現(xiàn)了“雙百”方針的精神，促進(jìn)編輯解放思想、打破框框，明白應(yīng)該怎樣調(diào)動(dòng)一切積極因素，來辦好副刊。

胡喬木對(duì)副刊工作的指導(dǎo)常常貫穿于一篇稿件的始終。那些他認(rèn)為可以發(fā)表而又寫得不甚理想的稿子，他都細(xì)細(xì)琢磨，精心修改，讓它與讀者見面，不惜花費(fèi)許多工夫。這樣的例子是不少的。

《人民日?qǐng)?bào)》的改版，推動(dòng)了全國報(bào)紙的改革。特別是黨中央8月1日批轉(zhuǎn)了人民日?qǐng)?bào)編委會(huì)的改版報(bào)告以后，中央和各省、市、自治區(qū)普遍開展了報(bào)紙工作改革的討論。各地黨的機(jī)關(guān)報(bào)和其它各種類型的報(bào)紙都從各自的實(shí)際出發(fā)，學(xué)習(xí)人民日?qǐng)?bào)改版的經(jīng)驗(yàn)，邊討論，邊改革，改進(jìn)報(bào)紙的版面，實(shí)際上形成了全國各地黨報(bào)和各種報(bào)紙工作的一次改革熱潮。它有力地破除了迷信，沖破了教條主義、形式主義的束縛，使社會(huì)主義中國的新聞園地呈現(xiàn)出一派百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的景象。

參考文獻(xiàn)：

[6]胡喬木.關(guān)于寫作《回憶毛澤東》一書的設(shè)想（三）（1991年9月6日），胡喬木回憶毛澤東[M].人民出版社，2003.

[7]李莊.人民日?qǐng)?bào)風(fēng)雨四十年[M].人民日?qǐng)?bào)出版社，1993.

作者簡(jiǎn)介：程中原（1937-），男，江蘇無錫人，中國社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國研究所研究員，胡喬木傳記編寫組副組長(zhǎng)，張聞天研究專家。著有《張聞天轉(zhuǎn)》《胡喬木轉(zhuǎn)》《歷史轉(zhuǎn)折論——從遵義會(huì)議到十一屆三中全會(huì)》等。主要研究中華人民共和國史。

（責(zé)任編輯：陳合營）