南軒
教育部發布的報告顯示,目前中職生就業率已經高于大學生的就業率。我以為,這是一件好事,它至少給我們以下幾點啟示:
一、市場需求是硬道理。中職生培養周期短,成本低,操作能力強,一般可以直接上崗工作,產生“效益”。對用人單位而言,經濟適用,這是硬道理。能力比學歷更重要,水平比文憑更管用,已日益成為用工單位的用人理念,中職生在市場中走俏,其就業率高于本科生也就不足為怪了。
二、市場需求會改變人們的觀念。幾年前,人們還固守初中——高中——大學的人才成長模式,“職高無用論”風行一時,更何況是“中職”?在很多人看來,“中職”生源少,質量差,只有學習成績不好,家庭條件差的學生才去就讀,是不得已而為之,畢業后的前景也難以逆料。隨著社會經濟的不斷發展,這種觀念也會發生嬗變。中職就業率高于本科生,無疑會給人們發出一個積極的信號:條條道路通羅馬,中職生的就業前景也很光明,再不能小覷中職生。
三、提升大學生綜合素質迫在眉睫。與中職生不同,大學生培養時間長,成本高,其自我期許也隨之增高。他們的擇業理想和訴求與現實有一定差距,加之所學專業很多與市場脫節,應用性和實踐性較低,學非所用、學非能用的現象比較突出,往往“高不成,低不就”,中看不中用。其就業率低于中職生,社會對他們的評價度也普遍偏低。這給我們的高等教育猛擊了一掌,要認清就業形勢,抓住這一契機進行適當的調整! 教育部門和高校應盡快完善培養機制,和就業市場接軌,允許學生跨專業、跨學科學習,提高大學生的動手能力和實踐能力,提升他們的綜合素質,全面推進高校培養方式的深層次變革。
四、學生和家長也要適時調整擇業觀。由于傳統觀念的束縛,很多家長愛面子,把孩子讀什么專業,上什么學校,是不是名牌學校看得很重,甚至和自身的榮辱、家庭的興衰聯系起來。對孩子的興趣、愛好及特長卻不甚關心。一味讓自己的孩子走“華山一條路”,對職業技術學校不屑一顧。事實上,有很多書本學習能力不強的孩子,動手能力卻很強,一旦碰上了自己喜歡做的事情就會表現出無限的潛力,其前景并不比那些學習成績優秀的學生差。心理學證明,人們的智力結構不同,適應性有所差別。順其所好,則“心有靈犀一點通”,觸機悟奧,樂此不疲;不遂其欲,則“空對著山中高士晶瑩雪;終不忘世外仙姝寂寞林”。感興趣的事做不成,不感興趣的事雖做也無成。因此,適時調整自己的擇業觀,實現人的自由發展,做到人盡其才,才盡其用,讓孩子根據自己的興趣、愛好、特長擇業就業,則國家幸甚,家庭亦幸甚。