逮捕中的人身危險性評估內容研究

高煥彩

摘 要 逮捕作為最嚴厲的一種刑罰強制措施，如果適用不當，很可能對被逮捕者的一生甚至其后代產生無法磨滅的影響。因此，“逮捕是否必要”需要被充分考慮，社會危險性的核心內容是人身危險性，故人身危險性的內容及其危險性系數的大小是決定逮捕是否必要的關鍵，。對逮捕中的人身危險性進行評估，有著不可忽視的現實意義。

關鍵詞 人身危險性 逮捕 評估

中圖分類號：DF73 文獻標識碼：A

雖然在今年新修改的《刑事訴訟法》中，逮捕的條件更為細化，具有更強的可操作性，但是，其中對于社會危險性并沒有具體的標準，列舉的相關內容均用“可能”字眼表述出來，這具有很強的抽象性、隨意性，容易使人按照自己的認識和評價認定是否具有逮捕的必要性，從而造成逮捕適用的混亂，異化逮捕應有的價值。因此，對逮捕中的人身危險性進行評估，對逮捕價值的正確發揮有著不可替代的意義。

一、逮捕中人身危險性的內涵

逮捕人身危險性具體包括兩個方面的內容：一是可能妨礙刑事訴訟的危險性。我國修改后的《刑事訴訟法》第79條第1款規定的“可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的”、“企圖自殺或者逃跑的”以及第3款規定的“被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的”即屬于這里所說的人身危險性。二是可能再次犯罪的危險性。即根據犯罪嫌疑人犯罪性質以及是否是多次犯罪、連續犯罪、累犯等，判斷犯罪嫌疑人是否存在繼續犯罪、連續犯罪或者再次犯罪的可能性。如有證據表明犯罪嫌疑人很可能在判決生效以前再次實施犯罪或者繼續犯罪的，則應當認為具有再次犯罪的社會危險性。

二、逮捕中人身危險性的評估內容

（一）犯罪嫌疑人的個人情況。

犯罪嫌疑人個人情況包括年齡、性別、健康情況、職業、住居以及一貫表現等。人的思想與行為具有一定的連續性，平時的一貫表現能反映出人身危險性的大小。平時一貫表現較好 ，工作認真，待人友善的人，其社會危險性較小，而平時游手好閑、有流氓習氣、小偷、小摸、吸毒、愛占便宜，甚至多次違法犯罪的人，前科累累、劣跡斑斑、沾染吸毒等惡習的人，其社會危險性較大。犯罪嫌疑人的年齡，如未成年人、在校學生、老年人；性別如孕婦、哺育自己嬰兒的婦女；健康狀況，如是否患有嚴重疾病、傳染性疾病、殘疾、盲聾啞人，是判斷能否對犯罪嫌疑人采取逮捕措施的參考依據。犯罪嫌疑人是否有穩定的職業、固定的住所情況，則是考察犯罪嫌疑人有無取保候審條件的客觀依據。累犯、慣犯以及有其他前科的犯罪嫌疑人，因一犯、再犯，說明犯罪者的人身危險性或反社會性的頑固性，缺乏悔悟性，應論重刑，其社會危險性較大。

（二）犯罪嫌疑人的犯罪情況。

犯罪情況包括犯罪前、犯罪中和犯罪后的表現。對于事先精心預謀、策劃犯罪，具有慣犯、職業犯等情節，或者因故意犯罪受過刑事處罰，在緩刑、假釋考驗期內又犯罪以及累犯和毒品再犯，其主觀惡性大，應當予以逮捕，而對于初犯、偶犯、過失犯，社會危險性相對較小，可以不予逮捕。對于主犯、首要分子和積極參加者，應當予以逮捕，而對于從犯、脅從犯、受欺騙、煽動、裹挾而參加者，或者犯罪預備、中止、防衛過當、避險過當，或者有自首、立功情節的，可以根據案件情況，適用不捕措施。從犯罪原因來看，對于迫不得已的“生存型”翻譯，盡量要“從寬”，對于其中的“斂財型”犯罪，應當“從嚴”。對于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的犯罪，因勞動糾紛、管理失當等原因引發、犯罪動機不屬惡劣的犯罪，因被害方過錯或者基于義憤引發的或者具有防衛因素的突發性犯罪，可以根據具體情況不予逮捕。對于案發后積極賠償損失，并認罪、悔罪的，被害人及其家屬表示諒解的，可以不予逮捕。

（三）能否保障訴訟進行。

一是有無再犯危險，如可能繼續實施犯罪行為，危害社會；二是逃避訴訟危險，如可能自殺或者逃跑；三是妨害訴訟危險，如可能毀滅、偽造、轉移、隱匿證據，干擾證人作證或者串供；可能實施打擊報復行為；可能有礙本案或者其他案件偵查；居無定所、流竄作案、異地作案，不具備取保候審、監視居住條件；四是犯罪嫌疑人的自身安全、利益是否受到嚴重威脅，如犯罪嫌疑人被追殺、未成年人的安全或利益受到嚴重威脅等；五是案件基本證據的收集固定情況，有無翻供、翻證的可能；六是違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的犯罪嫌疑人。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重，已說明取保候審、監視居住不足以防止其發生社會危險性，說明其社會危險性較大。□

（作者：燕山大學文法學院法學系訴訟法專業2011級碩士研究生，研究方向：證據法學）

參考文獻：

[1]徐昀.品格證據的反思與重構.河北法學，2009（2）.

[2]徐昀.未成年人社會調查制度的完善與運用—兩種心理學的視角.當代法學，2011 .

[3]劉立霞、陸海霞、尹璐.品格證據在刑事案件中的運用.中國檢察出版社2008年版，第6-8頁.

[4]錢洪良.女性犯罪案件適用品格調查初探.中國刑事法雜志，2009（6）.

[5]劉立霞、馬慧等.人身危險性與少年司法制度改革.中國檢察出版社2011年版.

[6]林山田.刑事訴訟法. 五南圖書出版有限公司2001年版293頁.