當李承鵬遇上趙白鴿

曹旭剛

雅安地震，從一開始，對災區的募捐，就逐漸成為輿論的聚焦之處。

不過，無論是汶川還是雅安，捐款從來都沒遠離口水與是非。汶川地震中有關捐款的最大口水，是王石200萬的“吝嗇”與王老吉一個億的“慷慨”。而今年，同樣作為募捐主體，壹基金等民間公益組織和紅十字會等官辦公益組織，境遇卻“冰火兩重天”。地震首日，壹基金就獲得了企業及個人高達數千萬元的捐贈資金，紅十字會的募捐微博，卻獲得了數以萬計的罵聲。

壹基金及紅十字會出現的不同待遇，反映的是公眾對于善款使用的憂慮。無論是捐一塊錢，還是捐一個億，沒有人愿意看到善款被揮霍的場景。于是，不管是直接深入災區一線賑災救濟，還是選擇壹基金等民間組織，其實都說明，在當下占據主導地位的官辦慈善機制，出現了嚴重問題，使得公眾不得不去另覓他途。

從汶川到雅安，在募捐及公益組織問題上，我們可謂有得有失。一方面，民間公益組織開始發力，民間慈善意識開始勃發；另一方面，官辦公益組織卻遭遇了巨大的信任危機，固有的募捐意識及組織能力，亟待刷新升級。同時，不管愿不愿意，有意無意問，壹基金等理念及機制相對先進的民間公益組織，被公眾置于聚光燈下，與紅十字會等官辦機構，進行全方位的比較。

有媒體報道，在蘆山災區，紅十字會堅定的批評者李承鵬，路遇了中國紅十字總會常務副會長趙白鴿，李承鵬所募集到的救災物資，在趙白鴿的幫助之下，送入了災區。無疑，這樣的個體小細節，更應成為中國慈善的普遍場景，即，官辦公益組織與民間公益，各有優勢，互相配合，共同造福于社會。唯此，才能走出汶川之后的慈善泥沼，才有可能在雅安之后，創造一個更好的慈善未來。