以藝術(shù)文化促深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

摘要：藝術(shù)文化作為一種特殊的文化形態(tài)，它的出現(xiàn)對(duì)于整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了非常大的作用。藝術(shù)文化原創(chuàng)帶動(dòng)文化投資的活躍和文化市場(chǎng)的繁榮，同時(shí)促進(jìn)了文化消費(fèi)的多樣化的實(shí)現(xiàn)。盡管深圳曾因缺乏歷史積淀而被貶稱為‘文化沙漠，但經(jīng)過(guò)深圳人一番敢闖、敢干、敢為的拓荒、探索之后，深圳已經(jīng)開(kāi)辟、培育、壯大了自己的文化綠洲、文化家園、文化碩果，值得全國(guó)各地學(xué)習(xí)和借鑒。本文從藝術(shù)文化的視角，針對(duì)深圳市文化產(chǎn)業(yè)存在的具體問(wèn)題，提出了一些解決對(duì)策，以期為深圳文化產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)文化；文化產(chǎn)業(yè)；深圳

藝術(shù)文化是文化的主題內(nèi)容，它的地位以及功能始終是獨(dú)一無(wú)二，不可撼動(dòng)的，盡管跟隨著時(shí)代的變遷，它的含義與延伸也在不斷的發(fā)生變化，但其無(wú)法代替的原因在于變化過(guò)程中可以明顯的看出其具有很強(qiáng)的獨(dú)立性。

1藝術(shù)文化的發(fā)展促進(jìn)城市文化競(jìng)爭(zhēng)力的提高

城市的發(fā)展靠的不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治手段、其與文化的發(fā)展也有著密不可分的關(guān)系，當(dāng)三者的關(guān)系緊密的結(jié)合起來(lái)，變得更加完善、融洽的時(shí)候，城市的競(jìng)爭(zhēng)力與進(jìn)步能力也就日益凸顯出來(lái)，由此可見(jiàn)藝術(shù)文化的發(fā)展是決定城市文化競(jìng)爭(zhēng)能力的核心要素，也是城市文化賴以發(fā)展的根本。

1.1藝術(shù)文化原創(chuàng)帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的今天，其在居民生活以及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位也是有著迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)。建國(guó)以來(lái)特別是從鄧小平理論實(shí)行以來(lái)，隨著大量影視文化作品的涌現(xiàn)以及各種民間藝術(shù)的復(fù)蘇，這就是藝術(shù)原創(chuàng)力的體現(xiàn)。在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代藝術(shù)文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者相互融合的部分，其范圍之廣，力度之大，速度之快也是史無(wú)前例的。藝術(shù)文化以產(chǎn)業(yè)的身份進(jìn)入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，逐步成為經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的主角。

1.2藝術(shù)文化帶動(dòng)文化投資的活躍和文化市場(chǎng)的繁榮

藝術(shù)文化既然作為新的產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，與商業(yè)的發(fā)展必然有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。文化藝術(shù)折射出的領(lǐng)域越來(lái)越廣，使得更多的藝術(shù)家走入人們的視線，豐富了文化的色彩。與此同時(shí)藝術(shù)文化對(duì)商業(yè)運(yùn)作的吸引力逐步變強(qiáng)，活躍了整個(gè)文化市場(chǎng)的運(yùn)作價(jià)值，從而引動(dòng)了商業(yè)市場(chǎng)的繁榮。深圳世界之窗、民俗文化村、歡樂(lè)谷等都是依靠藝術(shù)文化的蓬勃發(fā)展而走向了世界，邁出了成功的一大步。

1.3藝術(shù)文化促進(jìn)文化消費(fèi)多樣性的實(shí)現(xiàn)

伴隨著人民對(duì)休閑生活要求的提高，單一的藝術(shù)文化已經(jīng)不能滿足人民的需求，由經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的文化產(chǎn)業(yè)更是變得多種多樣，日益豐富，這不僅是發(fā)展的現(xiàn)狀也是一種必然的趨勢(shì)。在此我們一定要以人民對(duì)于新生活的要求和希望為出發(fā)點(diǎn)，以完成基層人民的文化消費(fèi)權(quán)利為目的，實(shí)施新的“文化立市”方案，堅(jiān)決地執(zhí)行各項(xiàng)工作以保證文化事業(yè)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2深圳文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

2.1深圳文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

深圳是被大家熟知的“一夜城”，其發(fā)展速度讓人咂舌。而其發(fā)展不僅僅是表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)制度建設(shè)上，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度也是齊頭并進(jìn)的。2004年首屆中國(guó)文化博覽會(huì)在深圳完美落下帷幕，大芬油畫(huà)村被大家所熟知，這兩項(xiàng)成為了深圳文化產(chǎn)業(yè)元年的標(biāo)志性事件。與此同時(shí)，深圳的印刷業(yè)出口總值達(dá)到了9000萬(wàn)元，一躍成為國(guó)內(nèi)最大的印刷基地之一。從平面設(shè)計(jì)到大型的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈，深圳大大小小的工作室近千家，林林總總涵蓋了全國(guó)一半多的平面設(shè)計(jì)人才。

2.2深圳文化產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題

（1）深圳藝術(shù)文化與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的融合不夠靈活。前文也提到了，藝術(shù)文化與社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系，對(duì)環(huán)境、教育以及技術(shù)造成的潛移默化的改變都是很重大的。但在這一點(diǎn)深圳沒(méi)有很好的完成，顯得互相之間有著隔閡。因?yàn)檫@一點(diǎn)不僅對(duì)其文化發(fā)展起不到進(jìn)步的作用反而對(duì)其發(fā)展造成了阻礙，限制了發(fā)展的空間。

（2）深圳藝術(shù)文化對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的巨大影響未得到發(fā)揮。作為廣東省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展龍頭，深圳要想起到帶動(dòng)作用，就必須正視其文化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力薄弱的問(wèn)題。出現(xiàn)這類的問(wèn)題的原因，一是藝術(shù)文化產(chǎn)業(yè)留下的積淀沒(méi)有得到充分使用，浪費(fèi)了大部分的資源，二是文化創(chuàng)作的腳步跟不上大環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展趨勢(shì)，造成了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力差，難以與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的較量。必須客觀的正式這個(gè)問(wèn)題把文化做成經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。

（3）深圳藝術(shù)文化的門類和集群發(fā)展很不平衡。就目前的深圳文化建設(shè)情況來(lái)看，相對(duì)于其經(jīng)濟(jì)等其他情況的發(fā)展，水平偏低。設(shè)施分布渙散，對(duì)于基礎(chǔ)硬件設(shè)施的投入偏低，對(duì)于高層次的表演、大型晚會(huì)、比賽顯得心有余而力不足。

（4）深圳藝術(shù)文化發(fā)展的層次不夠鮮明。近些年深圳官方對(duì)于自己的工作重點(diǎn)抓出了成效，也是對(duì)花費(fèi)大力氣進(jìn)行的工作做出了肯定。整體來(lái)說(shuō)深圳做出的藝術(shù)文化發(fā)展目的較為明確，對(duì)于其主流作品、精品，無(wú)論在前期的經(jīng)濟(jì)投入還是后期技術(shù)的滲透都表現(xiàn)出了極其強(qiáng)大的魄力，表現(xiàn)也極為強(qiáng)勢(shì)。相比之下對(duì)于一些其他相對(duì)生僻的文化作出的工作較少，這其實(shí)不順應(yīng)大的文化趨勢(shì)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)在主打主流作品的同時(shí)，吸收多元化的作品，融合文化發(fā)展的大家庭。

3促進(jìn)深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策——以藝術(shù)文化促進(jìn)深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

3.1以主流藝術(shù)文化為導(dǎo)向抓好精品創(chuàng)作

我們都知道，鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，要讓一部分人先富起來(lái)，再帶動(dòng)更多的人民富起來(lái)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是一樣，在主流作用的文化發(fā)展長(zhǎng)河中起著絕對(duì)的導(dǎo)向作用，也是濤濤江河的中流砥柱，可以為建設(shè)高品味文化城市的戰(zhàn)略目標(biāo)指明方向。然而，文化發(fā)展仍面臨著許多不同層次不同方向的問(wèn)題，只有在解決問(wèn)題之后才能進(jìn)行更好的文化發(fā)展。

3.2以社會(huì)和民間力量為主體繁榮多層次的藝術(shù)文化

當(dāng)前大文化的發(fā)展趨勢(shì)，需要政府進(jìn)行根本性的職能改變，由微觀管理轉(zhuǎn)向宏觀管理。成立這樣一個(gè)新的體制，必定要在政府創(chuàng)造環(huán)境的帶領(lǐng)下，引導(dǎo)人民、社會(huì)與文化企業(yè)來(lái)執(zhí)行文化的基本發(fā)展。這既是當(dāng)然的發(fā)展趨勢(shì)，也是深圳市的實(shí)際情況必須走出的一步。

3.3以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)激活深圳藝術(shù)文化發(fā)展

文化是無(wú)形的，創(chuàng)意是無(wú)限的，然而城市的土地是有限的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的大都市深圳來(lái)說(shuō)，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著很高戰(zhàn)略意義，深圳需要在它有限的土地空間內(nèi)，發(fā)散無(wú)形的文化，建設(shè)無(wú)限的創(chuàng)意，成為自主創(chuàng)新的新城市。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳忠.論深圳文化的特色與定位[A].2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：特區(qū)發(fā)展與國(guó)際化問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2003.

[2] 趙允福.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的定位及發(fā)展模式研究[A].中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C].2008.

[3] 魏達(dá)志.論深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與路徑探索[A].2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2004.

[4] 范偉.繁榮文化市場(chǎng) 發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)——訪中華人民共和國(guó)文化部部長(zhǎng)孫家正[J].文明與宣傳，2002（10）.

[5] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2004.

[6] 羅清和，歐陽(yáng)仁堂.深圳工業(yè)面臨的問(wèn)題及發(fā)展戰(zhàn)略研究[A].2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2004.

作者簡(jiǎn)介：胡珍彬（1987—），女，湖南人，湖南師范大學(xué)2011級(jí)碩士，研究方向：美術(shù)學(xué)。