89歲老總統(tǒng)5連任的奧秘

陶短房

8月3日津巴布韋選舉委員會(huì)宣布，穆加貝以61%的過(guò)半選票，一次性當(dāng)選新一任總統(tǒng)，這位年滿89歲、執(zhí)政33年的爭(zhēng)議性非洲政治名人，恐怕還要再干5年。

89000000000000%的通脹率

津巴布韋在獨(dú)立之初曾是南部非洲“糧倉(cāng)”，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)產(chǎn)品豐富，礦業(yè)生機(jī)勃勃。但因?yàn)槟录迂愖?000-2002年強(qiáng)行推動(dòng)所謂“快速土改計(jì)劃”，強(qiáng)制性將原本由善于耕作的白人農(nóng)場(chǎng)主所有的農(nóng)場(chǎng)分為小塊，分配給退伍黑人士兵，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)大崩盤，加之歐美對(duì)穆加貝政權(quán)制裁，以及礦產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格適處低谷，導(dǎo)致津巴布韋經(jīng)濟(jì)陷入困境，通脹率至2008年選舉僵局發(fā)生時(shí)已高達(dá)2200000%，失業(yè)率更高達(dá)80%。

2008年底，津巴布韋的通脹率達(dá)到令人瞠目結(jié)舌的89000000000000%，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)幾乎陷入崩潰。當(dāng)時(shí)贊比亞《每日郵報(bào)》曾預(yù)言，只消輕輕一推，穆加貝政府就會(huì)土崩瓦解。然而此時(shí)的反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人茨萬(wàn)吉拉伊卻囿于自己“半個(gè)執(zhí)政黨”和內(nèi)閣總理的身份，無(wú)法完成這“最后一擊”，反倒在無(wú)可奈何下同意了穆加貝的豪賭：廢除津巴布韋元。

2009年1、2月間，津巴布韋宣布廢除本國(guó)貨幣津巴布韋元，改用美元和南非蘭特，國(guó)民原先的本幣存款轉(zhuǎn)為記賬，這張幾乎等于將全體國(guó)民財(cái)產(chǎn)清零的冒險(xiǎn)牌，因國(guó)民早已輸無(wú)可輸，反對(duì)黨入閣后投鼠忌器，居然一擊得手。原本最危險(xiǎn)的“經(jīng)濟(jì)定時(shí)炸彈”——高通脹經(jīng)此極端手段得以根除，至2012年已回落至3-5%的區(qū)間，雖仍處高位，較諸以往已“正常”了很多。

老總統(tǒng)的手腕與“后臺(tái)”

盡管不情愿，但眼見(jiàn)穆加貝政權(quán)暫時(shí)無(wú)法動(dòng)搖，工業(yè)化國(guó)家也緩慢恢復(fù)了對(duì)津巴布韋的經(jīng)濟(jì)援助，聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和各非政府組織也積極參與，其中尤以糧農(nóng)組織最為積極，他們?cè)跉W盟資金支持下，在津巴布韋推廣了行之有效的“保護(hù)性農(nóng)業(yè)計(jì)劃”。

在此期間，歐美爆發(fā)金融危機(jī)，而新興國(guó)家的崛起，卻令礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品的需求量大增，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格飆升，這讓津巴布韋受益匪淺。

在農(nóng)業(yè)復(fù)蘇、礦業(yè)興起的帶動(dòng)下，原本就有較好基礎(chǔ)和較均勻結(jié)構(gòu)的津巴布韋經(jīng)濟(jì)，在歐美一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一片看空聲中，居然獲得一定程度的復(fù)蘇。今年6月，津巴布韋財(cái)長(zhǎng)比蒂宣稱，津巴布韋失業(yè)率已降至9%，這雖被認(rèn)為有夸誕、粉飾之嫌，但失業(yè)率的大幅下降卻是公認(rèn)的事實(shí)。

盡管許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，津巴布韋的經(jīng)濟(jì)成績(jī)存在許多水分和偶然因素，但畢竟較諸前幾年已有很大改善，“亂世之民易治”，因?yàn)橐蟮汀⒁诐M足，穆加貝和執(zhí)政黨此時(shí)獲得高票，也實(shí)屬正常。

老謀深算的穆加貝，則在選舉期間僅提出“推行五年計(jì)劃”、“解決土改遺留問(wèn)題”和“繼續(xù)致力于提高黑人經(jīng)濟(jì)份額”等大而化之的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，擺出一副在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“悶聲大發(fā)財(cái)”的“少說(shuō)少錯(cuò)”、以守為攻姿態(tài)，反倒取得不錯(cuò)的效果。

不過(guò)，即便再次執(zhí)政，穆加貝所面臨的經(jīng)濟(jì)壓力仍然巨大。

津巴布韋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)隱患實(shí)在太多。尤其是為期4年的高增長(zhǎng)對(duì)政府投入依賴性太強(qiáng)，而政府管理不善貪腐嚴(yán)重，導(dǎo)致這種投入型增長(zhǎng)的效率極為低下；另外，津巴布韋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在諸多不合理之處，最致命的是過(guò)于依賴礦業(yè)等個(gè)別經(jīng)濟(jì)部門。一旦進(jìn)口國(guó)需求量下降，或國(guó)際原材料價(jià)格發(fā)生逆轉(zhuǎn)，津巴布韋經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到嚴(yán)重拖累。

值得一提的是，選舉的勝利讓穆加貝重新成為不受反對(duì)派總理羈絆的“絕對(duì)執(zhí)政者”，使穆加貝領(lǐng)導(dǎo)下的政黨再度變成不受反對(duì)黨議席牽制的“絕對(duì)執(zhí)政黨”。這固然可提高政府經(jīng)濟(jì)政策推行的效率，卻也再度把穆加貝推到了5年前的境地，一旦經(jīng)濟(jì)、就業(yè)形勢(shì)再度逆轉(zhuǎn)，他們也只能獨(dú)擔(dān)其過(guò)，而無(wú)法推諉他人。