民眾的集體偏好決定了未來的互聯網

關邨

基辛格博士造訪“百度”問起“中美互聯網的發展特點”時，李彥宏給出解答：“第一個也是最大的不同是‘市場不同”；“第二個是‘發展路徑不同”。第一個特點，從市場角度看，中國的網民無需“計劃生育”，目前已奔向6億；為豐富內容，借力用戶打造百度“貼吧”、“百科”、“知道”等知識產品，足見李彥宏諳熟“上帝”心理，用掌握的技術吸引用戶體驗，勾魂攝魄，用心良苦。第二個特點，唯獨中國有更多的機會利用互聯網平臺，提升傳統產業發展并豐富現實生活，網上購物就是最成功的應用。用中科院胡啟恒院士的話說，就是“經歷這么多年的發展，中國互聯網創新能力和發展水平都取得巨大的進步，涌現出一大批值得驕傲的企業，比如百度、騰訊、阿里巴巴，以及相關設備制造商華為、中興等”。

據“無冕之王”的分析透露，“李彥宏與基辛格關于中美互聯網的話題互動，背后似有更深的意味”。深在何處，一時還難以破解。但“數典”不“忘祖”卻真實不虛，領先發展幾十年的美國互聯網一直是后起之秀中國互聯網學習、模仿、和追趕的對象。且不說中國互聯網的“知本家”多是留學或訪問或考察大洋彼岸，就是現在主導互聯網技術和產品領域，諸如電子郵件、即時通訊、社交網站、博客微博、移動終端APP等各種形態都發端美國。國人的智慧是“拿來主義”，“心有靈犀”，一點即通，在進行本土化的改造和畫龍點睛的創新后，博得到中國網民的青睞和享用。正因為如此，“中國互聯網似乎總是給人一種亦步亦趨的感覺”。

愚以為不必對“亦步亦趨”甚至“邯鄲學步”過度解讀。嬰兒爬行、學語，少年模仿，青年借鑒，都是人類成長的階段?？茖W進步往往是后人站在前人肩膀上摘取果實。沒有“東洋貨”的惡名也就沒有今天日本民族的榮譽，沒有“中國制造”的鍛煉也就沒有“中國創造”的升華。當然我們也不會永遠滿足于“亦步亦趨”，克服“成長中的煩惱”，迎來的將是志在創新“產業報國”。且看，“洋人”基辛格，九十初度，在看到中國互聯網市場展現的“特點”后，對李彥宏慨言道：“你和你的同事們是通過技術手段改變世界，你們所做出的這種改變是我這代人無法想象的?！睒I界專家從基辛格和李彥宏的對話中，得出一個光明的結論：“對中國互聯網和企業而言，緊密圍繞用戶需求，不斷推出新功能、新服務、優化用戶體驗的努力，以及取得的成果，將不斷深入和拓展互聯網產業的發展，并顯示出創新技術產業的巨大價值。”基于此，我們對《“李彥宏瘋了嗎？”百度“天價”收購91無線》的質疑，也就“不以為然”了。驀然回首，那人卻在市場“焦點”處！

當然，我們也絕不會“固步自封”。知不足而后思進取。胡啟恒院士入選“互聯網名人堂”，是首位獲此殊榮的中國人，她在接受記者采訪時，直言“中國互聯網行業整體創新能力還不夠”！可以解讀為：我們在對互聯網的理解、利用程度和深度上仍與國際同行存在一定的差距?；ヂ摼W創新是應用性創新和技術性創新的統一。然而，那些原創性的、影響全球的互聯網應用模式和技術，發源于中國的，目前還一個都沒有。比如萬維網、P2P（“點對點”技術）、博客、SNS（社會性網絡服務）、微博……這些應用模式和技術的原型都來自國外。如今，移動互聯網發展方興未艾，我們應鼓勵中國企業充分發揮想象力和創造力，探索發展為中國用戶所需的、原創的應用模式和技術。

經濟學家李稻葵認為“民眾的集體偏好決定了未來的中國”。竊以為中國互聯網的發展更是如此。