“大檢修”體系下狀態檢修技術支撐力量的建設

韓洪剛，李學斌，于在明

(遼寧省電力有限公司電力科學研究院，遼寧 沈陽 110006)

“大檢修”體系下狀態檢修技術支撐力量的建設

韓洪剛，李學斌，于在明

(遼寧省電力有限公司電力科學研究院，遼寧 沈陽 110006)

“大檢修”體系下，狀態檢修體現了精益化管理指導思想，是提高效率與效益的重要途徑。建設好技術支撐力量是狀態檢修能夠深入開展和成功開展的關鍵。技術監督、狀態評價、信息化應用、夯實基礎管理、加快加強現場實際與理論緊密結合的綜合型專業人才培養等措施是技術支撐力量建設的核心。

狀態檢修;技術支撐;建設

目前電網公司普遍面臨電量低速增長、宏觀形勢和政策環境變化以及投資、成本和效益約束趨緊的嚴峻形勢，過去主要依賴電量高增長的經營管理模式難以為繼，因此必須轉變思維方式，更新管理理念，創新方式方法［1-9］。目前，以顯著提升生產效率與效益、提高供電可靠性為主要目標的“大檢修”體系建設深刻體現了以上管理理念，是管理方式方法的創新，而狀態檢修工作是實現這一目標的重要管理方式。

深化與做好狀態檢修工作，技術支撐力量的建設是關鍵。這是在對比國內外狀態檢修歷史與現狀，總結狀態檢修開展過程中的經驗教訓得出的啟示。

1 國內外狀態檢修開展情況及技術支撐能力對比

美國等西方發達國家在20世紀70年代就開始開展了狀態檢修工作，總結了許多經驗。我國狀態檢修工作是在20世紀90年代提出，但真正具有劃時代意義的實踐卻是最近幾年在國家電網公司范圍內進行的。國內與國內狀態檢修工作主要情況如表1所示。

2 技術支撐力量建設

狀態檢修是一項創新工程，是對原有生產管理方式的重大變革，是精益化生產的核心內容。加強技術支撐力量建設是順利實施涵蓋五大體系 (管理體系、技術體系、資料與信息收集、執行體系、宣貫與保障體系)，七大環節的狀態檢修工作的迫切需要。信息收集、狀態評價、風險評估、檢修策略、檢修計劃、檢修實施和績效評估七個環節每一個環節都需要強大的技術支撐力量。本文就如何進行技術支撐力量建設從宏觀上在方向性問題進行探討。

2.1 樹立權威性發揮龍頭作用

技術監督作為一種傳統的技術管理方式，已被接受和認同。但在“五大”體系下，尤其是在“大檢修”體系下，技術監督的內涵與以往大不相同，主要表現在以下幾個方面。

表1 國外與國內狀態檢修工作的主要情況

a. 在理念方面，“五大”體系下的技術監督更應該是監督管理而不是試驗驗證。雖然試驗驗證是技術監督工作的重要內容，但在具體實踐中，試驗驗證往往是技術監督的核心內容甚至是全部內容，實際上降低了技術監督的權威性，不可能把技術監督做成龍頭業務帶動整個技術支撐工作全面開展，以貫徹資產全壽命周期管理理念的全過程、全方位技術監督工作實際上很難實現。因此，在“五大”體系下，技術監督應擺脫具體的試驗驗證工作，至少不應該把大部分精力放在試驗驗證方面，而應該放在加強設備全壽命周期管理、保障技術標準統一和落實、提高設備投產質量和運行質量等方面。

b. 在工作內容方面，技術監督應該實現全過程、全方位，充分發揮技術監督預防為主、超前防范的作用。

所謂全過程，主要包括以下內容:一是作為技術標準管理手段，重點抓規劃設計、選型采購、運輸安裝、運維檢修等各環節的標準統一;二是加強并規范各階段技術標準和反措落實情況的監督工作，確保在設備全過程的各環節、各層級嚴格落實到位;三是強化設計審查、設備選型、制造安裝、交接驗收等投運前期的質量監督，從源頭上消除設備隱患，嚴格入網管理;四是深度參與供應商、工程監理的評價，將生產環節的要求反饋到物資采購、竣工驗收等環節;五是加強設備家族性缺陷管理，消除因設計、材料、工藝等共性問題造成的隱患。

所謂全方位，主要包括以下內容:一是以電網為中心，圍繞電網運行安全，對涉網發電企業(火電、風電、核電及其他類型分布式電源)開展技術監督工作，以此強化各類發電企業的安全管理;二是增加熱工、金屬、化學、環保、二次、電測、信息等專業技術力量及專業間協調運作，確保電網安全穩定經濟運行;三是擴展監督范圍，從以往關注66 kV及以上一次設備，擴展到關注配電網，從主要關注一次設備，擴展到關注整個電網，從關注一個點，到關注一個面甚至幾個面。

c. 實施主體方面，以往組成的技術監督網絡，是建立在試驗驗證為核心內容基礎上的。因為重點關注是預防性試驗，因此，技術監督承擔的主要部門為地市公司的試驗所，在地市公司，試驗所是技術監督的實施主體。但在狀態檢修模式下，技術監督涉及的人員和部門不僅僅是試驗所，還有檢修、運行、送電及生產管理部門。特別是隨著“三集五大”體系建設，這種在地市公司以試驗所為主體的技術監督方式，既在新的組織構架體系下行不通，又和技術監督新的管理理念相背離。因此，在“大檢修”體系下，建立以國家電網公司與省公司為實施主體，不再包括地市公司的兩級技術監督網絡可更好地樹立技術監督的權威性，更能體現技術監督新的管理理念。但這種方式的缺點是兩級監督人員對現場的實際情況掌握并沒有地市公司全面詳細，時間長了，有可能脫離實際。為了彌補這方面的不足，可以考慮建立受兩級技術監督網絡管理制約的外圍技術專家隊伍。外圍技術專家隊伍主要由地市公司各方面專家組成，同時規定，地市公司運維檢修部對上級技術監督機構負責。

在公文語體中，要求修辭語義必須是準確嚴謹的。公文語體規約著修辭主體使用準確的修辭語義，要求在公文語體中修辭語義的表達是準確的單一的，不存在歧義，不是模糊的意義，不能有多解的可能性。這就要求公文語體用詞甚至用字都必須認真思考，慎重選擇，多使用單義詞，少選用多義詞；在句子表意方面，也要做到嚴謹周密，不留無限遐想的語義空間；在辭格方面，盡量不用修辭格式，尤其不能使用具有濃重描繪色彩、情感色彩的修辭格式。例如：

d. 在管理手段方面，在新的理念指導下，技術監督從試驗驗證轉向監督管理。也就意味著技術監督主要依賴的是技術管理手段而不是技術操作手段，技術操作手段將主要由狀態評價人員來掌握。如何使技術監督在新體系下順利開展，并確實能夠發揮預防為主的作用，可以從以下幾方面建立運行機制:一是建立考核制度，上級對下級進行業務考核;二是建立預警告警制度，例如當春季來臨時，應該加強線路防鳥害預警;當雷雨季節來臨時，應發布防止雷害的技術措施;當其他地區發生重大事故或發現家族性缺陷時，應及時發布通知通告;當基層單位由于人為責任技術措施沒有落實時，可以發布告警通知督促其改正;三是充分利用現有的信息平臺以提高工作效率;四是建立專家分析會制度，及時掌握基層單位現場實際情況;五是建立設備制造廠經常聯絡制度，全面詳細掌握設備真實信息;六是建立運維、基建、安監、物質、發策等多部門會商機制，實現信息共享，隱患共防。

2.2 做實狀態評價工作提高狀態評價質量

目前，國網公司系統已建立比較完備的狀態評價標準體系，各類設備評價導則和狀態檢修導則已在實際應用。從國外開展狀態檢修經驗看，狀態評價是核心內容，是關鍵所在。如何保證狀態評價結果的真實有效，并應用于檢修策略的制定，是現在和今后很長一段時間必須探索的現實問題。狀態評價在掌握有效技術手段基礎上，應運用專業專家的經驗，確實提高評價質量。

a. 大力推廣帶電檢測技術的應用，建立帶電檢測專業隊伍。從實踐經驗看，通過帶電檢測可以發現設備隱患。帶電檢測最大的優勢是可以不用停電，而且所使用的儀器設備比較輕便，對設備的檢測周期可根據實際情況隨時調整。紅外成像技術、GIS超聲局放已經被認為是比較有效的帶電檢測技術。紫外成像技術、瓷柱帶電探傷技術、超高頻帶電局放檢測等技術也處在積極探索應用階段。帶電檢測目前存在的主要問題是測量的數據定量不準確，主要依靠定性判斷，但這已滿足實際需要了。另外，需要長時間大量總結經驗，力爭定性判斷更加準確。為加強帶電檢測力量，有必要建立帶電檢測專業隊伍，隊伍成員最好由懂專業技術的離線測量人員組成，便于對比分析和總結經驗。

b. 規范并加強在線監測裝置的管理。國外發達國家的在線監測技術起步很早，發展也比較快，但并沒有普及推廣，只是在老舊設備等有缺陷懷疑的一次設備上使用。我國的在線監測裝置也是良莠不齊，使用效果不理想。比較得到認可的僅有油色譜在線監測裝置和線路視頻在線監測裝置。在線監測裝置的可靠性遠比主設備低，其傳送的數據給運行人員和分析診斷人員帶來很大壓力。另外，在線監測裝置購置成本較高，大量推廣在線監測裝置不僅將大幅增加裝置本身的維護量，而且將降低單位資產供電負荷水平。

在線監測技術在初期階段不要普及，可以試用。美國等一些發達國家一般將在線監測裝置用于使用期超過30年的老舊設備，用于延長這些設備的使用年限。應借鑒這種做法，對于老舊設備、特殊工況下的重要設備及懷疑有缺陷的設備試用在線監測裝置。

為保證并提高在線監測裝置的可靠性，應建立入網檢測體系和使用效果評估體系。對于準備推廣的在線監測裝置應像對待主設備一樣完善型式試驗、出廠試驗及交接驗收試驗，并在標準修訂與制定中加入有關考核在線監測裝置性能指標的標準條文。

c. 按照設備狀態評價導則，設備狀態一般分為正常狀態、注意狀態、異常狀態和嚴重狀態。這四種狀態是依據巡檢、例行試驗和診斷性試驗、帶電檢測、在線監測、運行工況及家族性缺陷警示情況確定的。

雖然設備狀態評價工作依據國網公司相關要求已開展，但評價質量依然倍受質疑。主要存在以下問題:一是動態評價不能及時跟進，發生近區短路、雷電天氣等不良工況時，專業人員很難及時積極進行動態評價，這方面的應急機制還沒有建立起來，更重要的是如何進行動態評價，目前按照以每月1次的評價替代動態評價的方式并不可取，不僅掩蓋了評價重點，而且使本來就十分緊缺的人力資源更加捉襟見肘，效果并不理想，動態評價應根據特殊工況有重點進行，可以探索將技術監督的預警告警工作和動態評價工作聯動起來，并在摸索中不斷加以完善，形成閉環管理。二是資深評價人員嚴重缺乏，實際工作中，依據評價導則由技術人員對設備進行機械打分也存在問題，對照評價導則打分方式的確可以起到提示作用，但深層級的設備隱患卻需要具有豐富經驗的專家來發現;三是在任務緊急時設備評價采用了排除法，僅僅依據離線時的例行試驗來評價，顯然是不全面的。

提高設備評價質量，最根本的是提升人員專業素質和職業道德。狀態檢修工作對技術人員的專業素質提出了很高的要求，狀態評價不是一個專業人員的事情，而是幾個專業協調合作才能完成的，因此，需要一批具有高水平綜合分析判斷能力的專家性人才。大力加強技術培訓是目前比較現實可行的方法，培訓的目的一是讓專業人員深刻領會狀態檢修與狀態評價的理念與意義，把評價工作從被動變為主動;二是對涉及電網安全的重大隱患進行針對性宣傳和分析，使狀態評價工作有的放矢;三是通過吸收別人的經驗教訓增加專業人員責任心，提升專業人員的職業道德。

提升設備評價質量，還要加強與狀態評價各環節相關的技術方法與技術手段的研究與管理。應探討如何提高帶電檢測設備與在線監測設備的準確性與可靠性，研究新的帶電檢測方法，不斷豐富技術手段。積極面對實際操作中遇到的問題，總結經驗。不斷完善技術標準，加深對標準的理解。新開展的交接試驗報告審核工作，不僅將交接試驗時的數據和交接試驗標準進行比較，還要和出廠值進行比較以找出差異，并分析造成這種差異的原因，發現問題及時消除隱患。

2.3 夯實基礎管理充分利用信息化平臺

狀態檢修對基礎管理提出了更高的要求，應繼續大力夯實基礎管理。推進設備管理信息化建設，有助于避免手工分析造成的數據不全面、分析不深入、標準不統一等問題，為設備狀態的確定奠定良好的基礎。結合生產管理PMS系統，建立數據中心和一定程度的智能分析系統對開展好狀態檢修工作很有必要。目前，狀態評價輔助決策系統和高級應用工作仍處于不成熟階段，國網公司應牽頭完善這2個模塊。

2.4 結合現場培育理論與實踐緊密結合的綜合型專業人才

狀態檢修工作的深入開展，從效果看將大幅減少設備的檢修工作量。狀態檢修實質是通過人的智力勞動替代體力檢修。因此，評價質量的高低，檢修策略制定的是否合適直接關系到設備的安全隱患能否及時發現與處理，關系到電網的安全運行能否得到保證。脫離現場實踐的專業人員不可能對設備狀態準確把握。同樣，沒有理論基礎的專業技術人員不可能發現深層次故障隱患。只有將理論與實際結合起來的專業技術人員才能勝任該工作，這是狀態檢修能夠深入開展和成功開展的關鍵。應創造一切機會，讓專業人員深入現場實際，到作業工地實際鍛煉，到設備廠家進行研討。只有這樣，狀態檢修工作才有真正可以依靠的技術支撐力量。

3 結束語

“大檢修”體系下，狀態檢修既是一項專業技術工作，又是一項專業管理工作。從“到期必修”到“應修必修、修必修好”體現了精益化管理的指導思想，是實現提高效率與效益，提高供電可靠性目標的重要途徑。做實、做好技術支撐力量是“大檢修”體系高效運轉的關鍵，同時技術監督、狀態評價、信息化應用、夯實基礎管理、綜合型專業人才培育是技術支撐力量建設的核心。

［1］ 朱 鈺，陳瑞國，郝建成.淺談電力設備狀態檢修 ［J］.東北電力技術，2010，31(3):48-50.

［2］ 李 晨，陳希正，郝艷春.大檢修組織運維一體化人才培養研究 ［J］.中國電力教育，2011，27(9):12-13.

［3］ 姚 芳.淺談大檢修及扁平化模式下的生產計劃管理工作［J］.北京電力高等專科學校學報 (社會科學版)，2011，28(12):515-516.

［4］ 李慶梅.“大檢修”下的標準化成本探討［J］.現代經濟信息，2011，26(18):267.

［5］ 李 明，韓學山，楊 明，等.電網狀態檢修概念與理論基礎研究［J］.中國電機工程學報，2011，31(34):43-52.

［6］ 黃建華，全零三.變電站高壓電氣設備狀態檢修的現狀及其發展 ［J］.電力系統自動化，2001，25(16):56-61.

［7］ 許 婧，王 晶，高 峰，等.電力設備狀態檢修技術研究綜述 ［J］.電網技術，2000，24(8):48-52.

［8］ 韓洪剛，楊祥國，張永興.電力設備狀態檢修下的技術監督探討 ［J］.東北電力技術，2010，31(7):46-48.

［9］ 張曉娜，丁恩強，伏忠旺.規范開展狀態檢修工作確保設備安全穩定運行［J］.東北電力技術，2011，32(8):44-47.

Construction of Technical Support of Condition-based Maintenance in Centralized Maintenance System

HAN Hong-gang，LI Xue-bin，YU Zai-ming
(Electric Power Research Institute of Liaoning Electric Power Co.，Ltd.，Shenyang，Liaoning 110006，China)

Under the Centralized Maintenance System，the condition-based maintenance reflects a fine management guiding ideology，which is an important way to improve the efficiency and effectiveness.Building a good technology support is a key element to carry out and successfully carried out condition-based maintenance.Measures such as technical supervision，state evaluation，application of information technology，laying a solid foundation management，accelerating integrated professional personnel training on scene practical and theory are the core of technical construction.

Condition-based maintenance;Technical support;Construction

TM71

A

1004-7913(2013)03-0023-04

韓洪剛 (1972—)，男，碩士，高級工程師，主要從事電氣設備性能技術監督和高壓與絕緣技術工作。

2012-12-08)