創(chuàng)新之“盾”：能否抵擋“專利海盜”攻勢？

文 / 盧寶鋒

創(chuàng)新之“盾”：能否抵擋“專利海盜”攻勢？

文 / 盧寶鋒

2013年2月27日，SHIELD議案被民主黨人眾議員彼得·德法齊奧再次提交到美國國會司法委員會審議。該議案的全稱是“將高科技創(chuàng)新者從惡名昭彰的法律糾紛中拯救出來”（Saving High-Tech Innovators from Egregious Legal Disputes Act of 2013）。其核心目的是迫使敗訴的專利原告支付被告全部訴訟費用的方式來阻止“專利海盜”輕率的專利訴訟。

2012年8月，彼得·德法齊奧曾經(jīng)提起過同名的議案，但最后沒有通過審議。原因在于，該法案所適用的案件規(guī)定了行業(yè)類型的限制（僅適用于計算機(jī)和軟件專利案件），而且缺少有效的“輸家全賠”規(guī)定。

2013年的新SHIELD法案刪除了案件行業(yè)類型限制，同時提出了一個非常重要的規(guī)定：非專利實施企業(yè)（NPE）提起專利訴訟必須事先繳納一筆數(shù)量巨大的保證金。另外，為了使法案得以通過，新SHIELD還將大學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)移部門排除在外，為法案的通過較少了阻力。實際的數(shù)據(jù)也支持了排除大學(xué)的合理性：根據(jù)反專利投機(jī)公司RPX的數(shù)據(jù)，大學(xué)在2012年非專利實施者的專利訴訟案件中僅1%。

“專利海盜”的投機(jī)行為長期以來一直受到廣泛的批評。雖然有人稱其商業(yè)模式在一定程度上促進(jìn)了專利價值的實現(xiàn)，但更多的人痛恨這種商業(yè)模式給創(chuàng)新和就業(yè)所帶來的負(fù)面效應(yīng)。大公司不得不花費巨額的律師費用來應(yīng)對“專利海盜”的訴訟。由于“專利海盜”并不生產(chǎn)或提供具體的產(chǎn)品和服務(wù)，使得大公司沒有辦法通過自身所擁有的專利反制“專利海盜”的訴訟。對于眾多的初創(chuàng)公司，“專利海盜”所撒下的遍地“專利地雷”使得初創(chuàng)公司即使傾家蕩產(chǎn)也無以應(yīng)對。更為夸張的是，“專利海盜”已經(jīng)開始對技術(shù)的終端使用者進(jìn)行訴訟，例如一些咖啡館由于使用了思科的無線技術(shù)而遭到“專利海盜”的訴訟。據(jù)統(tǒng)計，2011年，多達(dá)290億美元的直接企業(yè)支出被用來應(yīng)對“專利海盜”；而全部的費用預(yù)計達(dá)到800億美元。這些錢本可以用來開發(fā)新產(chǎn)品或創(chuàng)造新的工作機(jī)會。

新SHIELD法案一經(jīng)提出即獲得了眾多支持。根據(jù)美國“ Politico”網(wǎng)站的報道，該法案提出一周內(nèi)，已經(jīng)有一萬多人就“專利海盜”問題發(fā)電子郵件給國會議員。思科、谷歌等大公司也極力游說國會通過該法案。思科的法務(wù)總監(jiān)稱思科每年花費5000萬美金來應(yīng)對多達(dá)50個來自于“專利海盜”的訴訟。支持者認(rèn)為“輸者全賠”的規(guī)定將在很大程度上抑制“專利海盜”的輕率訴訟。同時，新SHIELD法案的保證金條款給“專利海盜”施加了極大的財務(wù)壓力，將有效限制其興訴的數(shù)量。

四部知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)修訂案將于今年實施

據(jù)悉，《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《著作權(quán)法實施條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《植物新品種保護(hù)條例》均已對行政罰款數(shù)額的規(guī)定做出修改，罰款上限成倍提高，以加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的打擊力度，新的修訂案將于今年3月1日起實施。

最高法五年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件成倍增長

3月10日在全國人大會議上最高法做出工作報告顯示，為了深入貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，五年來最高法審結(jié)的一審知識產(chǎn)權(quán)案件共計27.8萬件，同比上升284.2%，與以往相比增長的額度接近3倍。

中企向EPO申請專利數(shù)增速第一

3月6日EPO公布，中企已成為EPO專利申請數(shù)量的第一增長驅(qū)動力。2012年向EPO申請專利的前五位國家中，中企的專利申請占總量的7.3%，數(shù)量同比增長11.1%，是增速最快的國家。所有來自中國的專利申請中，數(shù)字通信領(lǐng)域占42%。

蘋果三星案賠償10億變6億

3月2日，蘋果與三星專利大戰(zhàn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，法院對賠償金額做出了重大修改，將原定的10.5億美元賠償金減少了近40%，并表示需重新審理案件再決定具體賠償金額。據(jù)悉法院發(fā)現(xiàn)陪審團(tuán)計算賠償金額的方式不合理，因此才做出修改的決定。

中國發(fā)明專利授權(quán)量突破百萬

2012年我國專利授權(quán)量達(dá)累計達(dá)到111.1萬件。但從整體上目前暴露出的問題是，中國專利的下一站應(yīng)當(dāng)叫做“質(zhì)量”。

iTunes版權(quán)費用占全球數(shù)字音樂收入60%

iTunes音樂商店在2012年支付給產(chǎn)品版權(quán)機(jī)構(gòu)的費用為34億美元，占世界數(shù)字音樂總營收的60%，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為除了App Store之外蘋果有望在2013年從該業(yè)務(wù)中獲得更高利潤。

歐盟5千萬歐元研發(fā)5G技術(shù)

歐盟委員會近日決定歐盟將撥款5千萬歐元加速5G移動技術(shù)的發(fā)展，計劃到2020年推出成熟的標(biāo)準(zhǔn)。目前還沒有任何一家電信標(biāo)準(zhǔn)組織在官方文件中列出任何有關(guān)5G技術(shù)的規(guī)范，歐洲是否仍將在全球無線行業(yè)做出表率拭目以待。

中國入世以來查處近20萬起商標(biāo)侵權(quán)案件

中國加入WTO以來，各級工商行政管理機(jī)關(guān)加大了對注冊商標(biāo)的保護(hù)力度，共查處商標(biāo)侵權(quán)案件19.3萬起，其中涉外商標(biāo)侵權(quán)案件2.8萬起，依法移送涉嫌商標(biāo)犯罪案件，穩(wěn)定市場經(jīng)濟(jì)秩序。

微小企業(yè)免征軟件著作權(quán)登記費約171.8萬元

中國版權(quán)保護(hù)中心在2012 CPCC軟件服務(wù)年活動中，為2，205家小型微型企業(yè)累計免征軟件著作權(quán)登記費約171.8萬元。CPCC軟件服務(wù)年活動的開展進(jìn)一步向社會宣傳了版權(quán)保護(hù)工作，為軟件企業(yè)自主創(chuàng)新營造了良好的社會環(huán)境。