奧巴馬重申對日韓提供核保護 能否罩得住受質疑

這張韓國軍隊聯合參謀本部2013年2月4日提供的照片顯示，韓國和美國的軍艦在韓國浦項附近的東部海上參加聯合演習。

朝鮮第三次核試驗引發的震蕩依然在持續：聯合國安理會正就應對措施進行討論，韓日均出現擁有核武的呼聲，美國總統奧巴馬重申核保護傘的有效，路透社甚至報道了朝鮮有可能進行第四次核試驗的說法……

美國：我罩你！

朝鮮宣布成功進行第三次核試驗后，美國忙著安撫韓日兩國。據日本共同社報道，即將在華盛頓舉行的日美首腦會談將優先討論朝鮮問題。據美國媒體報道，奧巴馬與日本首相安倍晉三通了電話，強調對日本的安保責任，包括提供核保護傘。此前，奧巴馬已經和韓國總統李明博互通電話，明確重申美國將堅決履行對韓國的核保護傘承諾，包括美國核保護傘下的延伸震懾。

“核保護傘”政策是美國向其盟國作出的一種承諾，即盟國在遭受核攻擊或者即將面臨核攻擊危險的情況下，美國將使用自己的核武器對發起進攻或具有進攻意圖的國家進行報復。韓日兩國均接受了美國的核保護傘。

然而，面對第三次核試驗后的朝鮮，韓國對這把從未打開過的保護傘的有效性開始出現了質疑。韓國主流媒體《中央日報》發表評論稱，朝鮮的最新核試驗是對韓國的現實威脅，而且對韓國是否應該擁有核武器和韓國遭遇核威脅美國能否提供有效保護提出了質疑。

分析指出，美國重申對韓日的核保護傘，除了安撫之意外，也是在告訴韓日，他們任何擁核的想法都不可能得到美國的支持。最近，韓國希望修改與美國達成的原子能合作協議，以爭取美國允許韓國再加工核廢料。美國拒絕了韓國的提議，就是因為它擔心韓國會利用核廢料提煉制造核武器所需的濃縮鈾。

韓日：要核武！

朝鮮宣布成功進行第三次核試驗之后，韓國和日本國內出現了擁有自己核武的呼聲。

韓國最先提出擁核主張的是執政的新世界黨。該黨代表黃佑呂近日表示，韓國要針對核武器制定應對機制，重新找回韓朝之間軍事上的平衡。前新世界黨代表鄭夢準也在高層聯席會議上表示，韓國有必要確保自身的核遏制力。部分專家也認為，就算韓國不馬上擁有核武，也有必要分階段制定戰略。

不過，韓國國防部發言人金珉爽說，韓國“目前還沒有考慮擁有戰術核武器，因為我們的優先選項是促使朝鮮放棄它的核武計劃”。

日本的擁核呼聲也很響亮。多名官員曾公開宣稱，日本應該擁有核武器。媒體甚至曾援引不愿具名的日本官員的話報道說，以日本現在的技術，制造出核武器最多只需要6個月。

事實上，美國掌握的情報顯示，韓日兩國過去均曾秘密考慮過發展核武。韓國和日本均擁有十幾座商用核電站，可以為核武項目提供充足的燃料。2004年國際原子能機構宣稱，韓國科學家前幾年已經提煉出少量可用于武器的裂變材料。日本則被曝上世紀60年代就已秘密開始研究核武器。

如今，韓國李明博政府為了核乏燃料棒再處理的解禁，一再要求美國修改《韓美原子能協定》。日本和平憲法制約了日本擁有核武器的權利，安倍已經正式向國會提出修改和平憲法、廢除限制日本擁有戰爭權的第九條的建議。

對話：是正道！

制裁朝鮮，無疑是美日韓共同的選擇。

據韓國媒體報道說，韓國有可能在政府權力交接之前，與美國、日本聯合制定單獨制裁朝鮮的措施。

據NHK報道，日本參議院15日通過決議，一致要求日本政府針對朝鮮進行核試驗對其實施有效的制裁。日本眾議院也于日前一致通過了同樣的決議，要求政府對朝鮮進行制裁。

然而，一味的制裁有用嗎？

就連華盛頓郵報網站的文章都表示，過去的很多年，美國用“胡蘿卜加大棒”的方式對待朝鮮，但收效甚微。眾多分析也指出，朝核試驗說明一個問題：制裁或高壓政策無法讓朝鮮就范。朝核問題的關鍵在于失衡的東北亞局勢：韓日軍事實力不弱，還擁有美國的核保護傘。

專家指出，歷史證明，在美國和韓國同時對朝鮮實行“陽光政策”的時候，朝鮮半島的局勢就有所緩和，考慮實現無核化的條件就充分；六方會談或對話機制占主導作用的時候，局勢就會出現緩和，反之則升級。要解決朝核問題，對話協商才是正道。

（據《人民日報》）