針對有“前線中的前線”之稱的大擔島(臺灣稱大膽島),臺“國防部”與金門縣政府商定,將在3年內(nèi)撤軍并開放觀光。據(jù)稱,目前每年上百萬的大陸游客,未來可循“小三通”直接登島觀光。大擔群島的“轉(zhuǎn)型”計劃在島內(nèi)引起爭議,各界人士爭辯“是要觀光,還是要國防”。
據(jù)臺灣《中國時報》近日報道,臺“政務(wù)委員”林政則偕“國防部”官員,與金門縣長李沃土密談開放觀光事宜。李沃土會后稱,軍方與縣政府達成開放觀光共識,“兩年進行建設(shè),三年完成移交”,在軍方堅持一次完成移交和接管的先決條件下,實現(xiàn)目前百余名駐軍全部撤離。臺當局同意縣政府今年起著手進行碼頭規(guī)劃、設(shè)計和施工,并將在今后兩年內(nèi)完成飲水、衛(wèi)生和交通設(shè)施的強化。據(jù)介紹,金門縣政府還計劃在大擔島、二擔島之間建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光:未來駐軍撤回烈?guī)Z指揮部或“金門防衛(wèi)司令部”后,警力和替代性人力(保安)將接手島上安全工作。另據(jù)報道,臺“國防部”發(fā)言人當天透露,為確保防區(qū)整體安全,戰(zhàn)時仍應(yīng)由臺軍接管執(zhí)行守備任務(wù),達到軍事任務(wù)與地區(qū)發(fā)展的雙贏目標。
前線中的前線
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》介紹,大擔群島素有“前線中的前線、離島中的離島”之稱,包括大擔、二擔、三擔、四擔、五擔等小島,總面積不到1.5平方公里,島上沒有居民,目前只有大擔、二擔有百余名臺軍駐扎?!吨袊鴷r報》稱,兩岸對峙期間,大擔群島具有高度的戰(zhàn)略地位。其中大擔島面積1.078平方公里,島上有“三民主義統(tǒng)一中國”心戰(zhàn)墻、“島孤人不孤”石碑以及神雞墓、北安寺、“大膽神泉”和“大膽播音站”等歷史性建筑。二擔島僅0.28平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。據(jù)悉,臺軍在大擔島上部署有“工蜂-6”型火箭和M42防空炮車等重型武器。其中“工蜂-6”火箭攻擊力較強,是臺軍抗登陸作戰(zhàn)的壓制武器。
大擔島可謂見證了兩岸關(guān)系的變遷。1950年7月下旬,解放軍福建軍區(qū)發(fā)現(xiàn)金門守軍有撤退跡象,于是派一個營渡海對大擔島進行武裝偵察,結(jié)果遭遇7級大風登陸失敗,登島人員全部損失。臺方則認為臺軍擊退了大陸的進攻,并大肆宣傳“大二擔戰(zhàn)役”。1951年,蔣經(jīng)國到大擔島視察時,為慰勉前線官兵膽大心細,下令將大擔島改名為大膽島,并在島上立“島孤人不孤”石碑,讓“大膽挑大擔,島孤人不孤”名號流傳至今。2002年5月,陳水扁借視察大擔島的機會宣示兩岸政策,聲稱將邀請大陸時任領(lǐng)導(dǎo)人到“大膽茶坊”泡茶、聊天,此舉再次讓大擔島受到關(guān)注。隨著兩岸局勢逐漸緩和,大擔群島每年吸引上百萬名大陸游客搭觀光船從海上觀看。大擔島距廈門約4400米,未來將成為最接近中國大陸的觀光島嶼。
引起爭議
不過,對于大擔島和二擔島開放觀光,臺灣多名“立委”表示不贊同。據(jù)悉,國民黨“立委”林郁方說,現(xiàn)今臺灣島內(nèi)的火炮、導(dǎo)彈射程更遠,大二擔的軍事價值已降低,但民眾把大陸視為潛在威脅的心理尚在,若撤軍,會造成民眾疑慮與恐慌,因此他只建議部分開放觀光。民進黨“立委”陳亭妃稱,大二擔若一次性撤軍,門戶將會洞開,“難道要觀光就不要國防嗎?”她批評這是非常離譜的做法,并懷疑“國防部”害怕大陸觀光客看到臺軍捍衛(wèi)“國土”的行動。親民黨“立委”李桐豪認為開發(fā)旅游的立意很好,但島上只有百余名臺軍駐守,其實不撤軍也可開放觀光,“難道忠烈祠開放觀光需要撤除儀仗隊嗎?”既開放又讓大陸居民看到臺軍捍衛(wèi)“領(lǐng)土”的決心,才是更好的做法。臺北市長郝龍斌對此則樂觀其成,他稱,目前兩岸局勢和平穩(wěn)定,若能開放觀光絕對是好事一件。島內(nèi)有分析人士稱,大擔群島乃至金門現(xiàn)已失去作為戰(zhàn)爭前線的必要性,當前的駐軍已不是為了打硬仗而部署,更多是象征意義。國民黨前中常委、漳州臺商會會長廖萬隆也積極看待此事,他早在兩年前就當面向馬英九建議,大、二膽島的軍事價值不高,臺灣地區(qū)應(yīng)主動撤軍。他說,大、二膽改為觀光島嶼,是馬英九最英明的決定。
臺當局決定3年內(nèi)完全撤出大擔島駐軍,讓過去兩岸對抗“前線中的前線”變成向大陸同胞開放的觀光勝地,反映出兩岸關(guān)系日益密切的現(xiàn)狀,大擔撤軍很可能是未來金門完全撤軍的先兆。
兩岸情勢緩和 撤軍必然
臺灣《旺報》發(fā)表觀點文章,評論臺灣從金馬撤軍。文章說,當年國民黨撤退到臺灣后,1955年,美國曾要求蔣介石自金馬撤軍,“以金、馬換臺、澎”。此提議,蔣介石和毛澤東這兩個死對頭竟雙雙反對。毛澤東的理由是:讓金馬成為蔣介石的包袱,避免形成“兩個中國”。
毛澤東笑稱:“我們和蔣介石找到共同點(金馬)”。冷戰(zhàn)時期,金馬的“政治人質(zhì)”,讓兩岸維持“一中”的局面。
但李登輝、陳水扁上任后,分別評估和執(zhí)行金馬撤軍的政策。對大陸而言,金馬一旦撤軍,反而助長“一邊一國”的分離狀態(tài),引發(fā)當時大陸媒體的撻伐。
馬英九上任后,兩岸情勢緩和,原本“一邊一國”的態(tài)勢,轉(zhuǎn)回“兩岸政府共同維護一中”的框架。
對大陸而言,既然“一中”圖譜已現(xiàn),金馬及附屬島嶼是否繼續(xù)駐軍,已非拴住臺灣的鎖鏈。
(據(jù)《環(huán)球時報》)