阻止美軍馳援韓國 朝鮮“反介入”戰力有多強？

在朝鮮半島的軍事博弈中，平壤的“反介入”能力是美韓必須考慮的一大變量。

4月下旬以來，朝鮮對美韓的“心理戰”似有降溫跡象，但雙方互為假想敵的備戰仍在高速運行，圍繞半島的軍事演習和兵力調動未曾停歇。新近出版的臺灣《亞太防務》雜志載文稱，根據其掌握的情報和戰場數學模型，美軍太平洋司令部（太總部）認為，若想在“有事時”從容干預半島戰事，就必須有效克服朝鮮人民軍的“反介入”（A2）能力。

針對機場、港口“點穴”

美國知名智庫蘭德公司曾指出，在關于朝鮮半島沖突的任何情況中，朝鮮的關鍵“抓手”在于阻止美國介入相關事態、進而在軍事上為韓國提供支援——平壤非常清楚，美國的大規模干預，將瓦解其在與韓國發生戰爭時獲勝的任何機會。

美軍對韓馳援行動離不開空運和海運——增援兵力只能從日本或美國本土轉運至半島，其中空運主要負責人員投送，海運則承擔重型裝備轉送。蘭德公司認為，朝軍反介入能力的著眼之處，在于打擊韓國境內的空運裝卸點（APOD）和海運裝卸點（SPOD）。

具體而論，因面積狹小，韓國可供美軍C-5、C-17戰略運輸機起降的APOD只有群山和烏山基地，可供大型滾裝運輸船停靠的SPOD也不過釜山、浦項、鎮海和仁川等4個港口，這些地點均處于朝軍遠程火力的打擊范圍內。只要將這些交通樞紐破壞掉，美軍運輸平臺無法卸載，朝方就有望達到阻止美軍干預的目的，這實際上是一種“點穴”戰略。

部分美國軍事觀察家猜測，朝鮮除了打擊韓國境內的APOD和SPOD，不排除進一步威脅美軍西太平洋運輸中繼站的可能性。例如，位于日本本州的橫田空軍基地，就被視為朝鮮中程導彈的潛在目標。當然，高度發達的日本擁有大量可供替代的物流樞紐，但如果朝鮮施加的政治壓力迫使日本政府拒絕讓協防韓國的美軍進入，美軍將不得不使用更遙遠的南部迂回航線——穿越太平洋中部海域援韓，這會對美軍的戰略機動能力提出更嚴苛的考驗。

彈道導彈是頭號利器

以美國國防大學為首的部分研究機構認為，朝鮮的反介入能力主要來自戰術彈道導彈（TBM）、潛艇以及水雷。其中，彈道導彈無疑是核心，美軍估計朝軍約有650多枚中近程導彈，若半島烽煙再起，它們將擔負攻擊韓國主要港口和機場的任務。

如果朝鮮將中近程導彈投入反介入作戰，它有兩種選擇：要么動用大量常規導彈對特定的APOD和SPOD實施封鎖，要么動用搭載化學彈頭的導彈，通過神經毒劑持久污染機場和港口。當然，朝鮮的核武器小型化后，將對A-POD和SPOD構成更顯著的威懾，美軍亦不排除朝鮮斷然動用核導彈的可能性，認為這樣做的結果將使地區形勢發生逆轉。

可以確定的是，朝鮮導彈對韓國戰略要地的攻擊，將使美軍通過空運和海運進入韓國的難度急劇增加。運氣好的時候，朝軍發射的導彈甚至可能擊毀機場上的美軍運輸機和停機坪上的維護設備，或擊沉美軍?？吭诟劭诘拇笮蜐L裝船。

這方面的主要問題在于，朝鮮究竟能拿出多少導彈進行反介入作戰？考慮到朝鮮還需要壓制更重要的韓國政治和軍事目標，如果用于反介入的導彈達不到總數四成，打擊機場、港口的效果就會縮水。相關分析表明，為迫使一條跑道關閉，朝鮮需要投入25至50枚導彈，這些導彈的命中圓概率公差（CEP）必須小于300米，且可靠率要達到90%。按照這一邏輯推理，朝鮮人民軍即便“正常發揮”，30%至40%的導彈用量也只能使韓國群山、烏山基地的跑道及釜山、浦項、鎮海、仁川港短時間癱瘓（這還沒有將美韓反導系統的攔截計算在內）。若要這些設施長時間失效，朝鮮就必須投入更多導彈，這可能是其力所不能及的。

潛艇與水雷各擅勝場

接下來，《亞太防務》探討了朝鮮潛艇部隊的實力。相關情報表明，朝鮮海軍現有4艘03型和22艘033級常規動力潛艇、29艘“鯊魚”級小型潛艇、20艘“尤高”級微型潛艇，這些潛艇雖然性能落后，在半島的特殊環境下仍可發揮作用。

朝鮮半島東海岸所臨的日本海是海盆構造，平均水深1752米，在朝鮮12海里領海線內的平均水深約50米，接近12海里領海線則屬大陸架邊緣陡坡，水深急驟加大，從50米陡降到500米以下。這使得朝鮮潛艇在易遭攻擊的淺水區處于己方岸防火力保護下，又能在脫離岸防掩護前利用海底陡坡迅速潛入深水。朝鮮最重要的潛艇基地馬養島，就設在東海岸成境南道的新浦市，易守難攻，又能確保潛艇在領海線內即可進入海底大陸架陡坡。

戰時，朝鮮的中大型潛艇可以從馬養島基地出發，向東潛入日本海，再向南駛往韓國東部北坪、墨湖、浦項、蔚山港附近設伏。這些港口地處比較封閉的日本海，海況條件簡單，適合潛艇抵近偵察或者突襲。朝鮮潛艇如繼續南下，還可經對馬海峽突襲釜山、鎮海、濟州、和馬山、麗水港；對馬海峽有方向相反的兩股海流，它們交匯時形成的聲音躍變層給美韓日反潛作戰造成較大困難。如果朝鮮潛艇不怕遭受損失，敢于主動發動突襲，只要戰術運用得當，伏擊美軍滾裝船之類的高價值目標還是有希望的。

在某種程度上，水雷是比潛艇更令美韓擔憂的朝鮮反介入武器。如果朝鮮動用水雷封鎖韓國港口，不僅會嚴重阻滯美軍艦隊援韓，且由于韓國外貿嚴重依賴海運，哪怕短時間的布雷封鎖都會讓韓國股市暴跌、人心浮動。

據美國出版的《國際水雷戰指南》介紹，朝鮮擁有大量蘇制M08型觸發錨雷，裝填有110公斤TNT炸藥，適用于水深15至110米的海域，此外還有一定數量的沉底雷。朝軍布放水雷的手段較多，可利用漁船、拖輪布放，一些戰術飛機也可進行空投。最令韓美兩方憂慮的還是潛艇布放，朝鮮潛艇最多具備一次性布放800枚水雷的能力。值得注意的是，美國海軍在近岸掃雷方面的實力較為薄弱，美軍在太平洋戰區部署的反水雷（MCM）裝備少之又少。

未來10年 挑戰日增

文章稱，美國軍界對朝鮮現有反介入戰力的看法是“總體處于可遏制范圍內”。畢竟，美軍在技術能力上遠超朝軍，有信心依靠F-22、F-15E戰斗機和B-2、B-1B戰略轟炸機投擲精確制導武器，鏟除朝鮮的彈道導彈發射車、地空導彈發射架、預警指揮系統等，同時，美國海軍也能投入大量護航艦艇及岸基P-3C反潛機，對朝鮮潛艇實施搜索和打擊。

然而，需要指出的是，與1991年海灣戰爭以來被美軍擊敗的對手相比，朝鮮在實施反介入作戰時具有更多的選擇和更多的作戰工具（包括特種部隊和近年來崛起的網絡戰部隊）。此外，如果平壤“先軍政策”的勢頭不被遏制，朝鮮的反介入戰力將在未來10年內從質量和數量兩個方面得到加強。除非美國在海軍力量建設、隱身攻擊和戰區導彈防御研發支出等方面加快步伐，否則到2020年，美軍在朝鮮半島遭遇反介入時的挑戰一定會比現在更大。（安然）