日政治右傾將變右翼 未來20年或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)

最近，日本首相安倍晉三的一系列言行顯得肆無忌憚、十分囂張。他一會(huì)兒身著戰(zhàn)斗服裝登上戰(zhàn)車，一會(huì)兒高舉雙手高呼“天皇陛下萬歲”，似乎重新回到了1945年以前的日本。最近，安倍又繼續(xù)顯示修憲野心。

日前，他還在國(guó)會(huì)答辯時(shí)宣稱：“侵略的定義在學(xué)術(shù)界乃至國(guó)際上都沒有定論，這屬于國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系，取決于看待這個(gè)問題的是哪一方?！弊鳛槿毡臼紫?，發(fā)表這番罕見的言論，立即遭到國(guó)際媒體如《華盛頓郵報(bào)》等的抨擊。

日本駐關(guān)大使佐佐江賢一郎立即在《華盛頓郵報(bào)》上辯解稱：“日本政府已經(jīng)表達(dá)了深切的反省、發(fā)自內(nèi)心的歉意以及對(duì)二戰(zhàn)犧牲者的哀悼。”這是日本對(duì)美國(guó)公共外交的慣用方式。但是，這位大使所說的“日本政府”或許是過去村山富市內(nèi)閣時(shí)期的日本政府，而根本不是現(xiàn)在安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下的日本政府。

在日本同鄰國(guó)關(guān)系嚴(yán)重惡化的情況下，安倍首相卻為何此時(shí)拋出所謂“侵略定義未定論”？這絕非偶然或一時(shí)失言。一直熱衷于參拜靖國(guó)神社的安倍，當(dāng)選首相后沒直接前往參拜。其中的原因之一是，自從1995年村山富市發(fā)表講話以來，日本歷屆自民黨首相都表示在歷史問題上繼承“村山講話”，所以安倍作為首相就不便參拜靖國(guó)神社。安倍所謂“侵略定義未定論”，是以學(xué)術(shù)界和國(guó)際上有不同觀點(diǎn)為借口，掩蓋其否認(rèn)日本侵略史實(shí)的政治立場(chǎng)。

其實(shí)，安倍晉三的上述“侵略定義未定論”，只不過是背誦了其右翼前輩的錯(cuò)誤邏輯而已。這是二戰(zhàn)后日本缺乏正確歷史觀教育的必然惡果。如果國(guó)際社會(huì)不經(jīng)常提醒日本，日本軍國(guó)主義及右翼的歷史觀、戰(zhàn)爭(zhēng)觀就可能把日本引向一條邪路。

安倍晉三所謂“侵略定義未定論”顯然是缺乏基本常識(shí)的詭辯。根據(jù)日本權(quán)威詞典《廣辭源》解釋：所謂侵略，即侵入別國(guó)，并奪取其土地。日本《國(guó)際法辭典》也指出：“侵略，通常是指一國(guó)為實(shí)現(xiàn)對(duì)別國(guó)的要求而試圖以使用武力的手段來達(dá)到改變事態(tài)的目的行為。”1974年12月14日聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式通過的侵略定義第1條規(guī)定：“侵略是指一個(gè)國(guó)家用武力侵犯另一個(gè)國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立，或以本定義所宣示的與《聯(lián)合國(guó)憲章》不符的任何其他方式使用武力?！?/p>

且不論有關(guān)侵略的定義在國(guó)際上是否完全一致，即便根據(jù)日本本國(guó)對(duì)侵略所下的定義，也足以證明日本對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)是地地道道的侵略。

令人遺憾的是，熱衷于成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的日本，從二戰(zhàn)結(jié)束至今，一直沒能通過一項(xiàng)承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)并表示道歉的國(guó)會(huì)決議。正因?yàn)闆]有約束日本首相相關(guān)言論的國(guó)家統(tǒng)一意志，因此伴隨日本政局變動(dòng)，新的日本領(lǐng)導(dǎo)人就會(huì)試圖修改其前任的政治表態(tài)。如今，右翼保守勢(shì)力在去年末舉行的大選中已控制了日本眾議院多數(shù)議席，并將在今年7月舉行的參議院選舉中進(jìn)一步控制參議院。屆時(shí)，日本右翼的歷史觀、戰(zhàn)爭(zhēng)觀還會(huì)進(jìn)一步泛濫。日本政治右傾化有滑向政治右翼化的危險(xiǎn)。

安倍晉三最近有關(guān)侵略定義和修改日本國(guó)憲法的言論，正是在上述背景下發(fā)生的，以后還很可能發(fā)生。照此發(fā)展下去，未來20年，日本會(huì)否重新成為亞洲侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策源地，不能不引起世界愛好和平的國(guó)家和人民的持續(xù)關(guān)注與警惕。

（人民日?qǐng)?bào)海外版）