“盜版” 的避風(fēng)港

版權(quán)正越來越成為視頻網(wǎng)站們的核心競爭點。

雖然所謂的盜版網(wǎng)站日益稀少，但新的敵人出現(xiàn)了：百度和快播并不直接運作盜版內(nèi)容，但它們的P2P點播技術(shù)網(wǎng)站將用戶的電腦變成上傳主機，用戶下載視頻的同時，也在分享和上傳已經(jīng)下載的內(nèi)容惠及其他的用戶。

獨立視頻網(wǎng)站們對此忍無可忍，宣布成立“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”，聯(lián)合對抗百度和快播。但百度這樣的“反方”則以“避風(fēng)港原則”來為自己辯護，用以證明“盜亦有道”、“盜”也合法。

在互聯(lián)網(wǎng)剛興起的時候，就有兩派勢力對美國政府進行了大量游說。好萊塢電影制片公司等版權(quán)所有者希望政府能夠盡一切努力維護他們的利益：如果有人在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用他們的內(nèi)容，就是侵權(quán)，應(yīng)該將其入罪，間接協(xié)助盜版的科技公司也必須“連坐”。

在天平的另一邊是科技公司，他們深知互聯(lián)網(wǎng)這一新興科技如果想要發(fā)揚光大，內(nèi)容必不可少。鑒于不是每一個互聯(lián)網(wǎng)的使用者都是版權(quán)專家，讓他們嚴(yán)格遵守版權(quán)法幾乎不可能。因此，如果版權(quán)所有者的提議被美國政府接受，就將對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

權(quán)衡了雙方的論點后，克林頓政府最終推出的《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DMCA法案）更為傾向于科技公司。這一日后被稱為“避風(fēng)港原則”的內(nèi)容是，互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)存在“通知后刪除則無罪，不通知不刪亦無罪”的形式。

此后，各國紛紛將該原則寫入法律中，百度和快播這樣的公司就有了靠山。根據(jù)“避風(fēng)港原則”，只要百度和快播接到投訴后便停止支持，就不算侵權(quán)。