日本武器裝備專家假想“釣魚島空戰(zhàn)”

假定殲-10開火擊落F-15

文章稱，表面上看，中國飛機為正常的緊急起飛，但實際上隨后起飛的殲-10戰(zhàn)斗機達到30架之多，中方打算借此全力奪取制空權(quán)。日本航空自衛(wèi)隊的E-767預(yù)警機很快注意到了這一不尋常的現(xiàn)象。作為應(yīng)急起飛的后備力量，位于九州筑城基地的空自第8航空團也緊急起飛了兩架F-15J戰(zhàn)斗機。

文章說，日本空自的E-767預(yù)警機與F-15J戰(zhàn)斗機之間有數(shù)據(jù)鏈聯(lián)系，可以實時傳輸中國軍機的動向。而中國的“空警”-2000預(yù)警機尚未裝備數(shù)據(jù)鏈，只能由機上管制人員口頭通知戰(zhàn)斗機飛行員各種情況，這體現(xiàn)了雙方管制能力的差距。

雙方戰(zhàn)斗機距離縮短至70公里后，F(xiàn)-15J的雷達告警器顯示已經(jīng)被殲-10的火控雷達鎖定。不過，由于自衛(wèi)隊的限制，F(xiàn)-15J并不能先行射擊。很快，殲-10發(fā)射的空空導(dǎo)彈擊落了兩架F-15J。

隨后，來自筑城基地的兩架F-15J和E-767向政府緊急報告了消息。航空自衛(wèi)隊那霸基地和筑城基地很快進入戰(zhàn)斗準備態(tài)勢。但是，沒有政府發(fā)布的正式出動命令，空白不能擅自派出增援部隊。此時，日本政府需要判斷事件究竟是“侵略事態(tài)”，還是僅為一次意外開火的“事故”，很難迅速發(fā)布防衛(wèi)出動命令。

判斷E-767預(yù)警機難逃厄運

文章假想到，中國空軍全力攻擊下一個目標——正在沖繩本島西部海域上空活動的E-767預(yù)警機，這是為了癱瘓日本的防空管制網(wǎng)絡(luò)。為此，探測距離僅有400公里的“空警”-2000預(yù)警機不惜自身冒險前出，以掌握情況和指揮行動。筑城基地的F-15J雖然試圖反擊，但畢竟力不從心，而那霸基地的防空導(dǎo)彈也難以攻擊眾多的中國軍機。最終，一架殲-10用導(dǎo)彈擊落了龐大的E-767。日本共有4架E-767，組成了巡邏、待機、維護和訓(xùn)練的“無縫”循環(huán)，損失一架就意味著這一循環(huán)的崩潰。而且，其余的E-767均部署于本州島的濱松基地。如此一來，在運-12出現(xiàn)后數(shù)小時內(nèi)，日本的防空系統(tǒng)就遭到了重大損失。日方只能利用沖繩和宮古島的地面雷達指揮戰(zhàn)斗，但這樣就難以掌握遠方低空形勢。在接下來的12小時內(nèi)，中國空軍可以完全掌握這一空域的制空權(quán)。

在缺乏預(yù)警機、地面雷達使用受限的情況下，空自的F-15J戰(zhàn)斗機只能靠飛行員個人努力，使用戰(zhàn)斗機自身的雷達以及導(dǎo)彈，打一場“上一代空戰(zhàn)”。

文章稱，對于起初12個小時空戰(zhàn)的結(jié)果，很難做出具體數(shù)字的判斷，總之，日方將損失相當數(shù)量的飛機和人員。如果喪失制空權(quán)，海上和地面戰(zhàn)斗的結(jié)果也會不言而喻。如果日本政府不能展示明確的戰(zhàn)斗意愿，美軍也不會前來援助日本，最后的結(jié)果不言而喻。

鼓吹日有能力奪取大勝

文章認為，如果日本政府注意收集情報，發(fā)現(xiàn)中方的軍事準備，并在沖突開始之前充分認識到中國的作戰(zhàn)意愿，想定結(jié)果就會完全不同。

雖然F-15J數(shù)量較少，但依托預(yù)警機和數(shù)據(jù)鏈，日方戰(zhàn)斗機可以充分了解中國軍機的動向和敵我方位。在E-767的指揮下，兩架F-15J戰(zhàn)斗機可利用超低空飛行等方式巧妙地避開中方的注意，接近至中國“空警”-2000預(yù)警機約100公里處。F-15J可以在雷達靜默的情況下發(fā)射99式空空導(dǎo)彈，并由預(yù)警機予以初期制導(dǎo)。4枚99式導(dǎo)彈最終擊落了中方預(yù)警機。在中方喪失預(yù)警機之后，空戰(zhàn)即形成對日方有利的“一邊倒”局面，大批的殲-10被擊落。數(shù)小時后，航空自衛(wèi)隊確立了釣魚島周邊空域的制空權(quán)，行動從空戰(zhàn)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)斗巡邏狀態(tài)。

5月31日，北海艦隊遠海訓(xùn)練編隊在西太平洋開展小艇救生部署、人員換乘訓(xùn)練。

暴露日想在釣魚島開第一槍

日前，日本《軍事研究》月刊發(fā)表武器裝備專家三鷹聰?shù)奈恼拢傧胫腥铡搬烎~島空戰(zhàn)”場景。國防大學(xué)教授李莉在接受中央電視臺《今日關(guān)注》采訪時表示，在這樣的一個作戰(zhàn)模擬的藍本面前，暴露了日本的真實想法，它想開第一槍，意圖挑起事端。

李莉表示，這篇文章的刊發(fā)確實有很深的背景，日本《軍事研究》不是一股性的媒體，是日本非常著名的學(xué)術(shù)期刊，每個月發(fā)表一篇重頭文章，而且采訪的不是退役的將領(lǐng)，很多是在職現(xiàn)役的將領(lǐng)。這是一個學(xué)術(shù)型的主流媒體，刊登的是日本主流的聲音，包括防衛(wèi)政策。這樣一個具有權(quán)威效力的學(xué)術(shù)雜志，能刊出這樣的文章，這里有暗示的企圖。在這樣的一個藍本面前，暴露了日本真實的想法，也就是日本想開第一槍，意圖真正挑起事端。從這個角度來看，這是非常危險的一個信號。

（世界報、人民網(wǎng)）