2012年12月,200多名投資者發現自己在華夏銀行購買的收益率高達11%的投資產品,到期后不但沒有收益,連本也回不了。此類事件頻出,引發了中國銀行董事長肖鋼的“理財產品都是龐氏騙局”的言論。他的理由是,目前銀行的理財產品期限錯配,要用“發新償舊”來滿足到期兌付——事實上,這種“拆東墻補西墻”的伎倆,其實是款舶來品。
20世紀初,一個叫查爾斯·龐茲的意大利人憑借自己并不高明的手段,成功在美國制造了“龐氏騙局”,從而成為金融詐騙的“祖師爺”。
龐茲的騙局并不復雜,他號稱自己在歐洲以低價購買國際回郵券,之后用這些國際回郵券在美國兌換高價的郵票,并能通過這個手段在45天中為投資者帶來50%的回報。然后,龐茲不斷把新投資人的錢付給老投資者做利息,以此來制造賺錢的假象進而騙取更多的投資。
龐茲刻意營造了一種熟人之間不愿透露發財秘密的神秘氣氛——如果他被強烈要求的話,則可以“悄悄”透露一點。他扮演了一個繁忙卻很爽朗的投資家,抽著上等雪茄,經常需要匆匆離開去會晤重要“客戶”。
但一旦新投資者所帶來的資金不足以彌補這個騙局的窟窿,整個騙局也將會土崩瓦解。龐茲的把戲被揭發后,6家銀行因此而倒閉,投資者們總共損失超過了70%的投資,金額高達2000萬美元。而龐茲則榮獲此類騙局的冠名權。
時至今日,龐茲的紀錄早已被刷新。新紀錄的保持者伯納德·麥道夫操作的“龐氏騙局”詐騙金額超過了650億美元。和“祖師爺”龐茲相比,麥道夫的手段更為科學,比如麥道夫從不宣傳自己可以“獲得50%回報”——這也太假了。麥道夫的特色是標榜自己投資的回報并不卓越、但很安全,每年能穩定在10%以上。和龐茲相比,麥道夫的說辭要可信得多,這也是為什么他能運營數十年——直到2008年金融危機發生,有客戶要求贖回70億美元的現金,麥道夫悲劇了。
那么,理財產品到底是不是“龐氏騙局”呢?很簡單,看回報率。龐氏騙局之所以能長盛不衰,正是利用了人們的“貪婪”——華夏銀行給予投資者的待遇遠超市場平均值。所以,投資者要想避免悲劇,最好相信:不論是聽起來好得不可思議,還是只比常識好一點卻非常穩定,都有可能是假的。