俄新社重組背后的宮廷政治

一貫善于與媒體打交道的普京，最近出人意料地打破了俄羅斯國(guó)有媒體的權(quán)力格局。12月9日，他簽署命令撤并兩個(gè)龐大新聞機(jī)構(gòu)，前身為蘇聯(lián)新聞社的俄新社，以及從1922年就開(kāi)始播音的“俄羅斯之聲”廣播電臺(tái)一起“突然死亡”，重組為一家名為“今日俄羅斯”的通訊社。

在俄羅斯，俄新社有著“體制內(nèi)自由主義”的名聲，也就是對(duì)普京不太客氣。而目前，俄羅斯有一家名為“今日俄羅斯”的電視臺(tái)，雖然成立時(shí)間只有八年，但憑借俄羅斯第一家英語(yǔ)國(guó)際新聞?lì)l道的地位，清晰的反美立場(chǎng)，正在成為向西方世界輸出俄羅斯價(jià)值觀(guān)的重要渠道。

它的掌門(mén)人之一，“今日俄羅斯”電視臺(tái)副總經(jīng)理基謝廖夫，就被普京任命為這家新組建通訊社的負(fù)責(zé)人。基謝廖夫深受普京賞識(shí)，與普京、以及現(xiàn)任俄總統(tǒng)辦公廳主任也同為大學(xué)校友。基謝廖夫曾恭維“在20世紀(jì)諸多先輩中，只有斯大林可以與政治家普京相提并論”，也因親克林姆林宮的姿態(tài)，與普京的反對(duì)者“體制內(nèi)的自由主義者”們形同水火。

總之，基謝廖夫是個(gè)爭(zhēng)議性人物。他主張禁止同性戀者捐獻(xiàn)血液、精子和器官，這樣一個(gè)人選，在當(dāng)前俄羅斯索契冬奧會(huì)主辦在即，“反同性戀法”在歐美等地受到普遍責(zé)難的背景下，并不“討巧”。普京之所以堅(jiān)決“空降”基謝廖夫，更多出于政治考量。值得注意的是，就在11月26日，和普京關(guān)系密切、全俄營(yíng)業(yè)額最高的國(guó)有企業(yè)俄羅斯天然氣工業(yè)公司，收購(gòu)了礦業(yè)大亨波塔寧的私人傳媒Profmedia。所以外界認(rèn)為，重組俄新社只是將此前一系列伏筆浮出水面。“反俄媒體的老巢被端了。”支持普京的媒體人說(shuō)。

這盤(pán)棋從普京2000年當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就已開(kāi)始。當(dāng)年俄羅斯兩大媒體集團(tuán)的幕后人都以金融犯罪下獄。

自前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯媒體從政府的管制之下，轉(zhuǎn)移到金融寡頭的手中。轉(zhuǎn)移的過(guò)程驚心動(dòng)魄。前蘇聯(lián)解體之后，媒體迅速私有化，老牌機(jī)關(guān)報(bào)發(fā)行量大跌，與此同時(shí)政府取消報(bào)業(yè)印刷補(bǔ)貼，《共青團(tuán)真理報(bào)》主編弗羅寧算過(guò)一筆賬，每期總預(yù)算180萬(wàn)盧布，紙張成本就高達(dá)140萬(wàn)盧布。媒體只能裁員、壓縮版面或停刊。發(fā)行量曾居前蘇聯(lián)第二位的《共青團(tuán)真理報(bào)》甚至面臨“無(wú)報(bào)日”。

沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的傳媒界急需金主供養(yǎng)，于是出現(xiàn)金融寡頭控制新聞界的局面。俄羅斯報(bào)界元老這樣形容：“政府不再供養(yǎng)傳媒，于是傳媒的前廳里擠入了銀行家，早先這兒的門(mén)檻是不放他們進(jìn)來(lái)的。現(xiàn)在允許他們進(jìn)來(lái)，他們?yōu)榇苏凑醋韵病?/p>

葉利欽在1996年連任總統(tǒng)成功，很大程度上就歸功于金融寡頭們利用媒體的鼓吹，當(dāng)時(shí)僅別列佐夫斯基和古辛斯基就控制著俄70%的媒體市場(chǎng)。甚至出現(xiàn)媒體左右政局的現(xiàn)象。1998年因俄羅斯金融風(fēng)暴，媒體資金緊張，金融寡頭因瓜分國(guó)有財(cái)產(chǎn)而“互毆”爆發(fā)媒體戰(zhàn)。最后還是由葉利欽親自出面調(diào)停。

在葉利欽執(zhí)政后期，也開(kāi)始加大國(guó)家對(duì)媒體的控制力量。一年后普京上臺(tái)，以鐵腕政策將媒體國(guó)有化進(jìn)一步推進(jìn)。普京剛上任時(shí)，俄羅斯發(fā)生“庫(kù)爾斯克”號(hào)潛艇沉沒(méi)事件，反對(duì)派抓住普京正在度假、沒(méi)有前往救援現(xiàn)場(chǎng)一事大做文章，令普京很惱火。2001年，普京便親自批準(zhǔn)俄羅斯電視和廣播網(wǎng)的成立，將原屬地方管轄的電視臺(tái)統(tǒng)歸聯(lián)邦政府直接管理。

通過(guò)利用國(guó)營(yíng)公司的資本兼并媒體公司，并以司法手段打擊金融寡頭，普京逐漸收回對(duì)媒體的控制權(quán)。僅兩年后，70%的電子媒體、20%的全國(guó)性報(bào)刊和80%的地方報(bào)刊再度歸為國(guó)有。